Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новость прокомментировал депутат Государственной Думы Владимир Поздняков (КПРФ). quoted2
>Его уже уличила во лжи. > Прошу еще раз на мой вопрос прямо ответить согласно его лексической формулировке. > Если срочно ЦБ РФ понадобятся средства для стабилизации финансовой системы в течении нескольких часов — сколько бутылок воды хотя бы по себестоимости или сам завод за это время сможете продать на сумму, сопоставимую с вложениями в гособлигации США, тем самым стабилизировать ее? quoted1
Все понятно с вами — вы предлагаете совершенно непродуманную идею безвозвратно потратить ЗВР непонятно на что, и понятия не имеет о том, что делать в кризисной финансовой ситуации без этих резервов.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЦБ выпускает деньги по своему усмотрению, quoted1
тролли! у вас сегодня весна вернулась? что не кремлебот, так не слова, а бред льется!
ну конечно «по своему усмотрению» ! встает, такой, Набиуллино, с похмела, и со стоном: «ну, держитесь, паршивцы, сегодня выпущу 1000000000 млн рублей, и завалю вашу экономику к хезам, хотя нет-не выпущу ни рупеля… чтоб вам пусто было, но вы держитесь!»
да-да, путинец, все так и есть. по своему усмотрению, и в зависимости от самочюйствия, там, ПМС или просто сезонного авитаминоза.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> И почему ЗВР все время путаете с текущими расходами госбюджета? > quoted1
а потому что в бюджете этот, как его, а, во! Дефисит! и из какой дупы его покрывать-неясно и кредитование импортное зарублено. остается что? ЗВР! а патриотам, кремлевским, что? Жрать хочется из бюджета, как всегда а значит что? а значит-то, что-то самое, у РФ, которое имитирует экономику, скоро перестанет биться в конвульсии и просто начнет вонять
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну почему, только «расходные»? > расскажите, как вообще денежная эмиссия осуществляется, и никак ли она не связана с ЗВР? quoted1
А как она вообще может быть связана? ЗВР — это резервы в ликвидных активах, эмиссия — выпуск новых дензнаков для обращения внутри страны, расходы госбюджета — просто количество этих знаков. Какая между ними всеми взаимная связь?
> и? где тут перепутанность «текущих расходов» и ЗВР? quoted1
Сам смысл сообщения. Все, кто критикует размещение ЗВР ЦБ РФ в гособлигациях США, почему-то при этом обязательно упоминают проблемы с бюджетным финансированием в России различных отраслей.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е. вложить деньги в развитие собственной промышленности это — «потратить резервы и просто тупо их разворовать» quoted2
>А разве сейчас в России не так происходит? Разве не воровстве и растрате денег неизвестно на что чуть ли не каждая вторая тема на этом форуме? quoted1
хех при всенародноизбранном и правительстве недимона именно так и происходит. кто ж спорит то
> И почему ЗВР все время путаете с текущими расходами госбюджета? quoted1
потому как других денег окромя бюджета у государства нет. и ЗВР берутся не из воздуха.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЦБ выпускает деньги по своему усмотрению, а не по закону о бюджете. Его деньги напрямую в бюджет не попадают! Кроме налога на прибыль. quoted3
>>да щаз >> >> Наличные деньги выпускаются в обращение на основе эмиссионного разрешения — документа, дающего право ЦБР подкреплять оборотную кассу за счет резервных фондов денежных банкнот и монет. Этот документ выдается Правлением Банка России в пределах эмиссионной директивы, т. е. предельного размера выпуска денег в обращение, установленного Правительством РФ. quoted2
>Именно щаз! ЦБ сам себе спускает план. Так что ты написал подтверждение, пытаясь опровергнуть! quoted1
в пределах норматива установленного правительством РФ. а норматив этот вытекает из принятого бюджета и заложенной в нем инфляции хех
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совсем нет. ЦБ это эмиссионный центр. Именно он выпускает деньги и нал и безнал. Посмотрите что на деньгах написано ЦБ, а не правительство РФ. quoted3
>>вы разберитесь какая бывает эмиссия для начала хех quoted2
>Не умничай, эмиссия она и есть эмиссия. Только порой называя это печатанием денег забывают что львиная доля выпуска денег идёт в безналичной форме. quoted1
ога кредитная эмиссия. вот и разберитесь что к чему. может тогда иллюзий меньше останется на счет того, что ЦБ по хотенью левой пятки сам себе денех печатает.
> хех при всенародноизбранном и правительстве недимона именно так и происходит. кто ж спорит то quoted1
Значит, гособлигации США куда надежнее растрат ЗВР. Правительство не всенародноизбранное. Но воруют и растрачивает деньги из бюджета не оно, а те, кто как раз должны реализовать их вкладывание в развитие экономики.
> потому как других денег окромя бюджета у государства нет. и ЗВР берутся не из воздуха. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну почему, только «расходные»? >> расскажите, как вообще денежная эмиссия осуществляется, и никак ли она не связана с ЗВР? quoted2
>А как она вообще может быть связана? ЗВР — это резервы в ликвидных активах, эмиссия — выпуск новых дензнаков для обращения внутри страны, расходы госбюджета — просто количество этих знаков. > Какая между ними всеми взаимная связь? quoted1
из каких средств формируются ЗВР? простой вопрос.
> Сам смысл сообщения. Все, кто критикует размещение ЗВР ЦБ РФ в гособлигациях США, почему-то при этом обязательно упоминают проблемы с бюджетным финансированием в России различных отраслей. quoted1
ну так проблема с бюджетным финансированием отраслей имеет место быть. вместе с тем немалые суммы изымаются из бюджета и вкладываются в ЗВР. так что тут взаимосвязь налицо.