> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто такой Глазьев?
> > А кто такой Вася? Я так то Наталье писал. Или вы за неё? Смена типа пришла? А завтра у неё рабочий день?
Так не Вася председатель ЦБ.
15:13 16.06.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Почему ЦБ не вложит резервы в РФ?
Куда именно и во что именно? Мне на это вопрос Затворник что-то так и не смог пока что еще внятно ответить.
> Он не верит правительству своей страны?
Причем тут вообще правительство?
> Вот у тебя вклад в банке, ты будешь брать кредит?
Одно другому вовсе не мешает.
> Вклад ведь на всякий случай или на квартиру копишь, под 8%, а кредит на сейчас, так мелочь, под 15%! Ты в плюсе или в прогаре?
Смотря какой размер вклада и какой размер кредита.
> А кто сказал что нельзя? Где жтот Указ или Закон?
Конечно, есть законы о размещении ЗВР, и Закон о ЦБ РФ. Сам смысл резервов и заключается в их сохранении, а не растрате.
15:14 16.06.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и было при Горбачеве — все резервы прожрали, взяли еще кучу киедитов и опять прожрали и в результате хлеба даже не стало в 90 году.
>Почему Вы Вася так ненавидите наше правительство и президента. Почему, на каком основании, Вы считаете их такими бездарями? Неужели это правительство и Солнцеподобный не смогут направить инвестиции в развитие реального сектора экономики — в производство, неужели Вы считаете что всё будет как при Горбаче просрано и разворовано? Вы Вася либерал, навальненок и агент Гос. депа ишо. Вот > Тьфу на Вас.
Вот как раз наше правительство и не позволяет всяким бездарям Глазьевым прожрать все резервы и вкладываются резервы эти в высоколиквидные и надежные активы американские облигации.
15:19 16.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> "По мнению С.М. Глазьева,….направить денежный поток Фонда на развитие приоритетных национальных проектов в образовании, науке, здравоохранении, социальной сфере…."
То есть — потратить резервы и просто тупо их разворовать. Ты всерьез считаешь, что почти безвозвратные расходы — более надежное и ликвидное вложение ЗВР, чем считающиеся во всем мире гособлигации США? А когда резервы срочно понадобятся для стабилизации финансовой системы — какой из своих пальцев сосать будешь? Мало ли что там какой-то Глазьев сморозил, который к ЦБ РФ и ЗВР имеет такое же отношение как береза к стеклу.
в 90 все было, только на базах и складах, в придверии отпуска цен, все было «.спрятано» специально
15:22 16.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> и вкладываются резервы эти в высоколиквидные и надежные активы американские облигации.
15:25 16.06.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вкладываются резервы эти в высоколиквидные и надежные активы американские облигации.
>
И Япония вкладывает. и Китай, и Ирландия. еще сотня стран. Или по вашему дураки в этих ста странах сидят? А один в мире Глазьев самый умный?.
15:29 16.06.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Можно построить российский завод по розливу байкальской воды. А то китайцы инвестируют в такой завод, и прибыль и воду -Китаю. А нам — шиш. И ещё загадят Байкал — на загаживание они мастера.
Если срочно ЦБ РФ понадобятся средства для стабилизации финансовой системы в течении нескольких часов — сколько бутылок воды хотя бы по себестоимости или сам завод за это время сможете продать на сумму, сопоставимую с вложениями в гособлигации США, тем самым стабилизировать ее? Если завод российский — почему загаживать Байкал будут китайцы? Завод такой, кстати, еще в СССР уже построили. То, что всю прибыль китайцы себе забирать будут — вообще ложь.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>> >>> Вот-вот. у вас полное непонимание, как устроена современная мировая экономика, частью которой является и Россия.
>>> Если все резервы вложмть сейчас в расходы внутри страны, то их хватит на лет 5. а дальше полный крах
>> >> Вот такие «понимальщики» и загнали страну в ту задницу, где она сейчас! >> Так что вы понтуитесь своим знанием мирового рынка напрасно! Это туман маскирующий бардак в стране!
>
> В задницу загоняют страну именно такие как вы. > Имено поэтому в том числе и не идет к нам капитал миртй строить современные заводы нам во благо и собственный капитал бежит из страны. > Кто ж будет вкладывать, если разные умники грозятся все отобрать, или своими действиями нарушить денежное обращение в стране?
Вася, с какого перепугу к нам пойдет дядя вкладывать если мы сами не вкладываем? Поясни?
15:43 16.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «По мнению С.М. Глазьева,….направить денежный поток Фонда на развитие приоритетных национальных проектов в образовании, науке, здравоохранении, социальной сфере….»
>То есть — потратить резервы и просто тупо их разворовать. Ты всерьез считаешь, что почти безвозвратные расходы — более надежное и ликвидное вложение ЗВР, чем считающиеся во всем мире гособлигации США? А когда резервы срочно понадобятся для стабилизации финансовой системы — какой из своих пальцев сосать будешь? Мало ли что там какой-то Глазьев сморозил, который к ЦБ РФ и ЗВР имеет такое же отношение как береза к стеклу.
чота ржу поцреоты сегодня жгут нипадецки
т. е. вложить деньги в развитие собственной промышленности это — «потратить резервы и просто тупо их разворовать» экономизды с большой буквы
15:50 16.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вот как раз наше правительство и не позволяет всяким бездарям Глазьевым прожрать все резервы и вкладываются резервы эти в высоколиквидные и надежные активы американские облигации.
другими словами наше правительство предпочитает инвестировать экономику США, а не РФ. ну тут как говориться ни убавить ни прибавить
16:54 16.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот как раз наше правительство и не позволяет всяким бездарям Глазьевым прожрать все резервы и вкладываются резервы эти в высоколиквидные и надежные активы американские облигации.
>другими словами наше правительство предпочитает инвестировать экономику США, а не РФ. ну тут как говориться ни убавить ни прибавить
Мы говорим в теме именно о деньгах ЦБ. не правительства или корпораций. Резервы ЦБ это не те деньги, что вкладываются в экономику напрямую. Это не деньги Правительства. Деньги правительства это бюджет. Это валюта обеспечивающая нашу валюту. Как бы гарантия рубля. И ее ЦБ использует для гарантирования рубля. для гарантирования его свободного обмена на валюту. для гарантирования нормального денежного процесса внутри России.
Когда надо, часть этой валюты тратится на валютных биржах для поддержания рубля. его стабильности. Только в самом крайнем случае эти резервы могут пойти напрямую в бюджет. Например Украина из своих резервов таких же оплатила часть долга за газ в конце 2014 г. А где хранить эти резервы нашему ЦБ? У Чубайса? Так украдет. Самый надежный до наших времен это доллар и ценные бумаги США. Там хоть какой-то процент идет. Потому туда и вкладывают.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «По мнению С.М. Глазьева,….направить денежный поток Фонда на развитие приоритетных национальных проектов в образовании, науке, здравоохранении, социальной сфере….»
>>То есть — потратить резервы и просто тупо их разворовать. Ты всерьез считаешь, что почти безвозвратные расходы — более надежное и ликвидное вложение ЗВР, чем считающиеся во всем мире гособлигации США? А когда резервы срочно понадобятся для стабилизации финансовой системы — какой из своих пальцев сосать будешь? Мало ли что там какой-то Глазьев сморозил, который к ЦБ РФ и ЗВР имеет такое же отношение как береза к стеклу.
>чота ржу поцреоты сегодня жгут нипадецки
> > т. е. вложить деньги в развитие собственной промышленности это — «потратить резервы и просто тупо их разворовать» > экономизды с большой буквы
Видишь.вы не понимаете разницу в резервах, в бюджете. в деньгах корпораций. т. е бизнеса. Инвестиции не из резервов ЦБ должны идти, а от бизнеса и бюджета отчасти. Вот тут и есть проблема. А деньги ЦБ, как выше я писал тебе, это резерв, обеспечивающий стабильность нашего рубля и денежного оборота внутри страны.
17:00 16.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно построить российский завод по розливу байкальской воды. А то китайцы инвестируют в такой завод, и прибыль и воду -Китаю. А нам — шиш. И ещё загадят Байкал — на загаживание они мастера.
>Если срочно ЦБ РФ понадобятся средства для стабилизации финансовой системы в течении нескольких часов — сколько бутылок воды хотя бы по себестоимости или сам завод за это время сможете продать на сумму, сопоставимую с вложениями в гособлигации США, тем самым стабилизировать ее? > Если завод российский — почему загаживать Байкал будут китайцы? Завод такой, кстати, еще в СССР уже построили. То, что всю прибыль китайцы себе забирать будут — вообще ложь.
Китайцам уже отвели часть побережья Байкала для строительства завода по розливу байкальской воды. Вы разве не слышали об этом? Китай получает прибыль и байкальскую воду. А вот что получает народ Бурятии и Иркутской области, так это, как обычно — шиш. Так как инвестор получает большие льготы и по налогам, и по страховым взносам.
17:11 16.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> > Вася, с какого перепугу к нам пойдет дядя вкладывать если мы сами не вкладываем? Поясни?
РФ приближается к своему краху.
Нарушена конституция и конституционные права граждан РФ. Любой инвестор понимает — с ним обойдутся ещё гаже.
С какого действительно перепугу в РФ пойдет дядя вкладывать?
