>> Вложения России в облигации США впервые за три года превысили $ 100 млрд >> >> >> Вложения России в бумаги американского казначейства превысили $ 100 млрд. Теперь Россия занимает 14-е место по инвестициям в гособлигации США >> >> Россия в апреле вновь увеличила вложения в казначейские бумаги США, на этот раз на $ 5,1 млрд, сообщает Министерство финансов США. >> >> Таким образом, инвестиции России в американские гособлигации выросли до $ 104,9 млрд с $ 99,8 млрд месяцем ранее. В последние пять месяцев Россия постепенно увеличивает вложения в бумаги США: в декабре 2016 года они были на уровне $ 86,1 млрд. >> >> Последний раз вложения России в облигации США находились выше отметки $ 100 млрд в ноябре 2014 года ($ 108,1 млрд). За последние годы наибольшие инвестиции были в феврале 2013 года — $ 161 млрд. >> >> В марте Россия вложила в американские гособлигации $ 13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций до $ 99,8 млрд, что позволило России занять 15-ю строчку в списке крупнейших кредиторов США. В апреле с вложениями в $ 104,9 млрд Россия стала 14-м крупнейшим кредитором США. >> >> В апреле первое место по вложениям в американские облигации заняла Япония ($ 1,106 трлн — сокращение на $ 12,4 млрд), второе КНР — с $ 1,092 трлн (увеличение на $ 4,6 млрд). На третьем месте идет Ирландия, вложившая в гособлигации США $ 299,9 млрд. >> >> Вместе взятые вложения иностранных государств сократились на $ 28,6 млрд и составили $ 6,073 трлн.
>> это гениально йащетаю — они нам новые санкции, а мы у них исчо больше бумаги купим ассиметричный ответ в духе ХПП
>> >> поцреоты, разясните политику партии и правительства quoted2
> > Так надежность. В США бакс года этак 1800 с копейками в любом магазине примут, а попробуй у нас с купюрой времен Ельцина или Горбачева подойти…. quoted1
А вкладывают в наличные баксы? Да и времена Горбачёва другая страна. Да и в Европе бывает обмен бумажек и старые через период не принимают нигде, порой даже в банках не меняют.
> поцреоты, разясните политику партии и правительства quoted1
А чего разъяснять- то? Случись чего, они все линяют туда, а там уже и «стол», и «дом» готов. Ну, а ежели, решат заморозить (США), как недвижимость, то мы все окажемся там. Именно там, о чем вы подумали
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Санкционные меры США в отношении России противоречат национальным интересам Соединенных Штатов и вне всяких сомнений, в данном случае, загоняют российско-американские отношения в тупик, наносят им очень серьезный урон", — передает агентство ИТАР-ТАСС заявление Путина. > Как видим не только я, но и Путин в отличие от вас (одной видимо) считаем, что американцы -идиоты. Ну если идут вразрез своим нацинтересами. И таки все равно уверены, что у америкосов чего-то там может быть ликвидным? quoted1
Ну, так можешь назвать более ликвидные активы, чем гособлигации США? В РФ куда и во что их вкладывать? Твои альтернативные предложения какие?
>Только санкции вкладывают несколько другое и вправляют это в другое место. Так что рынок и санкции есть вещи несовместные! quoted1
Рынок, даже если ему сильно мешать, так или иначе находит оптимальный выход. Кроме того. «Санкционная война «начиналась вяло, и трудно было ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ позавчерашнего ночного проекта пакета санкций. Это сущее безумие. Но и тут заметна реакция рынка, который настойчиво рекомендует вассалам США послать суверена на тот хутор, к бабочкам.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, так можешь назвать более ликвидные активы, чем гособлигации США? В РФ куда и во что их вкладывать? Твои альтернативные предложения какие? > quoted1
А где ответ на вопрос -зачем вкладывать если занимать приходится?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, так можешь назвать более ликвидные активы, чем гособлигации США? В РФ куда и во что их вкладывать? Твои альтернативные предложения какие? quoted1
Холдинг Вертолеты России к примеру, загибается. Есть заказ на машины для Мистралей (тех самых), но нет денег. Есть перспективные разработки, но нет комплектующих. Есть острая необходимость в обеспечении обороноспособности страны, сохранению персонала, подготовке молодых кадров, обновлению паркового оборудования, но… Не устроит?
>>> Вложения России в облигации США впервые за три года превысили $ 100 млрд >>> >>> >>> Вложения России в бумаги американского казначейства превысили $ 100 млрд. Теперь Россия занимает 14-е место по инвестициям в гособлигации США >>> >>> Россия в апреле вновь увеличила вложения в казначейские бумаги США, на этот раз на $ 5,1 млрд, сообщает Министерство финансов США. >>> >>> Таким образом, инвестиции России в американские гособлигации выросли до $ 104,9 млрд с $ 99,8 млрд месяцем ранее. В последние пять месяцев Россия постепенно увеличивает вложения в бумаги США: в декабре 2016 года они были на уровне $ 86,1 млрд. >>> >>> Последний раз вложения России в облигации США находились выше отметки $ 100 млрд в ноябре 2014 года ($ 108,1 млрд). За последние годы наибольшие инвестиции были в феврале 2013 года — $ 161 млрд. >>> >>> В марте Россия вложила в американские гособлигации $ 13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций до $ 99,8 млрд, что позволило России занять 15-ю строчку в списке крупнейших кредиторов США. В апреле с вложениями в $ 104,9 млрд Россия стала 14-м крупнейшим кредитором США. >>>
>>> В апреле первое место по вложениям в американские облигации заняла Япония ($ 1,106 трлн — сокращение на $ 12,4 млрд), второе КНР — с $ 1,092 трлн (увеличение на $ 4,6 млрд). На третьем месте идет Ирландия, вложившая в гособлигации США $ 299,9 млрд. >>> >>> Вместе взятые вложения иностранных государств сократились на $ 28,6 млрд и составили $ 6,073 трлн. quoted3
>>> это гениально йащетаю — они нам новые санкции, а мы у них исчо больше бумаги купим ассиметричный ответ в духе ХПП
>>>
>>> поцреоты, разясните политику партии и правительства quoted3
>> >> Так надежность. В США бакс года этак 1800 с копейками в любом магазине примут, а попробуй у нас с купюрой времен Ельцина или Горбачева подойти…. quoted2
>А вкладывают в наличные баксы? > Да и времена Горбачёва другая страна. Да и в Европе бывает обмен бумажек и старые через период не принимают нигде, порой даже в банках не меняют. quoted1
Мне то не рассказывай. Я сидел в Германии будучи студентом когда на евро переходили. За евро меняли две марки, а ценники те же оставили — что стоило марку стало стоить евро. То есть вдвое. А у нас о инфляции ноют….
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> поясни идиоту смысл вложения левой рукой за минимальный процент и привлечение денег с мирового рынка через займы и ОФЗ другой рукой? quoted1
Объясняю — в гособлигации США вкладывает ЦБ РФ находящиеся в его ведении ЗВР. Привлекают на расходы госбюджета займы и ОФЗ правительство и банки. Это две совершенно разные финансовые сферы.
> Так ведь в РФ. пусть резервы внутри не тратят, но привлекать нафига, под процент не малый, если есть уже? quoted1
Это резервы. Их нельзя тратить на кредиты, неважно кому и куда. Еще не дошло?
>>Только санкции вкладывают несколько другое и вправляют это в другое место. Так что рынок и санкции есть вещи несовместные! quoted2
> > Рынок, даже если ему сильно мешать, так или иначе находит оптимальный выход. > Кроме того. «Санкционная война «начиналась вяло, и трудно было ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ позавчерашнего ночного проекта пакета санкций. Это сущее безумие. Но и тут заметна реакция рынка, который настойчиво рекомендует вассалам США послать суверена на тот хутор, к бабочкам. quoted1
Это только подтверждает что рынок это свобода, а санкции диктат. Потому рынка при диктате быть не может. Европейцы, не ради экономики, вынуждены покупать более дорогой газ. Это не рынок. ни разу!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, так можешь назвать более ликвидные активы, чем гособлигации США? quoted1
Наташ, он и слов то таких не знает… ставишь человека в неловкое положение… Ты попроси его крикнуть, «ПУТИН ДУРАК», и он продемонстрирует такие нечеловеческие возможности человеческой глотки, что ты, я тебе это гарантирую, будешь очарована этим человеком.