> После смерти ребенка, последние нервы надо истрепать, чтобы уголовное дело завели.
Конечно надо похлопотать, а вы как думали? Вам справедливость на блюдечке принесут? Нет за нее нужно хорошенько потрудится. Ведь на кону не только скажем справедливое наказание за смерть ребенка, но и пресечения подобных случаев в будущем.
10:59 16.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это типичный пример для РФ.
>Типичный? Значит происходит довольно часто. Покажешь нам подобные этому примеры которые не получили подобного резонанса?
как можно показать то, что не получило резонанса?
а так то да — связь криминала, власти, и правоохранителей типична для РФ. В маленьких городках это ярче выражено, в больших менее ярко. Но даже наш всенародно избранный постоянно говорит — надо! надо бороться с коррупцией
11:00 16.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После смерти ребенка, последние нервы надо истрепать, чтобы уголовное дело завели.
>Конечно надо похлопотать, а вы как думали? Вам справедливость на блюдечке принесут? Нет за нее нужно хорошенько потрудится. Ведь на кону не только скажем справедливое наказание за смерть ребенка, но и пресечения подобных случаев в будущем.
стесняюсь спросить, а для чего мы содержим МВД, прокуратуру и иже с ними в чьи обязанности входит следить за соблюдением закона?
11:01 16.06.2017
Странные вы. Ребёнку бутылку выпить нельзя, а взрослой стерве которая 50(наверно всё-же больше, мне кажется) едет по дворам, говорит по телефону всё это делать можно? Я не говорю о том что она сбивает детей, а потом ещё и подлог и фальсификацию устраивает. - Это понятно. Она такая-же трусливая ... как и многие из нас. Но до этого ещё далеко. Я о том что всей этой …. почему-то такое можно. И вы даже сейчас об этом говорите так что вполне допускаете это «можно». А автомобиль это снаряд. Он любого убьёт если наедет. И если вся эта … позволяет себе такую езду по людям, то всё равно они будут убивать. Все эти эксперты продажные будут потом, а сейчас в каждом дворе обязательно есть такая …. тётя, которая позволяет себе многое. И, как видите, правохоронители ещё и их интересы защищают. А защищают они их потому, что никто против этого не вякает, потому что сами такие-же …. и только в последнюю очередь потому что им заплатили.
Мне почему-то так кажется. А вам?
11:01 16.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> как можно показать то, что не получило резонанса?
Ну, а как в таком случае ты узнаешь о подобных случаях? О том что такие случаи типичны? Назови мне эти типичные случаи. По твоим словам это в порядке вещей в России, так что должны быть известны каждому.
11:04 16.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Пример, как раз, какой надо. После смерти ребенка, последние нервы надо истрепать, чтобы уголовное дело завели. И если бы люди не «завелись», то фиг бы стал кто с этим возится, это я про правоохранительные органы. У нас теперь только по «резонансным делам работают» эти… не знаю, как их назвать.
За коррупцию в России в 2016 году осудили более 13 тысяч человек. Бой продолжается!
Видишь как. 13 000 нерезонансных дел. Тихо незаметно борятся. А НАДО ГРОМКО, НА 13000 СТАТЕЙ В ИНТЕРНЕТЕ, ЧТОБ ЛЮДИ ЗНАЛИ!!!
11:04 16.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После смерти ребенка, последние нервы надо истрепать, чтобы уголовное дело завели.
>>Конечно надо похлопотать, а вы как думали? Вам справедливость на блюдечке принесут? Нет за нее нужно хорошенько потрудится. Ведь на кону не только скажем справедливое наказание за смерть ребенка, но и пресечения подобных случаев в будущем.
>стесняюсь спросить, а для чего мы содержим МВД, прокуратуру и иже с ними в чьи обязанности входит следить за соблюдением закона?
Вот-вот. Главное свалить на тех, кто не отвертится. пусть прокурор знает что и как, а я не знаю и, поэтому, никому не мешаю, ни тем ни этим. Но, впринципе, справедливость меня беспокоит, потому что я боюсь вот так 50 по дворам с мобильником в руке и у меня нет того, кому человека убить — раз плюнуть. Эти убийцы, кстати, потому рядом с нами и живут.
11:05 16.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> стесняюсь спросить, а для чего мы содержим МВД, прокуратуру и иже с ними в чьи обязанности входит следить за соблюдением закона?
И что? В результате прокуратура начала проверку. Чем не нравится? Да тут скорее всего дело сфальсифицированно. Но Прокуратура не господь бог, мысли не читает. Нужно заострить ее внимание на каком либо факте и она работает. А иначе как?
11:06 16.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Но, впринципе, справедливость меня беспокоит, потому что я боюсь вот так 50 по дворам с мобильником в руке и у меня нет того, кому человека убить — раз плюнуть.
Ну тогда боитесь и на улицу выходить. Хотя что я? Вообще жить бойтесь, ведь и самолет может на голову упасть, и метеорит. Худо таким трусливым как вы живется.
>> хех почему неудачный? это типичный пример для РФ. не получи это дело резонанса так бы и прокатило. как прокатывало и до этого. или ты полагаешь это там первый случай? нуну
>> а расследование чо, может даже какого козла отпущения назначат. а система как была так и останется.
>Каждый видит по своему… Я например вижу так: > Только в России, только при Путине народное мнение наконец обрело реальную власть. Пример, вот он: > Под Москвой признали пьяным 6-летнего ребёнка, которого насмерть сбила машина — (тут должна быть стрелочка, показывающая, что из этого получилось) — Начата проверка в отношении следователя по делу о ДТП с пьяным ребенком
тут ведь все просто — жили себе уважаемые люди следователи, эксперты, прокурорские, честно исполняли свой служебный долг и тут раз их всех бес попутал и все они вляпались в эту грязную историю. Реальна такая картина? на мой взгляд нет. гораздо реальнее, что спелись они там давно, отмазывали друг друга не первый раз, но тут уж совсем случай вопиющий. и чота мой жизненный опыт подсказывает, что это куда ближе к реальности.
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пример, как раз, какой надо. После смерти ребенка, последние нервы надо истрепать, чтобы уголовное дело завели. И если бы люди не «завелись», то фиг бы стал кто с этим возится, это я про правоохранительные органы. У нас теперь только по «резонансным делам работают» эти… не знаю, как их назвать.
>За коррупцию в России в 2016 году осудили более 13 тысяч человек. Бой продолжается!
> > Видишь как. 13 000 нерезонансных дел. Тихо незаметно борятся. > А НАДО ГРОМКО, НА 13000 СТАТЕЙ В ИНТЕРНЕТЕ, ЧТОБ ЛЮДИ ЗНАЛИ!!!
И что толку от этих гаишников, мелких чиновников и прочих погон? Они-же ничего не умеют. Для них служба - путь в люди из деревни. Они как сидели на шее так и будут сидеть весь срок. Ещё связями полезными обзаведутся. А вот Улюкаевых и всяких полковников -миллиардеров давно не брали. Да и то один дома сидит, а другому деньги вернули.
11:08 16.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> гораздо реальнее, что спелись они там давно, отмазывали друг друга не первый раз, но тут уж совсем случай вопиющий. и чота мой жизненный опыт подсказывает, что это куда ближе к реальности.
Вполне может быть. Конечно вопрос в том как до этого людям было не надо выводить их на чистую воду? Я говорю о потерпевших. Их все устраивало?
11:09 16.06.2017
пардон
11:10 16.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стесняюсь спросить, а для чего мы содержим МВД, прокуратуру и иже с ними в чьи обязанности входит следить за соблюдением закона?
>И что? В результате прокуратура начала проверку. Чем не нравится? > Да тут скорее всего дело сфальсифицированно. Но Прокуратура не господь бог, мысли не читает. Нужно заострить ее внимание на каком либо факте и она работает. А иначе как?
прокуратура начала проверку после того, как дело получило огласку в прессе. это во вепрвых, и не главное. во вторых, и это как раз главное — вас не смущает, что это дело вообще возникло? там ведь не один следователь тихо бумажку написал и тайком в дело подсунул. как минимум эксперты заключение подписали, у следователя сомнений не возникло, прокурорские тож не озаботились. никаких мыслей не возникает?
11:11 16.06.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> взрослой стерве которая 50(наверно всё-же больше,
>31 год
Мы не в борделе и я параметры не спрашивал. А 50 — скорость.
