Под Москвой признали пьяным 6-летнего ребёнка, которого насмерть сбила машина
В городе Железнодорожном женщина на машине «Хёндэ-Солярис» сбила маленького Алёшу Шимко прямо во дворе дома. А потом заявила, что он был нетрезв. Заключение экспертов: 2,7 промилле, что соответствует бутылке водки. После ДТП появилось экспертное заключение. По документам, мальчик был очень сильно пьян. А следователь на основе этих документов сделал вывод, что шестилетний ребёнок упал под машину сам, сообщает Mash.
Жена криминального авторитета во дворе дома в подмосковном Железнодорожном сбила насмерть 6-летнего мальчика. Крайним сделали самого мальчика — экспертиза доказала, что ОН БЫЛ ПЬЯН. Мы попытались разобраться в этой мутной истории.
Машина наехала на мальчика возле дома 39 в микрорайоне Павлино и протащила его под днищем десяток метров, когда Алёша с дедушкой возвращался с прогулки домой. От полученных травм мальчик скончался на месте.
Очевидцы рассказали правоохранителям, что в момент наезда на малыша женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась очень быстро: скорость авто достигала 50 км/ч.
Однако 31-летняя Ольга Алисова утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили.
В деле появилось заключение: в крови ребёнка обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Судя по бумагам, ребёнок каким-то образом употребил бутылку водки. Увидев это заключение, семья погибшего мальчика потребовала повторную комплексную экспертизу.
— В заключении написано, что в крови моего ребёнка — 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел, — сказал отец мальчика Роман Шимко.
Кроме того, были попытки оказать влияние на свидетелей ДТП, с места аварии пропали записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики, не проведён ряд ключевых экспертиз.
По факту ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик, уголовное дело не возбуждали месяц, женщина, управлявшая иномаркой, находится в статусе подозреваемой.
Ольга Алисова работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, её супруг — член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования.
— Мне некогда об этом разговаривать, — сказала Лайфу Алисова.
Семье предлагают провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии. Семья ребёнка была вынуждена обратиться к руководителям СК РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуре.
— Следственным управлением МУ МВД «Балашихинское» в отношении водителя, сбившего ребёнка в Балашихе 23 апреля, возбуждено уголовное дело по ст. 264. Водителю предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения. Сейчас следственными органами подготавливаются необходимые процессуальные документы для проведения эксгумации тела и дополнительной судебно-медицинской и биологической экспертизы, — прокомментировали в ГУ МВД по Московской области.
Сейчас готовятся необходимые документы для проведения эксгумации тела и дополнительной судебно-медицинской и биологической экспертизы.
Начата проверка в отношении следователя по делу о ДТП с пьяным ребенком
Подмосковный главк МВД начал служебную проверку в отношении следователя по получившему широкий общественный резонанс делу о ДТП с «пьяным» ребенком, заявила «Ленте.ру» в ночь на пятницу, 16 июня, Татьяна Петрова, официальный представитель ведомства. «В отношении следователя МУ МВД России „Балашихинское“ назначено проведение служебной проверки, в ходе которой будут тщательно, объективно и всесторонне изучены материалы уголовного дела и принято решение в соответствии с действующим законодательством», — заявила Петрова. Она также уточнила, что после проверки материалов уголовного дела назначены дополнительные судебно-медицинская и судебно-биологическая экспертизы. «Они должны дать ответ, совпадают ли биологические материалы, которые были переданы сразу после ДТП на исследования судебно-медицинским экспертам, с биологическим материалом, изъятым с днища кузова автомобиля и чехла заднего сидения», — сообщила Петрова. 23 апреля возле дома № 39 в микрорайоне Павлино городского округа Балашиха 31-летняя местная жительница, управляя автомобилем Hunday Solaris, нарушила правила дорожного движения и насмерть сбила шестилетнего мальчика. Женщине было предъявлено обвинение по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» (статья 264 УК РФ) и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
A что тут сказать в Кремле сидит самый «уважаемый» чел в мире которого со слов лизожопов все боятся и в стране РФии закон и порядок для всех один. Родителям соболезнование и заодно вспомнить как в коментариях фильм- Ворошиловский стрелок .
> A что тут сказать в Кремле сидит самый «уважаемый» чел в мире которого со слов лизожопов все боятся и в стране РФии закон и порядок для всех один. > Родителям соболезнование и заодно вспомнить как в коментариях фильм- Ворошиловский стрелок. quoted1
> Начата проверка в отношении следователя по делу о ДТП с пьяным ребенком quoted1
хех все чудесатее и чудесатее разве следователь проводил экспертизу? нет, ее проводили специально обученные люди, выдавшие следователю результат, который он и подшил в дело.
> хех все чудесатее и чудесатее > разве следователь проводил экспертизу? нет, ее проводили специально обученные люди, выдавшие следователю результат, который он и подшил в дело. quoted1
> назначены дополнительные судебно-медицинская и судебно-биологическая экспертизы. «Они должны дать ответ, совпадают ли биологические материалы, которые были переданы сразу после ДТП на исследования судебно-медицинским экспертам, с биологическим материалом, изъятым с днища кузова автомобиля и чехла заднего сидения», — сообщила Петрова. quoted1
Выясняют кто сфальцифицировал экспертизу — судмедэксперт или кто передавал биологические материалы. Ну это мое мнение
>> Начата проверка в отношении следователя по делу о ДТП с пьяным ребенком quoted2
> > хех все чудесатее и чудесатее > разве следователь проводил экспертизу? нет, ее проводили специально обученные люди, выдавшие следователю результат, который он и подшил в дело. quoted1
и следователь ни капли не усомнился. что 6-летний мальчик освоил бутылку водки?.. это норма.шоле.??
renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это что за авторитет такой, что у него жена на солярике и продавец мобилок аж в самом подмосковье quoted3
>>жизнь разнообразна, и куда шире детективчиков quoted2
> > скорее всего, фантазия автора статейки разнообразнее и шире его мозгов quoted1
вы настолько знакомы с миром криминальных авторитетов и их жен? уверен вы с ним совсем не знакомы. но дело не в этом. не суть авторитет там или авторитетик, дело в другом — насколько прогнила вся эта система, особенно в маленьких городках, где все всех знают и уже особо и мозги не напрягают, чтобы отмазать своего человечка
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Начата проверка в отношении следователя по делу о ДТП с пьяным ребенком quoted3
>> >> хех все чудесатее и чудесатее >> разве следователь проводил экспертизу? нет, ее проводили специально обученные люди, выдавшие следователю результат, который он и подшил в дело. quoted2
>и следователь ни капли не усомнился. что 6-летний мальчик освоил бутылку водки?.. это норма.шоле.?? quoted1
не, это просто свидельство гнилости системы в целом. и следователя, и экспертов…