> да, забыл ссср все время стремился догнать и перегнать америку…
> получилось? > про россию в этом смысле и говорить как-то несерьезно… >
Вы свалили туда лет 20 назад как бы в высшую лигу и теперь от имени 200 летнего капитализма здесь … Вы там большими людьми стали…. мячики подаёте
22:57 15.06.2017
…Почему сносят высотные здания в мегаполисах? Понятно. Здание не отвечает современным требованиям и дальнейшая его эксплуатация не рентабельна. И после сноса его. Строят новую высотку, выше и по современным технологиям. В Рф формируется система проектирования и строительства современных предприятий. В одном частном проектном бюро я был. Информационный отдел фирмы работает со многими фирмами такого профиля, в том числе и зарубежными.
>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >> японцы вроде никогда и не строили атомные электростанции сами, а заказывали их строительство в других странах.
>> россия к слову не лидер в строительстве аэс.
>
>> >> проверил, все же японцы построили много аэс в своей стране… >> тошиба, митсубиши, хитачи… это японские компании.
>…Проект Фокусима — американский проект. Он был создан без надлежащих исследований. Результат известен.
ну да американский проект и что он фукусима взорвалась как чернобыль? в мире сейчас 11 реакторов чернобыльского типа, все они в россии.
23:00 15.06.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, забыл ссср все время стремился догнать и перегнать америку…
>
>> получилось? >> про россию в этом смысле и говорить как-то несерьезно… >>
>Вы свалили туда лет 20 назад как бы в высшую лигу и теперь от имени 200 летнего капитализма здесь … Вы там большими людьми стали…. мячики подаёте
вообще то раньше свалил. ну да мячики и подаем… а че еще делать то в сша. заметь, что и ты в россии, ну если не мячики, то что-то другое подаешь. вот на нашем подобном уровне и общаемся.
23:02 15.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да американский проект и что он фукусима взорвалась как чернобыль?
…Американские проекты опаснее. Обратите внимание, в настоящее время, на состояние атомных станций в США. P.S. ...Авария атомной станции в СССР, до сих пор не имеет обоснованной причины.
Возможные причины аварии В отчете 1993 года говорилось о следующих причинах аварии на реакторе:
Множество ошибок персонала электростанции, а также нарушение им регламента эксперимента. Продолжение работы, несмотря на то, что реактор вел себя неисправно, персонал хотел закончить эксперимент во что бы то ни стало. Сам реактор не соответствовал нормам безопасности, так как имел ряд существенных конструктивных проблем. Молодой персонал не понимал всю особенность работы с реактором. Плохая связь между операторами реактора. Как бы то ни было, Чернобыльская трагедия случилась из-за неконтролируемого повышения мощности ядерного реактора, остановить рост которого уже не было возможным.
Некоторые ищут причину аварии не в ошибке эксплуатации, а в прихотях природы. В тот момент, когда произошел взрыв, был зафиксирован сейсмический толчок, то есть по одной из версий небольшое землетрясение вызвало нестабильность реактора.
Есть и еще одна версия причины аварии - диверсия. Руководство СССР искало диверсантов, только чтобы избежать признания того факта, что реактор был построен с нарушениями, а кадры, работающие там, не были столь квалифицированными, чтобы проводить подобные испытания.
23:05 15.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> от на нашем подобном уровне и общаемся.
Мы строим свою страну, свой дом, которую передадим детям… Чтобы тут не кричали отдельные члены….
23:09 15.06.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …Проект Фокусима — американский проект.
В Чернобыле было землетрясение?
23:10 15.06.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да американский проект и что он фукусима взорвалась как чернобыль?
>…Американские проекты опаснее. Обратите внимание, в настоящее время, на состояние атомных станций в США.
ну да, конечно… если ничего не читать, кроме газеты правда.
Сравнивая две катастрофы, авторы делают следующий вывод: «Практически по всем критериям Чернобыльская авария оказывается более тяжёлой: в 7 раз больше выбросов цезия-137, в 12 раз больше выбросов йода, в 50 раз больше площадь сильно загрязнённой территории, в 7−10 раз выше коллективная доза и в 12 раз больше человек, задействованных в ликвидации последствий».
атомная энергетика потихонечку сокращается во всем мире. строятся еще кое где реакторы, но многие стройки уже заморожены, да и основной акцент сейчас делается на развитие альтернативной энергетики. вот читай.
23:11 15.06.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Мы строим свою страну, свой дом, которую передадим детям
23:14 15.06.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от на нашем подобном уровне и общаемся.
>Мы строим свою страну, свой дом, которую передадим детям… Чтобы тут не кричали отдельные члены….
согласен, это конечно так… вот только один вопрос возникает, какую страну вы получили и что оставите? сложный достаточно вопрос.
23:16 15.06.2017
…В нестоящее время существует опасность выхода из строя атомных станций на Украине по вине советников из США. США на другом континенте. А ошибки специалистов из обанкротившейся американской фирмы, занимавшиеся переходом Украинских АС на другое топливо. Могут погубить часть населения Европы. P.S. ...Для того что бы утверждать, что альтернативная энергетика может конкурировать с природными энергоносителями. Надо почитать чуток. Думаю, что это не трудно.
23:42 15.06.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …В нестоящее время существует опасность выхода из строя атомных станций на Украине по вине советников из США. США на другом континенте. А ошибки специалистов из обанкротившейся американской фирмы, занимавшиеся переходом Украинских АС на другое топливо. Могут погубить часть населения Европы. > P.S. …Для того что бы утверждать, что альтернативная энергетика может конкурировать с природными энергоносителями. Надо почитать чуток. Думаю, что это не трудно.
похоже что развитие атомной энергетики — это тупиковый вид развития. поэтому говорить о успехах в нем или рассчитывать на него, по меньшей мере несерьезно.
23:43 15.06.2017
…- Человечество плывёт в одной «подводной лодке». Одновременно, ужасает и веселит политизация безопасности её пассажиров. …Дамы и господа. Изменение климата на Земле — не предсказуемый процесс. Тектонические процессы в глубинах Земле — непредсказуемый процесс. Можно добавить и «подарки» из космоса. А тут, в добавок, супердержава нагнетает военную обстановку на Земле, поддерживая терроризм и начинает гонку вооружения. Получается, что внешняя политика госдепа США вдёт Планету Земля к гибели.
23:44 15.06.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы строим свою страну, свой дом, которую передадим детям
Да это вы про свою …. страны-то уже нет. Толпа … ищущая где сшибить копейку Хотя я уже ожидал, что энергетика у вас начнёт разваливаться… Но ещё дышат 60 -летние тепловые и … Качественно коммунисты построили… Знали бы, как вы их…. За это всё и вырубится…
23:46 15.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> несерьезно
…-Не серьёзно, когда есть термоядерная энергетика.
