Госкапитализм (с конкурирующими госкорпорациями) сведёт к минимуму коррупцию в госзакупках
02:33 17.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому то и не стоит чиновникам брать взятки у госпредприятия.
>Конечно, не стоит. Но они берут.
1. У госпредприятия рискованнее требовать взятку. 2. Госпредприятия труднее изыскать деньги для взятки, чем частнику.
02:41 17.06.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> В Сингапуре кстати идея оправдала себя. >
Как можно так нагло врать. Сингапур поднялся на инвестициях транснациональных американских компаний. Зарубежных инвестициях, товарищ, а не превращении всей экономики в закрытый государственный сектор….
02:44 17.06.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> 1. У госпредприятия рискованнее требовать взятку. > 2. Госпредприятия труднее изыскать деньги для взятки, чем частнику.
Улюкаев попался на взятке от государственной Роснефти, которая покупала государственную Башкирнефть.
02:48 17.06.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> 1. У госпредприятия рискованнее требовать взятку. > 2. Госпредприятия труднее изыскать деньги для взятки, чем частнику.
Улюкаев — это бывший министр экономразвития…. Вдруг ты не знаешь.
14:50 17.06.2017
Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Госкапитализм (с конкурирующими госкорпорациями) сведёт к минимуму коррупцию в госзакупках
>Нет, не сведет.
Я объяснил, почему коррупция уменьшится при госкапитализма. Почему ты считаешь иначе?
>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> все госкорпорации убыточны:) >>>>>>
>>>>>> Сингапурские госкорпорации? >>>>> сингапурские госкорпорации не относятся к россии
>>>>> газпром и росатом. для налогоплательщиков — убыточные:)
>
>>>>
>>>> А я в стартовом посте о России ни слова не сказал. >>>> Госкапитализм универсален и подойдёт для любой страны. Опыт Китая и Сингапура это доказывает >>> ???:) вы считаете, что в китае и в сингапуре нет частных бизнесов и все на госкорпорации завязано?:)
>>Разве я говорил, что при госкапитализма не должно быть частных бизнесов?
>То есть вы просто предагаете искусственно ограничивать конкуренцию?:)
В госзакупках должны участвовать только госпредприятия, только они будут конкурировать между собой. Да, в некотором роде это ограничение конкуренции. Но сейчас в госзакупках нет здоровой конкуренции.
> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации > > При этом госкорпорации обязательно должны: > 1. Конкурировать между собой. > 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков.
> > Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. > Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями.
О чем говоришь? Даже в Российском научном фонде надо 20 проц откатить чтоб грант получить.
> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации > > При этом госкорпорации обязательно должны: > 1. Конкурировать между собой. > 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков.
> > Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. > Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями.
В общих чертах, это и есть модернизированная социалистическая модель экономики, которую так торопливо разрушали в конце 80-х, под руководством Запада. У нее гигантские возможности для развития, т.к. все крупное производство будет регулироваться государством для дальнейшего развития государства, а не частниками, для личного обогащения любыми возможными способами. Коррупция возможна, но в гораздо меньшем размере.
15:45 17.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Сингапуре кстати идея оправдала себя. >>
>Как можно так нагло врать. Сингапур поднялся на инвестициях транснациональных американских компаний. Зарубежных инвестициях, товарищ, а не превращении всей экономики в закрытый государственный сектор….
Сингапур привлек инвестиции благодаря сильной, авторитарной власти Ли Куан Ю. Там демократия была только на бумаге.
"Сингапур: государство как успешная корпорация История превращения слабого авторитарного государства в сильную эффективную компанию, способную в отсутствие каких-либо других ресурсов максимизировать эффективность использования человеческого капитала, сделав его основным источником процветания.»
15:48 17.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. У госпредприятия рискованнее требовать взятку. >> 2. Госпредприятия труднее изыскать деньги для взятки, чем частнику.
> Улюкаев попался на взятке от государственной Роснефти, которая покупала государственную Башкирнефть.
Это будет уроком для чиновников. Не стоит вымогать взятки у госпредприятия.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> все госкорпорации убыточны:) >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Газпром убыточен? >>>>>>> Росатом?
>>>>>>> Сингапурские госкорпорации? >>>>>> сингапурские госкорпорации не относятся к россии >>>>>> газпром и росатом. для налогоплательщиков — убыточные:)
>>>>> >>>>> А я в стартовом посте о России ни слова не сказал.
>>>>> Госкапитализм универсален и подойдёт для любой страны. Опыт Китая и Сингапура это доказывает
>>>> ???:) вы считаете, что в китае и в сингапуре нет частных бизнесов и все на госкорпорации завязано?:) >>> Разве я говорил, что при госкапитализма не должно быть частных бизнесов?
>>То есть вы просто предагаете искусственно ограничивать конкуренцию?:)
> > В госзакупках должны участвовать только госпредприятия, только они будут конкурировать между собой. Да, в некотором роде это ограничение конкуренции. Но сейчас в госзакупках нет здоровой конкуренции.
При совке были только госпредприятия Вы хотите повторения результата?:)
> Сингапур привлек инвестиции благодаря сильной, авторитарной власти Ли Куан Ю. Там демократия была только на бумаге. >
> "Сингапур: государство как успешная корпорация > История превращения слабого авторитарного государства в сильную эффективную компанию, способную в отсутствие каких-либо других ресурсов максимизировать эффективность использования человеческого капитала, сделав его основным источником процветания." >
Классная статья. Но только выводы вы из нее сделали неправильные. Конкуренция происходит не между госкорпорациями, а между госсектором и частным сектором. Что вполне логично, так как Сингапур конкурирует не только внутри страны, а на международном уровне тоже. Главное — это подбор персонала. Разделение власти на политическую часть и административную. Почему нельзя убрать Чубайса из Роснано? Как же его убрать — он же еще при Ельцине стоял возле танка, когда ГКЧП приструнивали. Как это сделало Чубайса хорошим управленцем непонятно. Гранды на обучение 1% самых лучших учеников. Назначает, продвигает, дает рекомендации, контролирует специальная комиссия, созданная из лучших управленцев. Страшно подумать в монархическом Сингапуре царь Лио (не помню как там дальше) создал комиссию по подбору кадров. А в демократической России президент по своей прихоти назначает непонятных людей. Например, почему Медведев глава правительства? Что он сделал чтобы получить такую должность? Назовите его успехи до назначения. Почему, допустим, не Евгений Касперский? Евгений, хоть международную компанию создал, а что сделал Димон? А чтобы не назначали по цвету глаз, росту, смеялся громче всех над шуткой президента в Сингапуре есть четкие критерии по которым отбирают. Вот что сделали в Сингапуре, а не как у вас: «Госкорпорации должны конкурировать с госкорпорациями и тогда мы точно обгонем INTEL по производству компьютеров».
17:40 17.06.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Это будет уроком для чиновников. Не стоит вымогать взятки у госпредприятия.
За Улюкаевым полгода следили. Никто из Роснефти его не сдал. Вот так вот: «свои» своих не сдают. Много примеров, когда попадаются на даче взятки частникам.
18:57 17.06.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Я объяснил, почему коррупция уменьшится при госкапитализма. Почему ты считаешь иначе?
Потому что коррупция возникает в экономике. При уничтожение экономики, вы уничтожаете и коррупцию.
18:59 17.06.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Сингапур привлек инвестиции благодаря сильной, авторитарной власти Ли Куан Ю.
Москва привлекла инвестиции благодаря сильной власти старика Батурина.
Сингапур поднялся на инвестициях транснациональных американских компаний. Зарубежных инвестициях, товарищ, а не превращении всей экономики в закрытый государственный сектор….
