> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации > > При этом госкорпорации обязательно должны: > 1. Конкурировать между собой. > 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков.
> > Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. > Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями.
Всё по оруэллу
По моему проще написать
«Если мы накормим до отвала деньгами всех коррупционеров то коррупции не станет».
> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации > > При этом госкорпорации обязательно должны: > 1. Конкурировать между собой. > 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков.
> > Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. > Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации >>>>>>> >>>>> >>>>>>> При этом госкорпорации обязательно должны: >>>>>>> 1. Конкурировать между собой. >>>>>>> 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. >>>>>>> Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями. >>>>>> Смешно
>>>>> Аргументы есть?
>>>> Госкорпорации будут воевать за бюджетное финансирование
>>> Да, они будут воевать друг с другом за госзаказы. Разве это плохо?
>>Не за заказы >> А за финансирование
> > Что ты подразумеваешь под финансированием?
получение денег из бюджета на «развитие»:)
12:06 15.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При конкуренции госкорпораций за госзаказы чиновник не сможет потребовать от госпредприятия откат.
>Почему? Наоборот, дважды может: за то, чтоб дать заказ, и за то, чтоб не дать конкурентам.
У руководителя госпредприятия в разы будет меньше возможностей дать взятку. Он же не владелец предприятия, а всего лишь по сути тот же госслужащий на окладе. Обычно чиновник чиновнику не даёт взятку. Взаимодействие между министерством и госкорпорациями будет фактически межведомственным.
12:07 15.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто будет давать взятки?
>Тот, кто будет имитировать некую конкуренцию.
Директор госпредприятия будет давать взятку? С каких доходов?
> Допустим, что случилось что-то, что напрочь отрезало у чиновников желание брать взятки, получать откаты, пилить, выпиливать или получать компенсации борзыми щенками, подхалимством и прочими знаками уважения. > Пусть это совершенно невозможно, но, гипотетически, мы это допустим. > Как думаете, смогут эти чиновники что-то сделать хорошее? А смогут-ли их заменить на других? И если смогут, то откуда возьмут замену? Для этой работы нужны как минимум вменяемые люди, а найти их непросто.
> Скажете что любой инженер или юрист сгодится? — не пойдут. Вы не забывайте, что самое вкусное — взятки из чиновничьей жизни изъяли. А без этого такая работа хуже чем траншеи копать. > > Государство развалится от таких реформ.
В Сингапуре чиновники взятки не берут, зато зарплата у них сверхвысокая.
> У руководителя госпредприятия в разы будет меньше возможностей дать взятку. Он же не владелец предприятия, а всего лишь по сути тот же госслужащий на окладе. > Обычно чиновник чиновнику не даёт взятку. > Взаимодействие между министерством и госкорпорациями будет фактически межведомственным.
Руководителю госпредприятия и начихать в основном на это предприятие. А вот владельцу не начихать на свое предприятие.
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> У руководителя госпредприятия в разы будет меньше возможностей дать взятку. Он же не владелец предприятия, а всего лишь по сути тот же госслужащий на окладе. >> Обычно чиновник чиновнику не даёт взятку.
>> Взаимодействие между министерством и госкорпорациями будет фактически межведомственным.
> > Руководителю госпредприятия и начихать в основном на это предприятие. > А вот владельцу не начихать на свое предприятие.
Ты не поверишь, но в советское время директорам заводов не было начхать на предприятие.
>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> При этом госкорпорации обязательно должны: >>>>>>>> 1. Конкурировать между собой. >>>>>>>> 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. >>>>>>>> Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями. >>>>>>> Смешно >>>>>> Аргументы есть? >>>>> Госкорпорации будут воевать за бюджетное финансирование
>>>> Да, они будут воевать друг с другом за госзаказы. Разве это плохо?
>>> Не за заказы >>> А за финансирование
>> >> Что ты подразумеваешь под финансированием?
>получение денег из бюджета на «развитие»:)
Например?
12:31 15.06.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> оскапитализм (с конкурирующими госкорпорациями) сведёт к минимуму коррупцию в госзакупках
Это кто вам такую ерунду придумал? Государство есть монополия. И там нет места конкуренции. Задача чиновников исполнять предписания, а не думать.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> При этом госкорпорации обязательно должны: >>>>>>>>> 1. Конкурировать между собой. >>>>>>>>> 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. >>>>>>>>> Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями. >>>>>>>> Смешно >>>>>>> Аргументы есть? >>>>>> Госкорпорации будут воевать за бюджетное финансирование >>>>> Да, они будут воевать друг с другом за госзаказы. Разве это плохо? >>>> Не за заказы
>>>> А за финансирование >>> >>> Что ты подразумеваешь под финансированием?
>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> При этом госкорпорации обязательно должны: >>>>>>>>>> 1. Конкурировать между собой. >>>>>>>>>> 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. >>>>>>>>>> Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями. >>>>>>>>> Смешно >>>>>>>> Аргументы есть? >>>>>>> Госкорпорации будут воевать за бюджетное финансирование >>>>>> Да, они будут воевать друг с другом за госзаказы. Разве это плохо? >>>>> Не за заказы >>>>> А за финансирование
>>>> >>>> Что ты подразумеваешь под финансированием? >>> получение денег из бюджета на «развитие»:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> При этом госкорпорации обязательно должны: >>>>>>>>>>> 1. Конкурировать между собой. >>>>>>>>>>> 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. >>>>>>>>>>> Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями. >>>>>>>>>> Смешно >>>>>>>>> Аргументы есть? >>>>>>>> Госкорпорации будут воевать за бюджетное финансирование >>>>>>> Да, они будут воевать друг с другом за госзаказы. Разве это плохо? >>>>>> Не за заказы >>>>>> А за финансирование >>>>>
>>>>> Что ты подразумеваешь под финансированием?
>>>> получение денег из бюджета на «развитие»:) >>> Например?
>>не понятно написано?:)
> > Слишком обще и размыто. Поконкрктнее можешь?
какая из ныне существующих госкорпораций в россии оправдывает свое существование?:)
12:48 15.06.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Директор госпредприятия будет давать взятку? С каких доходов?
Разве для взятки обязательно нужны доходы? Давать взятку может и директор и его замы.
