>>> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> — какой президент сегодня нужен России… экономист… или силовик…?…) >>>>
>>>> … Я лично думаю, что неважно, силовик или нет, я убеждён, что нужен человек с единственным убеждением и стремлением — сделать благо большинству народа, а не меньшинству, как делают уже четверть века (благо для меньшинства), для меня только одно мерило — благо для большинства, всё остальное антинародно !…
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ещё отпишите что в России нет коррупции… среди тех «праведных чиновников…»…Вами перечисленных…))) quoted2
> > наверняка есть, но она есть везде в мире, и вот тут у меня снова вопросы — а кто сказал, что у нас её больше?)) к примеру говоря какие-то выгодные контракты, в тех же США «пробивают лоббисты», то есть это профессиональные корупционеры получается? а чего американцы не протестуют, почему у них там это норма капиталистической жизни, а здесь вдруг «коррупция, и узурпация власти»? quoted1
какая прелесть… этот русский язык…- «наверняка»…типа — обязательно есть… и конечно… этакий русский соревновательный процесс — у кого чего больше в мире-то…если что… догоним и перегоним… не краснея и не стыдясь… своих «завоеваний»…коррупционерных&hell ip;)
так сказать информация… для развития ума…)
Корру́пция (от лат. corrumpere — растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча, растление, продажность, разложение) — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность, что типично для мафиозных государств.
Лобби́зм (англ. lobbyism, от англ. lobby — кулуары) — вид деятельности, заключающийся в воздействии со стороны физических лиц и представителей негосударственных организаций на органы власти или органы местного самоуправления с целью добиться принятия (или непринятия) ими определенных решений. Лоббист при этом не состоит на службе в органе, который вправе принять (или не принять) нужное решение. Кроме того, лоббизм может также осуществляться на уровне межгосударственных образований — например, в органах Евросоюза. Методы лоббизма бывают законными и незаконными. К первым относится подача петиций, массовая рассылка писем в органы власти, проведение экспертизы законопроектов для государственного органа, проведение информационной кампании по обработке общественного мнения. В некоторых случаях законным методом лоббизма является оказание финансовой поддержки государственному политику — например, путем финансирования его избирательной кампании или не запрещенное законом внесение средств в благотворительные и иные проекты, которые связаны с ним. К незаконным методам относится прямой подкуп политиков и иное их финансирование, прямо запрещенное законом.
если прочитали… то у меня к Вам вопрос — если лоббизм ограничен рамками закона… мож в России тож… признать в правовом поле российскую коррупцию и… пусть она процветает… на радость всем россиянам… на законных-то основаниях…?…)))
> Лично мне, как и большинству на этом форуме ничего от государства не надо… Но есть вещи от которых обидно. Обидно, что учителя получают копейки. Обидно, что страдают от этого дети, образование и наука в целом. quoted1
обманываете… в первую очередь Вам нужно от государства… чтоб оно само соблюдало законы… и вовремя их подправляло… что делать… жизнь не стоит на месте…)))
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я убеждён, что нужен человек с единственным убеждением и стремлением — сделать благо большинству народа, quoted2
> > вам не кажется, что все кандидаты — это обещают, но ровно только с той целью, что бы получить голоса избирателей?….да и не возможно угодить всему народу, а уж тем более «сделать для него благо», утопия… и когда это в мировой истории было такое? всегда выигрывают одни, а проигрывают другие. quoted1
… Вы, Циля, горазды искажать слова собеседника — я пишу о БОЛЬШИНСТВЕ народа, прекрасно понимая, что всем угодить нельзя, но большинству можно и ДОЛЖНО ! Понятно, что кто-то всегда чего-то лишается, но в здоровом государстве лишаться опять же должно меньшинство, а приобретать большинство, иначе большинству НЕ НУЖНО государство, которое их (большинство) постоянно чего-то лишает — а такое государство, которое не поддерживает большинство (народа, а то вы опять нарочито народ начнёте путать с электоратом пришедшим на выборы) и «государством» то можно назвать только с натяжкой !… Так что признайтесь, Циля, что вы отстаиваете отнюдь не справедливость, а личную выгоду — вас «сподобило» оказаться в меньшинстве, ради блага которого и работает Путин, у вас не мировоззрение, не патриотизм, а всего лишь гнусная личная выгода — недавно на форуме один такой писал, «сподобленный», которого кинули и он обанкротился, стал бедным как большинство россиян… Но просветлел нравственно, теперь о справедливости рассуждает как великие философы, правильно !… Ваше банкротство ещё впереди, Циля, так что шанс просветлеть и вам остаётся !…
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> надо было раньше думать перед тем, как провокации устраивать т малолеток за деньги на свои жиденькие митинги тащить. quoted1
да, но Навальному уже 41 год, мужчины в этом возрасте как-то уже «состоялись», юристы — в собственных адвокатских конторах, например, а тут какой-то «подростковый предводитель», бегает по улицам, хочет управлять 1/6 части суши и всем ядерным арсеналом РФ в глубоком недоумении не только же Циля, но и все Президенты всех наших республик))
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> — какой президент сегодня нужен России… экономист… или силовик…?…) >>>>> >>>>> … Я лично думаю, что неважно, силовик или нет, я убеждён, что нужен человек с единственным убеждением и стремлением — сделать благо большинству народа, а не меньшинству, как делают уже четверть века (благо для меньшинства), для меня только одно мерило — благо для большинства, всё остальное антинародно !… >>>> Еще бы мозгов там было хоть чуть-чуть…
> обманываете… в первую очередь Вам нужно от государства… чтоб оно само соблюдало законы… и вовремя их подправляло… что делать… жизнь не стоит на месте…))) quoted1
Лично мне нужно, чтобы у власти стояли в первую очередь грамотные люди. Которые не думают, например, что проблемы в образовании, это проблемы самого образования.
> государство, которое их (большинство) постоянно чего-то лишает — а такое государство, quoted1
голубчик, еще раз в РФ капитализм, а это классовое общество… понимаете? есть нищие, есть бедные, есть средний класс, есть богатые и есть сверх-богатые….для капиталистического общества это НОРМА…. в капиталистическом обществе, гос-во не отвечает за личное (ЛИЧНОЕ) благополучие и благосостояние граждан, а раз не отвечает — то и «лишить не может», это понятно?
за что оно «отвечает»? да вот оно строит новые дороги, новые мосты, новые школы и детские сады, организует сбор налогов, выплату пенсий и пособий из того что смогло «насобирать» с самого же населения и всё… и так — везде… ну и дополнительно содержит армию ( для защиты внешних границ) и полицию - для защиты спокойствия внутри гос-ва, спокойствия между прочим большинства населения...и всё...и так везде.
>> обманываете… в первую очередь Вам нужно от государства… чтоб оно само соблюдало законы… и вовремя их подправляло… что делать… жизнь не стоит на месте…))) quoted2
>Лично мне нужно, чтобы у власти стояли в первую очередь грамотные люди. Которые не думают, например, что проблемы в образовании, это проблемы самого образования. quoted1
вот видите… таки если что-то нас не устраивает… нужно это менять… власть зависит от нас (наших хотелок)…мы зависим от… порой от самодуров во власти…))) а коль… — если верхи не могут… а низы не хотят… таки власть свергается и…"царская семья" расстреливается… увы…законы природы…)
>> государство, которое их (большинство) постоянно чего-то лишает — а такое государство, quoted2
> > голубчик, еще раз в РФ капитализм, а это классовое общество… понимаете? есть нищие, есть бедные, есть средний класс, есть богатые и есть сверх-богатые….для капиталистического общества это НОРМА…. > в капиталистическом обществе, гос-во не отвечает за личное (ЛИЧНОЕ) благополучие и благосостояние граждан, а раз не отвечает — то и «лишить не может», это понятно?
> > за что оно «отвечает»? да вот оно строит новые дороги, новые мосты, новые школы и детские сады, организует сбор налогов, выплату пенсий и пособий из того что смогло «насобирать» с самого же населения и всё… и так — везде… > ну и дополнительно содержит армию (для защиты внешних границ) и полицию — для защиты спокойствия внутри гос-ва, спокойствия между прочим большинства населения… и всё… и так везде. quoted1
Многие думают, что живут при социализме и продолжают канючить и кричать " Совки « Все ребята, баста! Эта баста с 1991 года. Кстати там тоже думали, что придет Чубайс, распилить страну и каждому выдаст по по вилле на Каймановых островах.