> пора привыкнуть… что «кухаки» не могут управлять государством… quoted1
… Но стремление власти ТАК ПОВЫСИТЬ КУЛЬТУРУ И ОБРАЗОВАНИЕ НАРОДА, ЧТО ПРОСТАЯ КУХАРКА СМОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ (а именно так, хотя и не дословно, изъяснялся лидер большевиков) отсутствует ныне начисто, потому и привыкайте, если вас это устраивает, а я ещё помечтаю !… На самом деле вы все видите, что управлять государством совсем не трудно — вон Ельцин бухал почти сплошняком, посмешищем на весь мир выставлялся, но «управлял» ведь !!!… Так что кухарка с высокой культурой и образованием вполне могла бы нанести стране гораздо меньше вреда, чем Ельцин — разве я не прав ?…
>> сложилось такое мнение… в народе… что Путин сильно угождает своим дружбанам… на народ ему плевать… при его завышенных амбициях…) >>
>> для народа у власти сегодня лишь — «денег нет… но вы держитесь…»…))) quoted2
> > просто этот самый «народ» всё еще пребывает в иллюзиях СССР, где ему кто-то и что-то был ДОЛЖЕН… > ну приучили три поколения, что власть должна заботится обо всех и обо всём, с утра и до ночи делать какое-то всем «благо», а сам народ заботится о себе -самостоятельно как бы и не должен… инфантилы, на базисе социалистической идеологии. контуженные quoted1
вот-вот…таки народу не привили… что он и есть власть… которая может… и имеет на то право… согнать узурпатора с трона…)
кстати… народ имеет право быть счастливым…"и днем… и ночью"…?…)
а что должна власть народу… читайте конституцию… и УК… по крайней мере… власть не должна плодить коррупцию… повсеместную…а ведь она сегодня её плодит…) Россия захлебнулась в коррупции… что есть заслуга власти…)
> Но стремление власти ТАК ПОВЫСИТЬ КУЛЬТУРУ И ОБРАЗОВАНИЕ НАРОДА, ЧТО ПРОСТАЯ КУХАРКА СМОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ (а именно так, хотя и не дословно, изъяснялся лидер большевиков) отсутствует ныне начисто quoted1
так и отлично, что такое утопическое «стремление» у власти — назначать кухарок, отсутствует, чем же вы не довольны? тем что власть адекватна?
> нет, ну может быть все и недовольны моими глупыми вопросами, но уж, господа извольте ответить)) > если ТАК убежденно голосить за Навального, каждый день и по десятку новых тем «во имя», то стало быть должны у людей быть и аргументы и факты… > к примеру, Навального вполне себе допускали до выборов московского мэра, хотя скажем и вопреки закону, но только с тем что бы показать, что он проиграет такие выборы, он их и проиграл quoted1
Чес слово, кое-кто из нас не так уж и «убеждённо голосит за Навального» — кажется, нам не доплачивают за энтузиазм — но мы вполне адекватно отрабатываем на ниве «чтобы он проиграл»…
Шучу я — нам не платят… (горе, однако ж)… Уверены, что и так проиграет….
Может нам переметнуться на время — вдруг сработает и ставки поднимут ?… Совет нужен, а объяснять мы зае…лись…
> вот-вот…таки народу не привили… что он и есть власть… которая может… и имеет на то право… согнать узурпатора с трона…) quoted1
да я и узурпатора в Путине ни какого не вижу, хотя даже брала лупу, что бы разглядеть эту узурпацию)) сегодня у нас в стране, довольно прилично (лучше чем в Америке) развит диалог власти и народа, да, да… всюду — можно обратится со своими какими-то вопросами или своими предложениями, все чиновники отвечают на запросы, постоянно какие-то новые форматы (в т.ч. и на электронных площадках)…нет узурпации, то
>> пора привыкнуть… что «кухаки» не могут управлять государством… quoted2
> > … Но стремление власти ТАК ПОВЫСИТЬ КУЛЬТУРУ И ОБРАЗОВАНИЕ НАРОДА, ЧТО ПРОСТАЯ КУХАРКА СМОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ (а именно так, хотя и не дословно, изъяснялся лидер большевиков) отсутствует ныне начисто, потому и привыкайте, если вас это устраивает, а я ещё помечтаю !… На самом деле вы все видите, что управлять государством совсем не трудно — вон Ельцин бухал почти сплошняком, посмешищем на весь мир выставлялся, но «управлял» ведь !!!… Так что кухарка с высокой культурой и образованием вполне могла бы нанести стране гораздо меньше вреда, чем Ельцин — разве я не прав ?… quoted1
у Ельцин был опыт в управлении… этакий «талант»…который не пропьешь…) история России… показала…что могут сделать… дети кухарок… и даж имея образование…)))
посмотрите сериал «Карточный домик»…хоть там и Америка… но практически ничем не отличается от России…)))
> Может нам переметнуться на время — вдруг сработает и ставки поднимут ?… Совет нужен, а объяснять мы зае… лись… quoted1
зачем же? если поклонники Навального, так убеждены в харизме и «правильности идей» своего лидера, то они должны следовать за ним всюду и до конца… его или своего — как получится)) в тюрьму, в ссылку, в Туруханский край… вот бы поучились у большевиков, иначе же получается карикатура какая-то, а не «партия Навального»
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> — какой президент сегодня нужен России… экономист… или силовик…?…) quoted3
>> >> … Я лично думаю, что неважно, силовик или нет, я убеждён, что нужен человек с единственным убеждением и стремлением — сделать благо большинству народа, а не меньшинству, как делают уже четверть века (благо для меньшинства), для меня только одно мерило — благо для большинства, всё остальное антинародно !… quoted2
>Еще бы мозгов там было хоть чуть-чуть… > Для разнообразия, а?:) quoted1
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот-вот…таки народу не привили… что он и есть власть… которая может… и имеет на то право… согнать узурпатора с трона…) quoted2
> > да я и узурпатора в Путине ни какого не вижу, хотя даже брала лупу, что бы разглядеть эту узурпацию)) quoted1
«Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам…»…так что… Ваше мнение… всего лишь Ваше… и Вы его можете озвучить… но есть ещё и мое… которое я тож… имею право озвучить…)
так будем друг другу рты затыкать… или делиться мнениями…?…)))
> сегодня у нас в стране, довольно прилично (лучше чем в Америке) развит диалог власти и народа, да, да… всюду — можно обратится со своими какими-то вопросами или своими предложениями, все чиновники отвечают на запросы, постоянно какие-то новые форматы (в т.ч. и на электронных площадках)…нет узурпации, то quoted1
Вы ещё отпишите что в России нет коррупции… среди тех «праведных чиновников…»…Вами перечисленных…)))
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может нам переметнуться на время — вдруг сработает и ставки поднимут ?… Совет нужен, а объяснять мы зае… лись… quoted2
> > зачем же? если поклонники Навального, так убеждены в харизме и «правильности идей» своего лидера, то они должны следовать за ним всюду и до конца… его или своего — как получится)) в тюрьму, в ссылку, в Туруханский край… вот бы поучились у большевиков, иначе же получается карикатура какая-то, а не «партия Навального» quoted1
Вот бы поискать и найти «истинных поклонников Навального»…
Но для осуществления этого скромного желания нужны какие-то кардинальные реформы в области финансов — качественная лоботомия в соответствующих объёмах исключительно дорога…
> Вы ещё отпишите что в России нет коррупции… среди тех «праведных чиновников…»…Вами перечисленных…))) quoted1
наверняка есть, но она есть везде в мире, и вот тут у меня снова вопросы — а кто сказал, что у нас её больше?)) к примеру говоря какие-то выгодные контракты, в тех же США «пробивают лоббисты», то есть это профессиональные корупционеры получается? а чего американцы не протестуют, почему у них там это норма капиталистической жизни, а здесь вдруг «коррупция, и узурпация власти»?
>>>> — какой президент сегодня нужен России… экономист… или силовик…?…)
>>>
>>> … Я лично думаю, что неважно, силовик или нет, я убеждён, что нужен человек с единственным убеждением и стремлением — сделать благо большинству народа, а не меньшинству, как делают уже четверть века (благо для меньшинства), для меня только одно мерило — благо для большинства, всё остальное антинародно !… quoted3
>>Еще бы мозгов там было хоть чуть-чуть… >> Для разнообразия, а?:) quoted2
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто этот самый «народ» всё еще пребывает в иллюзиях СССР, где ему кто-то и что-то был ДОЛЖЕН… > ну приучили три поколения, что власть должна заботится обо всех и обо всём, с утра и до ночи делать какое-то всем «благо», а сам народ заботится о себе -самостоятельно как бы и не должен… инфантилы, на базисе социалистической идеологии. контуженные quoted1
Лично мне, как и большинству на этом форуме ничего от государства не надо… Но есть вещи от которых обидно. Обидно, что учителя получают копейки. Обидно, что страдают от этого дети, образование и наука в целом.
"Я очень огорчена тем, что глава правительства (Медведев), который так много говорит о науке, инновациях и модернизации, оказывается считает работу учителя и преподавателя работой по совместительству", — рассказала она (Депутат Шишкина) корреспонденту «Росбалта».
«Профессия учителя была всегда самой ценимой в обществе. Высокий статус этих людей должен подтверждаться и высокой заработной платой. В противном случае настоящие профессионалы не пойдут в эту профессию.
С другой стороны, при низкой зарплате в школу могут прийти те, кто будет искать уловки, идти на ухищрения, чтобы обеспечить себя недостающими денежными средствами. В том числе отсюда берет свои корни практика взяток и поборов.»
Все это затрагивает Россию в целом и каждого из нас в отдельности. С этим надо что-то делать! А глава правительства видит решение этой проблемы в работе учителей в бизнесе