> сейчас делаю опрос… в частном порядке… на тему… — вы не ходили на выборы потому что времени не было… желания… или специально… потому что вас не устраивает ни один кандидат…?…) > > если лень иль времени не было… это одно…) > но вот если не устраивает…- это своеобразный протест… кстати… я больше склонен думать… что неявка более 50% на выборы в думу… это скорей скрытый протест…))) > > так что… оружие можно найти всегда… при желании…) >
> выборы президента должны пройти под лозунгом — мне совесть не позволяет участвовать в очередном путинском фарсе… под названием выборы президента…) > чем не протест…?…))) > quoted1
>> сейчас делаю опрос… в частном порядке… на тему… — вы не ходили на выборы потому что времени не было… желания… или специально… потому что вас не устраивает ни один кандидат…?…) >> >> если лень иль времени не было… это одно…) >> но вот если не устраивает…- это своеобразный протест… кстати… я больше склонен думать… что неявка более 50% на выборы в думу… это скорей скрытый протест…)))
>> >> так что… оружие можно найти всегда… при желании…)
>> выборы президента должны пройти под лозунгом — мне совесть не позволяет участвовать в очередном путинском фарсе… под названием выборы президента…) >> чем не протест…?…))) >> quoted2
>Как бы все не заполненные бюллетени за вас не заполнили… quoted1
здесь важен не результат… бюллетеней и так вкинут сколько надо… а сам протест против выборов… само явление…) конечно… оно должно состояться задолго до выборов…) тем более повод дан… — исключили регистрацию Навального…)
Люди ведут к агрессивному конфликту (при 2%-ой поддержке нынешней оппозиции ничего не светит законным путём) — из тактических соображений полезнее ускорить «конфликт»… Зачем ждать, когда они из подрастающих легковнушаемых «революционеров» начнут добирать этот процент ?…
… Это азбука, наверное, хотя я просто так подумал…
> Как бы все не заполненные бюллетени за вас не заполнили… quoted1
Флаг в руки. Когда кто-то жалуется «на устройство в стране или там…., я задаю вопрос: выбирали....? Если, в ответ слышу «да», естественно спрашиваю дальше: а что теперь жалуетесь? И разговор окончен. Это я могу говорить, что что-то не так, а те, кто голосовал за..., будьте добры - «…в тряпочку»
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Флаг в руки. Когда кто-то жалуется «на устройство в стране или там…., я задаю вопрос: выбирали? Если, в ответ слышу «да», естественно спрашиваю дальше: а что теперь жалуетесь? И разговор окончен. quoted1
… А если ответ: «верили кандидату, но он оказался лжецом» каково продолжение разговора ?…
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как бы все не заполненные бюллетени за вас не заполнили… quoted2
> > Флаг в руки. Когда кто-то жалуется «на устройство в стране или там…., я задаю вопрос: выбирали? Если, в ответ слышу «да», естественно спрашиваю дальше: а что теперь жалуетесь? И разговор окончен. Это я могу говорить, что что-то не так, а те, кто голосовал, будьте добры — «…в тряпочку» quoted1
вчера разговаривал с парнем… лет 22−25…и на вопрос — ходил ли он на выборы в думу?…он ответил нет…) спросил — почему?…он что-то про некогда было… но когда я его подвел к тому… что его неявка на выборы… это своеобразный его протест… у него даж глаза засверкали… чувство гордости появилось…) так что… все хитро в королевстве Датском… главное дать толчок… ибо некоторые даж не понимают… что они своеобразно протестуют… но невольно… остается их объединить…)))
> > Мда… Если б меня столько раз судили, я б тоже кричал, что все чиновники воры и взяточники… quoted1
… А по сути человек, собирающийся сломать существующую порочную систему должен быть НЕ в ладах с этой системой — это же очевидно и логично, так что его судимости лишь утверждают Навального как НЕ лжеца, но борца с системой (хотя статья у него вроде гнусная, не «борцовская», не знаю, Навальный пока не интересует меня как кандидат)…
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Флаг в руки. Когда кто-то жалуется «на устройство в стране или там…., я задаю вопрос: выбирали? Если, в ответ слышу «да», естественно спрашиваю дальше: а что теперь жалуетесь? И разговор окончен. quoted2
> > … А если ответ: «верили кандидату, но он оказался лжецом» каково продолжение разговора ?… quoted1
самое прикольное… таки не оказался лжецом… но сделав свое дело… он выполнил свою миссию… а на дальнейшее… он не способен… нужно ли за него голосовать… сегодня…?…(живой пример — Путин)…)))
кстати… тоже интересный разговор… в жизни-то… — какой президент сегодня нужен России… экономист…или силовик…?…) таки мой собеседник… с уряпатриотическим напором и что кругом враги… ответил…что нужен силовик…)
>> >> Мда… Если б меня столько раз судили, я б тоже кричал, что все чиновники воры и взяточники… quoted2
> > … А по сути человек, собирающийся сломать существующую порочную систему должен быть НЕ в ладах с этой системой — это же очевидно и логично, так что его судимости лишь утверждают Навального как НЕ лжеца, но борца с системой (хотя статья у него вроде гнусная, не «борцовская", не знаю, Навальный пока не интересует меня как кандидат)… quoted1
был бы человек… а статья (дело) для него всегда найдется…)
> ибо некоторые даж не понимают… что они своеобразно протестуют… quoted1
… Это про выборы непонимание, которые не часто, а как ежедневно проявляется непонимание многих разве не видите: приходит сосед почаёвничать вечером, как обычно про политику интерес — он «опять либералы мутят против Путина, по ТВ говорят», объясняю соседу, что Путин «первый» либерал, показываю пояснение термина в энциклопедии, у соседа глаза на лоб — «а чтож по ТВ так нагло врут про либералов, говорят, что либералы это только враги»… А у нас на форуме разве многие так же не заблуждаются ?!!!… На непонимании создана наша система в России, не только на коррупции…