Памфилова исключила регистрацию Навального на президентских выборах
10:32 15.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ещё варианты?
Подумай. Варианты есть.
10:33 15.06.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> А вы не могли бы внятно объяснить, почему так носитесь с этим Навальным? То есть должна же быть какая-то цель во всем этом. Мне к примеру, он совершенно не импонирует, как личность. Проще говоря — я не верю в его «посылы» а уж тем более в его «силы», управлять ядерной страной. > И нас таких, кто не делал бы на него ставку, даже если бы Навального и допустили к выборам — на самом деле очень много… Вот к примеру Явлинский, имел в начале 90-х, какой-то рейтинг, как умеренный «либерал», но он его растерял же… И Навальный теряет, но причем тут Кремль? >
Я вопрорс то спросил, валенки чё деять будете когда к валсти придёт тот кого вы будете считать вором и мразью, ну вот как Ельцина? Это ответ?
10:34 15.06.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Вполне возможно… > Мразь всегда рвётся к власти… > … > Ваш кандидат не исключение… > …
> Но без законов государства не получается… > Ваша любимая америка как пример… >
Я спросил что делать будете?
Ответа нет, я так понял «терпеть как диды терпели, как Иисус терпел»
10:37 15.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Глава ЦИК России Элла Памфилова заявила, что у главы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального практически нет шансов стать зарегистрированным кандидатом на президентских выборах из-за его судимости.(той что 5 лет условно, с отложениями, отсрочками, в общем какая та фантасмагория) >
1) Памфилова исключила…
2) При этом Памфилова не исключила, что может «вдруг произойти какое-то чудо и он [Алексей Навальный] напишет кассационную жалобу». «Я вообще предпочитаю не говорить об Алексее Анатольевиче Навальном, потому что для меня это некая такая священная политическая корова, которую лучше не трогать», — отметила она. «Он в каких-то особенных привилегированных условиях, наверное», — пояснила глава ЦИК.
Тебе не кажется, что 1 противоречит 2? Ты только заголовки читаешь?
10:39 15.06.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> не за что ухватится Западу по простой причине, кроме олигархов, в РФ уже сложился средний класс, а это несколько десятков миллионов человек, и как раз им — не нужны ни какие «цветные революции», не «бело-ленточные» ни «оранжевые»)) т. е. этот самый средний класс, вполне вменяемый и быстро соображающий, будет вешать на столбах и коммуняк и навальнят, не взирая так сказать на их «происхождение»))
> > >
«Средний класс» существует только в вашем воображении.
10:41 15.06.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Да брось…
Элементарным образом, бездарность.
> В твоём исполнении здесь ничего такого не идёт — ты элементарно пытаешься компенсировать недостаток аргументов эмоциональным воздействием на оппонента… Это тебе твой лечащий врач легко объяснит… > Мне-то всё равно…
Твоё «всёравноканье» тонет в моём глубоко-фиолетовом отвращении к этому контраргументному общению в стиле "сам дурак"...
P. S.: Надо вернуться к заглавной теме обсуждения. И игнорить всяческих ботов, какого бы года и полового акта выпуска они не были...
10:42 15.06.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну не знаю. Мне кажется, что тока балбесы надеялись, что судимого допустят до выборов.
Ну мы же в мутанте РФланд живём, тут закон только в руках правящей мафии, так что может туда прокрался один достойный человек, но нет Не будет вам весны лукавые рабы
10:43 15.06.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да брось…
>Элементарным образом, бездарность.
>> В твоём исполнении здесь ничего такого не идёт — ты элементарно пытаешься компенсировать недостаток аргументов эмоциональным воздействием на оппонента… Это тебе твой лечащий врач легко объяснит… >> Мне-то всё равно…
>Твоё «всёравноканье» тонет в моём глубоко-фиолетовом отвращении к этому контраргументному общению в стиле «сам дурак»… > > > Успокойся, выпей валерьяки, рассоси таблеточку тенотена под языком… Тебе полегчает, Акт. >
> > > P. S.: Надо вернуться к заглавной теме обсуждения. И игнорить всяческих ботов, какого бы года и полового акта выпуска они не были…
Да я понял уже - все не ко мне, а к тебе… Жди специалиста…
10:53 15.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подумай. Варианты есть.
>"Терпеть, как диды терпели"!
^ Кажется, именно это — терпение, терпение, и ещё раз терпение — и является одним из краеугольных камней существования России. А потом, мы удивляемся, почему происходят 1917-ые и 1991-ые года, когда всё падает, руша и государственную машину, и валюту, и территорию и всё прочее, как под стремительным напором лавины!
10:55 15.06.2017
⍟ Light (anehol94), без регулярных перепостов ты простачок, не достойный внимания…
И как за это платят ?… Это даже не профессиональный интерес — это интерес большого количества более умных заказных «оппонентов» власти…
11:01 15.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> А потом, мы удивляемся, почему происходят 1917-ые и 1991-ые года, когда всё падает, руша и государственную машину, и валюту, и территорию и всё прочее, как под стремительным напором лавины!
Уже никто не удивляется. Так и в этот раз будет.
11:01 15.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подумай. Варианты есть.
>>"Терпеть, как диды терпели"!
> ^ Кажется, именно это — терпение, терпение, и ещё раз терпение — и является одним из краеугольных камней существования России. > А потом, мы удивляемся, почему происходят 1917-ые и 1991-ые года, когда всё падает, руша и государственную машину, и валюту, и территорию и всё прочее, как под стремительным напором лавины!
А ты кто такой ?… Ты не терпел ?… Если тебе было не по нраву, а ты «терпел», то и оставайся пожизненным терпилой, самореализующимся в инете… Это твоя судьба…
11:02 15.06.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> И как за это платят ?…
Регулярно и в срок
11:03 15.06.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> без регулярных перепостов ты простачок, не достойный внимания…
Так это Памфилова за одно со мной, подыграла мне тут чтоб я запостил
