> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже никого Ваш крик не беспокоит? А Навальный не орёт, но хоть какие-то результаты имеет.
>Канализация западных грантов? Неплохой результат. Вреда намного больше. > Вопрос в том, что в странах, финансирующих «навальных» политическая система собственных «навальных» уничтожает. Правящая партия, оппозиция, действуют строго в рамках. Сможете сходу назвать отличие между репами и демами в США? И те и эти никогда не переступят, определенные рамки. «навальные» же позволяют себе практически все. Поэтому гасить их надо предельно жестко.
То, что финансируют, похоже. И да, идти на поводу у них нельзя. Но он хоть отдушину людям дал какую-то. У них, кстати, именно на то и расчёт что при полном отсутствии чего-то реального будут хвататься за всё, что попадётся. И сдадут они в любое время — это верно. Но просто так давить неправильно. Нужно выгоду извлекать и из этого если другого нет. Правда тут есть опасность как и у кокетливой девицы вовремя не остановиться. Но есть и шанс.
10:39 14.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по кухням я не ограничиваюсь оранием своим, ору и в магазинах и на площадях
>Это у них… При этом полиция в терапевтических средствах себя не ограничивает — дубинал, слезоточивый газ, пластиковые пули, водометы… > Несанкционированные акции подпадают под определение «публичные беспорядки», ставящие под угрозу общественное спокойствие. У полиции в таком случае есть право разгонять манифестации и арестовывать наиболее активных участников. Максимальное наказание, которое может грозить участникам несанкционированных демонстраций — 10 лет лишения свободы. > У нас по другому. Путин — размазня!
Вы погоны давно сняли? Уж очень знакомые мысли говорите.
10:40 14.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> То, что финансируют, похоже. И да, идти на поводу у них нельзя. Но он хоть отдушину людям дал какую-то.
Нарушать закон и призывать к этому других — отдушина? Однако.
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уж не знаю, осознанно или нет, но 12 июня власти Нижнего Новгорода на голову превзошли своих коллег из Москвы и Питера в борьбе с Навальным. Они согласовали митинг, они не строили нижегородским «навальновцам» никаких преград, никого не задерживали, не оказывали никакого предварительного давления на активистов. «Митингуйте, нет проблем». >>
>
>> И… митинг обернулся пшиком. Да, на нем было много креативных плакатов про Медведева, Путина, Усманова, даже Шанцева. Но никакого толкового ПРОТЕСТА там не было — выступающие говорили что-то плохо слышимое в микрофоны, со сцены пел кто-то молодежный, а креативный класс сделал пару селфи и потянулся к выходу с площади, едва зарядил дождь. Пар вышел в любезно предоставленный на пару часов свисток, без всяких намеков на взрыв котла.
>> >> Единственный человек, попытавшийся «раскачать», завести митинг со сцены, не смог это сделать — его попытка утонула в провинциальной нижегородской апатичности. Не тот градус накала у нас тут
>Так и должно быть:) > И только стараниями кремлевских провокаторов иначе
Нет
10:42 14.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Вы погоны давно сняли? Уж очень знакомые мысли говорите.
16 корпус ПВО Н. Новгород 1993 г.
10:43 14.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что финансируют, похоже. И да, идти на поводу у них нельзя. Но он хоть отдушину людям дал какую-то.
>Нарушать закон и призывать к этому других — отдушина? Однако.
Простите, коррупция по Вашему не нарушение закона? А протест против неё — нарушение?
10:45 14.06.2017
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> А больше ничего и не надо. Народ показал своим выходом на улицы протест этой власти.
3,8 млн наших сограждан приняли участие в праздновании Дня России. Несколько тысяч — в праздновании дня навального. Кто из них для вас народ?
10:49 14.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы погоны давно сняли? Уж очень знакомые мысли говорите.
>16 корпус ПВО Н. Новгород 1993 г.
Ну военные люди привычные и к тяготам и к повиновению. На гражданке иначе. В принципе гражданское общество и создаёт ту самую власть, которая и заставляет подчиняться в том числе и военных. Хорошо это или плохо, но власть всё-же вторична. Власть такова, каково гражданское общество. Сейчас общество пытается измениться. И если оно изменится, то изменятся и военные. Было-бы неплохо каждому представлять как и чем всё это для всех нас может обернуться.
10:51 14.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То, что финансируют, похоже. И да, идти на поводу у них нельзя. Но он хоть отдушину людям дал какую-то.
>>Нарушать закон и призывать к этому других — отдушина? Однако.
> > Простите, коррупция по Вашему не нарушение закона? А протест против неё — нарушение?
У Навального был митинг против коррупции? А чего не против нарушения ПДД? Или против нарушения правил рыболовства? Есть факты — иди с ними в прокуратуру, в суд… В суде со своими «фактами» Навальный жидко обделался… И митинг его полный фарс. Вот вы с ходу, сможете сказать, а что КОНКРЕТНО предлагают навальнята?
PS Вы лично не против митинга за мир во всем мире? Точно не против? Круглосуточного? Бессрочного? С песнями и криками? Подумайте? Под окнами вашего дома? Согласны?
10:53 14.06.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Так и должно быть:) > И только стараниями кремлевских провокаторов иначе
Навальный — агент Кремля?
Прям как на Украине, где одни агенты Кремля воюют с другими агентами Кремля, исключительно в интересах агентов Кремля…
10:54 14.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А больше ничего и не надо. Народ показал своим выходом на улицы протест этой власти.
>3,8 млн наших сограждан приняли участие в праздновании Дня России. Несколько тысяч — в праздновании дня навального. Кто из них для вас народ?
А разве это разделение имеет какой-то смысл. Даже Путин пару лет назад подтверждал конституционное право каждого на свободу совести. Хотите сказать что с тех пор что-то изменилось?
Народ во многонациональном государстве не один. Поэтому делить всех граждан на народ и не народ будет очень неправильно. Тем более что все граждане имеют право на свободу совести и на её выражение. Это конституционное право. Ну, а что касается нарушений правопорядка, то это случаи частные, исключительно от невоспитанности и слабой организованности.
11:00 14.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Тем более что все граждане имеют право на свободу совести и на её выражение. Это конституционное право.
PS Вы лично не против митинга за мир во всем мире? Точно не против? Круглосуточного? Бессрочного? С песнями и криками? Подумайте? Под окнами вашего дома? Согласны?
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> То, что финансируют, похоже. И да, идти на поводу у них нельзя. Но он хоть отдушину людям дал какую-то. >>> Нарушать закон и призывать к этому других — отдушина? Однако.
>> >> Простите, коррупция по Вашему не нарушение закона? А протест против неё — нарушение?
>У Навального был митинг против коррупции? А чего не против нарушения ПДД? Или против нарушения правил рыболовства? Есть факты — иди с ними в прокуратуру, в суд… В суде со своими «фактами» Навальный жидко обделался… И митинг его полный фарс. > Вот вы с ходу, сможете сказать, а что КОНКРЕТНО предлагают навальнята? >
> PS Вы лично не против митинга за мир во всем мире? Точно не против? > Круглосуточного? Бессрочного? С песнями и криками? Подумайте? > Под окнами вашего дома? Согласны?
Да в Суде и Вы обделаетесь если Вас захочет объехать кто-то более ценный. Вы Каргина вспомините. Чай его автобусы наверно видели.
А протест как раз против этого и был. По конституции правом законодательной инициативы граждане РФ не обладают, но свои желания выражать могут в виде референдума, через депутатов и свободно в виде каких-то самостоятельных действий не нарушающих законы. Очевидно, что депутаты никак не удовлетворяют, а референдумов и не было. Осталось только так наверно. Как думаете?
11:02 14.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Ну, а что касается нарушений правопорядка, то это случаи частные, исключительно от невоспитанности и слабой организованности.
То есть, если Навальный, в соответствии с законом отправится на нары и … будет выключен на некоторое время из активной политической жизни — вы лично будете не против? А если Олеше на несанкционированном митинге полиция глаза выбьет отнесетесь к этому с пониманием?
11:02 14.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более что все граждане имеют право на свободу совести и на её выражение. Это конституционное право.
>PS Вы лично не против митинга за мир во всем мире? Точно не против? > Круглосуточного? Бессрочного? С песнями и криками? Подумайте? > Под окнами вашего дома? Согласны?
законом прописаны правила проведения подобных мероприятий. Под окнами их либо не проводят либо проводят уже тогда, когда закон не работает. Но там проблем побольше будет чем просто от шума.
