>>> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Та нужны вы мне. Я вас вообще не замечаю.
>>>>
>>>> Переживем Главное, чтоб Вас кто-нибудь заметил бы. На чистых улицах вашего города.
>>> Вот и славненько. Нам этого не надо. Мы просто живём. Зачем нам скакать на плащадях, что бы нас заметили? Мы живём обычной, нормальной жизнью.
>> >> Я понимаю…. С терпилами на зоне чего делают? Правильно. Ебут.
>Я понимаю, что тебе когда-то отъебали. Может быть толпой. Что-то у тебя помешалось в твоём чайнике с тех пор. Ты себя возомнил преподом универа знающим 5 языков, летающим каждую неделю в Швейцарию, Италию,, Францию и прочия европы. Хорошо хоть не Наполеоном. А на самом деле ты обычный опущеный петух. > Кстати, через 10 дней я буду в Домодедово. Не подскажешь мне кафешку, где тебе налили кофе таджики, не говорящие на русском?
Каждую неделю не летал. В Италии был только раз, в Милане как транзитном аэропорту. В Германии таки пару лет, а во Франции и все 6 прожил таки, работая по специальности, а не сидя на пособии. Кафешка? На втором этаже. Если через главный вход пойдешь то сразу на эскалатор и на второй. Кафешка прям рядышком. Конечно уже персонал могли и поменять.
23:28 17.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то это мой ответ тебе, а не наоборот!
>Наоборот — это был мой ответ для тебя.
Ошибаешься: мой ответ!
>> А Крым для тебя что: новые дармоеды? > Причем тут Крым?
А ты перечитай весь предыдущий диалог и ответь на поставленный вопрос!
>> Отсюда: какого хрена правительство присваивает для 12-го Тверскую, а митингующим отдаёт пл. Сахарова? > А на каком основании оно должно отдавать судимому лжецу и провокатору Тверскую, да еще в день национального праздника?
А причём здесь судимость и нац. (вернее ваш запутинский — день освобождения от лармоедов!) праздник, если я тебе привёл главный закон — Конституцию?! Уже ни каких других аргументов не можешь привести, как начать словесным поносом исходить: «судимый», «врун» и т. д.
>> Серьёзно! Ну ты и завралась! > Докажи обратное, если сможешь.
Ты утверждаешь, что нет документов про это — вот и доказывай откуда ты это взяла!
>> А автономия, по твоему, что, как ни вхождение в состав др. гос-ва! > Вот Крым и вошел в состав России. Какие проблемы?
А до этого входил в Украину!
>> Ты стрелки-то давай не переводи! Вопрос был чёткий по Вове с Димой! > Где и когда? Это ты сам (а) на Крым для чего-то непонятно для чего стрелки перевел (а).
Раз до твоего скудного ума не доходит — перечитывай весь диалог с самого начала
>> Гласные переставь! > А оно мне надо? Ты писал (а) это — ты и переставляй.
Ну ты и дууууу… а! Ты же сама сначала буквы не так поставила! А теперь кричит: ты переставляй! Вот наглость так наглость! НапИсала «налы»; говорю: переставь. А она: «ты писал это…»!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
07:57 19.06.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Ошибаешься: мой ответ!
Наоборот — это был мой ответ тебе.
> А ты перечитай весь предыдущий диалог и ответь на поставленный вопрос!
Все понятно — сам ответить ты не состоянии и тебе попросту нечего ответить.
> А причём здесь судимость и нац. (вернее ваш запутинский — день освобождения от лармоедов!) праздник, если я тебе привёл главный закон — Конституцию?!
Судимость — уже признак того, что никто не обязан ему ничего предоставлять. Нац. праздник для людей, а не для таких как ты, кто мимо кассы. По Конституции граждане имеют прав отдыхать в этот день гораздо больше, чем устраивать этот лжец и мошенник, которому было указано его место.
> Ты утверждаешь, что нет документов про это — вот и доказывай откуда ты это взяла!
Если нет документов — доказывать нечего.
> А до этого входил в Украину!
После 1991 года официально не входил.
17:47 19.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ошибаешься: мой ответ!
>Наоборот — это был мой ответ тебе.
Наоборот — мой ответ тебе! Перечитай!
>> А ты перечитай весь предыдущий диалог и ответь на поставленный вопрос! > Все понятно — сам ответить ты не состоянии и тебе попросту нечего ответить.
Ну если у кого-то с памятью плоховато, то я не виноват.
>> А причём здесь судимость и нац. (вернее ваш запутинский — день освобождения от лармоедов!) праздник, если я тебе привёл главный закон — Конституцию?! > Судимость — уже признак того, что никто не обязан ему ничего предоставлять.
Эт ты откуда это взяла?
> Нац. праздник для людей, а не для таких как ты, кто мимо кассы.
Ну если похороны одной страны кто-то считает праздником, то устраивайте пляски на костях. Но и нам не мешайте!
> По Конституции граждане имеют прав отдыхать в этот день гораздо больше, чем устраивать этот лжец и мошенник, которому было указано его место.
Ты хоть поняла, что напИсала?
>> Ты утверждаешь, что нет документов про это — вот и доказывай откуда ты это взяла! > Если нет документов — доказывать нечего.
Ну без докУментов — нет веры твоим словам!
>> А до этого входил в Украину! > После 1991 года официально не входил.
Докажи!
08:05 20.06.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Наоборот — мой ответ тебе! Перечитай!
Наоборот — это был мой ответ тебе.
> Ну если у кого-то с памятью плоховато….
Все понятно — сам ответить ты не состоянии и тебе попросту нечего ответить.
> Эт ты откуда это взяла?
Из приговоров судов над Навальным.
>> Нац. праздник для людей, а не для таких как ты, кто мимо кассы. > Ну если похороны одной страны кто-то считает праздником….
Большинство так вовсе не считают.
> Но и нам не мешайте!
Тебе никто не мешает трясти кровавыми флагами 7 ноября на жиденьких митингах КПРФ.
> Ты хоть поняла, что напИсала?
Перечитай еще раз, если сам (а) не понял (а).
> Ну без докУментов — нет веры твоим словам!
А мы не в церкви, чтобы ты мне верил (а).
> Докажи!
А где твои доказательства, что якобы входил?
16:28 20.06.2017
Сопливая революция, эпизод второй — атака клоунов
«Дети Навального» — это просто истеричный фан-клуб политического «Джастина Бибера», которому всучили в руки политические лозунги. «Лёхаюгенд», которому нравится ходить строем — и не важно, куда.
Два совпадения случайностью быть не могут — а значит, это закономерность. «Сопливая революция» весной показала, что круг сторонников Навального стремительно помолодел, чтобы не сказать — впал в детство. И вот, 12 июня можно было видеть только подтверждение этого факта, а выводы из него — самые далеко идущие.
Итак, что мы видели в День России?
Во-первых, мы видели чудовищный, безобразный скандал: борцы за «Прекрасную Россию Будущего» буквально снесли и растоптали «Подлинную Россию Прошлого» — в высшей степени показательно продемонстрировав: им всё трын-трава, они катком проедут по всем, кто не идёт вместе с ними. В общем, продемонстрировали классическую «психологию АТО»: на «мирняк» всем плевать, «мирняк» должен страдать!
Вот как это выглядело:
Создатели исторической реконструкции готовились к фестивалю на Тверской долго и тщательно. Все экспонаты и декорации, вся атрибутика создавались долгим кропотливым трудом и представляют собой, без шуток, предметы, граничащие с произведениями искусства. Многое из этого было совершенно по-гопнически растоптано, опрокинуто, поломано. Чего там — мы тут власть, остальные пусть привыкают!
Уроды, вы этот сруб строили, чтобы на него с вашими погаными плакатиками залезать?!..
Сами реконструкторы, бывшие на фестивале, описывали произошедшее так: «На площадке „Древняя Русь“ в палатках реконструкторов спали дети, рядом их мамы демонстрировали средневековые рукоделия. Сотни людей гуляли вокруг, общались, отдыхали… Плотный поток. В нем возникает толпа с лозунгами, толпа лезет на крыши домиков дьяковской культуры, толпа топчет лагерь — в палатке вещи, посуда, там могли быть люди. Плевать. Маленьких детей подняли по лестнице в историческую лодку, чтобы не затоптали. Лезут и туда. Реконструкторы пытаются удержать хлипкие плетни, огораживающие лагерь. А те топчут, несутся вперед. Ведь главное — политическая свобода. Личное мнение».
Короче, «ум, честь и совесть России» вели себя омерзительно. Даже не как слон в посудной лавке, а как свинья в гостиной.
Во-вторых, наши предупреждения о вероятной давке «как в Турине» сбылись буквально дословно — да, было именно так, с петардами: «29-летний молодой человек поджёг петарду и бросил её на землю, в результате чего протестующие разбежались в разные стороны». Просто повезло, что «Ходынки» не случилось.
В-третьих, тут мы подходим к сути нашего текста, «в ходе несогласованной акции 12 июня в Москве было задержано 136 несовершеннолетних». Много это или мало? Ну, например, 26 марта несовершеннолетних задержано было всего 90 — и это уже тогда поразило общество. Так что количество юных навальнят растёт, и стремительно.
В чём же дело? Зачем Навальному дети, а детям — Навальный?
Дети Навальному нужны по очевидной до боли причине: ему перестали верить все остальные. 10 лет Лёха мельтешит и мельтешит в политическом поле, регулярно вскукарекивая по любым поводам, но толку от этого ноль — это чистый «процесс ради процесса». Но взрослые люди уже познали скоротечность жизни и, соответственно, ориентированы на результат. Никаких реальных результатов, кроме риторики в стиле «тостов» (по меткому выражению Собчак), у Навального не было и нет, но он раз за разом призывает людей выходить на улицы, нарушать закон, попадать в автозаки. Ну какой нормальный 40-летний мужик будет раз за разом на такое покупаться? Что ему это даёт? Вон, даже неистовый Аркаша Бабчелла под благовидным предлогом свинтил из России, чтобы в этой пурге не участвовать по долгу оппозиционной службы.
А подросткам — нравится! Им не нужен результат, им ценен сам процесс — новый опыт беготни, тусовки, селфи на фоне плакатов и полиции, ну и, конечно, адреналин. Им не нужна программа, им не важна идеология, им важен «движ». Лет 20 назад молодняк шёл в анархисты, нацболы, скинхэды, да куда угодно, лишь бы был «трэш и угар». Сейчас главный «MC Угар» — это Навальный. Он — «стильный, модный, молодёжный»:
«Лента» написала неплохой обобщённый материал, в котором последовательно разбирается трансформация Навального в последние пару лет из «взрослого политика» в «детского». Мемы, уточки, видеовставки, пародии, бифы на ютуб-канале «Президента-2018» — это всё чисто молодёжный, причём «для старшего школьного возраста», даже не для студентов последних курсов ВУЗа, стиль. Нет программы? Забьём мемасами! Нет никакой идеологии? Зато есть уточки! Взрослый человек интересуется этим не больше, чем, прости Господи, каким-то Ивангаем, но ведь не на взрослых это рассчитывается…
Из этого можно сделать простой вывод: делая ставку на подростков, Навальный демонстрирует свои реальные планы на выборы в следующем году — не завоевание избирателей, а Майдан или, как минимум, его реалистичная имитация (для отчётности перед Западом). Его юные фанаты в большинстве своём голосовать пока не могут, зато очень даже могут быть «митинговым мясом» перед видеокамерами западных СМИ, которые уже поспешили накатать душераздирающий материал про «детей Путина»: «Бойс также пишет о „вернувшейся тревоге Путина“: „Что, если Запад использует Навального, чтобы взбудоражить „детей Путина“ после президентских выборов и поставить вопрос о легитимности его победы? Что, если случится хаос, уже виденный на Украине?“. Кремль обеспокоен тем, что „дети Путина“, несчастные молодые горожане, могут объединиться с рабочими, которые по всей стране выступают против низкого уровня жизни и увольнений». Оцените стиль — «несчастные молодые горожане»! Вот они, несчастненькие! Уж они кааак объединятся с рабочими!
«Дети Навального» — это просто истеричный фан-клуб политического «Джастина Бибера», которому всучили в руки политические лозунги. «Лёхаюгенд», которому нравится ходить строем — и не важно, куда.
20:31 23.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот — мой ответ тебе! Перечитай!
>Наоборот — это был мой ответ тебе.
>> Ну если у кого-то с памятью плоховато….
>Все понятно — сам ответить ты не состоянии и тебе попросту нечего ответить.
>> Эт ты откуда это взяла?
>Из приговоров судов над Навальным.
>>> Нац. праздник для людей, а не для таких как ты, кто мимо кассы. >> Ну если похороны одной страны кто-то считает праздником….
>Большинство так вовсе не считают.
>> Но и нам не мешайте!
>Тебе никто не мешает трясти кровавыми флагами 7 ноября на жиденьких митингах КПРФ.
>> Ты хоть поняла, что напИсала?
>Перечитай еще раз, если сам (а) не понял (а).
>> Ну без докУментов — нет веры твоим словам!
>А мы не в церкви, чтобы ты мне верил (а).
>> Докажи!
>А где твои доказательства, что якобы входил?
В общем, Natali может лишь в пустую языком чесать, да за слова свои не хочет отвечать! Пустомеля — вот и весь сказ!
