>> похоже, что антироссийские настроения в сенате и конгрессе сша действительно сильны.
>Здесь можно только в режиме обмена мнениями. без категоричности. Итак. > Обама объявил РФ региональной державой и организовал поход на восток. Воевать открыто нельзя, но были использованы почти все м-мы давления, причём беспрецедентное. с ложью и спекуляциями экономического, политич., дипломатич. рыночного…. Всё было синхронизировано. ООН,. допинги, хакеры, убийства сирийцев, хим. ОВ нет демократии, санкции… изоляция Цель- раздавить страну. Всё будет Украина- говорили тогда бендерики. Всё это окружение вспомнило былые обиды и вообще всё. что можно, выкатило вагон территориальных и финансовых претензий и ждало… халявы… > Поход провалился. Трамп объявил об этом первый и честно. И что Китай гораздо опаснее. Обама- неудачник и политически мёртв. Неудачников нигде не любят. Осталась партия у вас, которая считает, что нужно перегруппироваться и продолжить новую компанию… Но европейцам это уже не надо. Им не выгодно. Они потеряли на этом и чувствуют себя обманутыми. Основной интерес к нам -- это совместное освоение богатств. Это участие и обслуживание этих процессов. Это огромные деньги.
> И для Европы это наиболее естественный путь транзита в Азию. США требует от ЕС денег в оборону, уменьшить дисбаланс в торговле… а взамен???. пока ничего…. > С моей точки зрения Китай не очень удобный партнёр, но вы сами толкаете всё теснее интегрироваться с ним. Выбора не оставляете. И Иран ведь как союзник не потому, что идеален…. а с кем? работать в том регионе. Такую возможность дали? Мы работаем с кем возможно ибо дипломатия -- искусство возможного. Кого оставили, с тем и…. И потом, когда его ещё в связку с Китаем возьмём опять куча воплей будет… Не нравится? Давайте договариваться. Не хотите Сами найдём партнёров. > Вот так как-то
обрати внимание, у тебя европа и китай… ну да у них товарооборот огромный, но ведь и сейчас он транспортируется. через россию к слову пока проблематично, ибо возможности транссиба ограничены, надо строить новые дороги, надо вкладывать огромные деньги в это, и кто будет, китай? освоение каких богатств? не совсем понятно, какие богатства должны осваивать европа в россии.
21:06 13.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вся Россия замерла в трепетном ожидании эпохального фильма о величайшем национальном лидере всех времён, многократно демократически избранном президенте России с высочайшим рейтингом — Владимире Владимировиче Путине.
Дай Бог ему здоровья. И Самородку тоже. И Стоуну — не жалко. Кому интересно — тот посмотрит. Почему такого варианта нет?
21:22 13.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> освоение каких богатств? > не совсем понятно, какие богатства должны осваивать европа в россии. >
Рекс сделал карьеру и поднялся на Сахалине. Они для Экссон хорошие деньги заработали. Он и в госсекретари пришёл в настроением продолжить. Да, с нами работать -- это программа не одного дня, длительная и стратегическая. У Европы или США есть технологии, у нас природные богатства. Китайцу в концессию уже отдали золотоносное месторождение.
21:43 13.06.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> освоение каких богатств? >> не совсем понятно, какие богатства должны осваивать европа в россии. >>
>Рекс сделал карьеру и поднялся на Сахалине. Они для Экссон хорошие деньги заработали. Он и в госсекретари пришёл в настроением продолжить. Да, с нами работать -- это программа не одного дня, длительная и стратегическая. У Европы или США есть технологии, у нас природные богатства. Китайцу в концессию уже отдали золотоносное месторождение.
да ну… сахалин 1 начался вроде еще в 90-е годы, при этом доля ексон в нем не очень большая, навряд ли больше 30%. основные деньги мобил делает в сша, вот сейчас они планируют вложить 20 млр баксов в добычу нефти в мексиканском заливе. была у мобил возможность заработать на добыче нефти на шельфе охотского моря (кажется там), но санкции не дали. заметь, это идеи бизнеса, дали им возможность — сделали, не дали, ушли в другое место. работать с россией беспорно нужно, но сама россия делает так, что это становится невозможным. амбиции уж слишком велики в кремле. быть одновременно местом для инвестиций и главным врагом — нереально. кремлю надо сделать правильный выбор. либо амбиции и желание противостоять сша в мире, либо сотрудничество в соответствие с размером экономики. иного судя по всему не будет. у ирана тоже большие богатства, но ведь никто не спешит к ним с деньгами или делать деньги там. так ведь?
22:04 13.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> кремлю надо сделать правильный выбор. либо амбиции и желание противостоять сша в мире, либо сотрудничество в соответствие с размером экономики.
Если б не успели перехватить Крым, то сейчас бы в Севастополе стояли американские корабли… Вот такая пока дружба. И амбиции и пацанячьи понты тут не причём. там ведь другой уровень понимания. Это ведь не шпана в подворотне. Попонтоваться и карманы баблом набить, как тут любят писать. Иран- противник Израиля и лобби евреев будет ссорить Иран с США. Обаму ещё и за это слили
22:09 13.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Россия с нетерпением ждёт выхода фильма Оливера Стоуна
А зачем этот фильм России? Там что уже президента по кину узнают? Да и зачем киношный президент реальной России?
22:12 13.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> амбиции уж слишком велики в кремле. быть одновременно местом для инвестиций и главным врагом — нереально.
Вы сами себе противоречите. Мы должны дружить, соглашаться, а вы устроили почти горячую войнушку. Нам нужно отдать Крым и лучше свалить совсем с Чёрного моря? В чём мы должны соглашаться?
22:14 13.06.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кремлю надо сделать правильный выбор. либо амбиции и желание противостоять сша в мире, либо сотрудничество в соответствие с размером экономики.
>Если б не успели перехватить Крым, то сейчас бы в Севастополе стояли американские корабли… Вот такая пока дружба. И амбиции и пацанячьи понты тут не причём. там ведь другой уровень понимания. Это ведь не шпана в подворотне. Попонтоваться и карманы баблом набить, как тут любят писать. Иран- противник Израиля и лобби евреев будет ссорить Иран с США. Обаму ещё и за это слили
не стояли бы американские корабли в крыму… это страшилка из россии с целью оправдать аннексию крыма. абсолютно глупый миф. но то, что рф сама испортила отношение с западом — это факт. а сейчас ждут когда американцы пойдут на встречу и отношения хоть понемногу будут налаживаться… это возможно, но очень не скоро будет.
22:17 13.06.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> амбиции уж слишком велики в кремле. быть одновременно местом для инвестиций и главным врагом — нереально.
>Вы сами себе противоречите. Мы должны дружить, соглашаться, а вы устроили почти горячую войнушку. Нам нужно отдать Крым и лучше свалить совсем с Чёрного моря? В чём мы должны соглашаться?
да ради бога, не соглашайтесь ни с чем… но тогда и не ждите улучшений отношений… к слову хорошие отношения скорей нужны россии, чем западу.
22:26 13.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а сейчас ждут когда американцы пойдут на встречу и отношения хоть понемногу будут налаживаться… > это возможно, но очень не скоро будет. >
Это совсем не миф. и не страшилки. Это причина Майдана. Зачем менять Януковича на Порошенко? ради того, что сейчас происходит там? Вы же адекватный человек. Спросите украинцев. Янукович был объявлен врагом, чтобы анулировать подписанный им договор по аренде Крыма. Как только стало понятно, что Крым уплыл, поражение Обамы стало очевидным. И смысл всей затеи с Майданом пропал… Украина без Крыма не нужна. Раньше ЕС и США -- это весь технологичный и цивилизованный мир. Теперь можно много с кем работать. Поэтому нам если не будут козни типа зарина в Сирии, то фиолетово. Чемезов — президент Ростеха, главная военная наша компания на вопрос, что санкции мешают работать с американцами сказал. Американцы -- это нам не так уж и интересно. Нам вот с немцами - это да.
22:35 13.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да ради бога, не соглашайтесь ни с чем… но тогда и не ждите улучшений отношений… > к слову хорошие отношения скорей нужны россии, чем западу.
Вы прям, как-то наивно видите….ситуацию. Даже корр. японский, когда Путину задавал вопросы по Курильским островам сказал. Мы отдаём себе отчёт, что если вы нам отдадите какой-то остров, то по соглашениюс с …. здесь может появиться военная база… Какие мы агрессивные и неуступчивые… Вам видимо такое не говорят. Ну и ладно.
>> а сейчас ждут когда американцы пойдут на встречу и отношения хоть понемногу будут налаживаться…
>> это возможно, но очень не скоро будет. >>
>Это совсем не миф. и не страшилки. Это причина Майдана. Зачем менять Януковича на Порошенко? ради того, что сейчас происходит там? Вы же адекватный человек. Спросите украинцев. Янукович был объявлен врагом, чтобы анулировать подписанный им договор по аренде Крыма. Как только стало понятно, что Крым уплыл, поражение Обамы стало очевидным. И смысл всей затеи с Майданом пропал… Украина без Крыма не нужна. > Раньше ЕС и США -- это весь технологичный и цивилизованный мир. Теперь можно много с кем работать. Поэтому нам если не будут козни типа зарина в Сирии, то фиолетово. Чемезов — президент Ростеха, главная военная наша компания на вопрос, что санкции мешают работать с американцами сказал. Американцы -- это нам не так уж и интересно. Нам вот с немцами — это да.
а я вот был уверен, что причина майдана — это неподписание януковичем договора о ассоциации с ес… тогда к слову никто и в дурном сне не мог представить во что майдан тот выльетсе. у тебя сейчас подгонка желания под факты. повторю, чисто геополитически черное море неинтересно сша… немцы в нато и они сейчас не будут работать с впк россии.
>> да ради бога, не соглашайтесь ни с чем… но тогда и не ждите улучшений отношений…
>> к слову хорошие отношения скорей нужны россии, чем западу.
>Вы прям, как-то наивно видите….ситуацию. > Даже корр. японский, когда Путину задавал вопросы по Курильским островам сказал. Мы отдаём себе отчёт, что если вы нам отдадите какой-то остров, то по соглашениюс с …. здесь может появиться военная база… > Какие мы агрессивные и неуступчивые… Вам видимо такое не говорят. Ну и ладно.
в договоре о передаче островов можно внести пункт о демилитаризации этих островов японией… они с радостью согласятся, да и баз на окинаве сша достаточно в том регионе. это была очередная страшилка от путина, на подобный вопрос японец просто не имел возможности ответить, он же простой журналист.
22:44 13.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> повторю, чисто геополитически черное море неинтересно сша…
Загонять нас вглубь континента, отрезая от моря на юге, это и есть геополитика. Почему когда-то именно за Севастополь была война? Это для России стратегическое место. Я прекрасно понимаю, что вообще в мире есть много стратегических мест. Но, чтобы нам нанести мощный удар -- это как раз здесь…. Ассоциация с ЕС? Зачем американцы 5 млрд давали? Ради этого? Не смешите. Ей богу. Ещё скажите ради равноправия … чтоб геи свадьбы играли… Майдан заворачивался в красивую демократическую обёртку, столько всего писалось… и делалось это неплохо. результат теперь виден
22:47 13.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в договоре о передаче островов можно внести пункт о демилитаризации этих островов японией… они с радостью согласятся, да и баз на окинаве сша достаточно в том регионе.
Завтра бумажку перепишут или просто введут войска под предлогом борьбы с гонореей…. и куда бежать? В ООН? И там соберут коалицию, которая объявит США войну…
