Россия с нетерпением ждёт выхода фильма Оливера Стоуна
22:17 14.06.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот, если бы это было не в форме фильма, а в форме циркового выступления, и разрешали бы проносить гнилые помидоры, приходил бы на каждое представление!
>>в стоуна кидать?
>И в режиссера этого унылого действа тоже, ибо нечего снимать всякое дерьмо. > Он бы еще у моли взял интервью !
в первую очередь в него и только в него… путин то здесь при чем. вот если б стоун снял фильм о путине после того, как он уже покинул кресло президента, пусть даже глянцево красивый — то не кидали бы не него гнилые помидоры. а так, очередная пропаганда от левого представителя голливуда. до этого он снимал фильмы и о чавесе, и о фиделе кастро. самое интересное то, что после этих фильмов они умерли, каждый через 4 года… интересно, путин об этом знал, когда давал согласие на сьемки в этом фильме?
22:23 14.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> очередная пропаганда от левого представителя голливуда.
…Ваша ошибка в том, что Вы используете термин пропаганда в негативном смысле. Кстати, Ваш пост можно назвать пропагандой.
22:57 14.06.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очередная пропаганда от левого представителя голливуда.
>…Ваша ошибка в том, что Вы используете термин пропаганда в негативном смысле. Кстати, Ваш пост можно назвать пропагандой.
правильно, для меня любая пропаганда — негативна.
23:22 14.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в первую очередь в него и только в него… путин то здесь при чем. > вот если б стоун снял фильм о путине после того, как он уже покинул кресло президента, пусть даже глянцево красивый — то не кидали бы не него гнилые помидоры. > а так, очередная пропаганда от левого представителя голливуда.
А чего этот «левый представитель» у предводителя одного из самых буржуазных государств мира глянцево-гламурное интервью вздумал брать? Совсем сбрендил что ли?))
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот, если бы это было не в форме фильма, а в форме циркового выступления, и разрешали бы проносить гнилые помидоры, приходил бы на каждое представление! >>> в стоуна кидать?
>>И в режиссера этого унылого действа тоже, ибо нечего снимать всякое дерьмо. >> Он бы еще у моли взял интервью !
>в первую очередь в него и только в него… путин то здесь при чем. > вот если б стоун снял фильм о путине после того, как он уже покинул кресло президента, пусть даже глянцево красивый — то не кидали бы не него гнилые помидоры. > а так, очередная пропаганда от левого представителя голливуда.
> до этого он снимал фильмы и о чавесе, и о фиделе кастро. > самое интересное то, что после этих фильмов они умерли, каждый через 4 года… > интересно, путин об этом знал, когда давал согласие на сьемки в этом фильме?
У Путина целый ворох преступлений куда более серьезных, чем создание дурацкого фильма, в него всегда найдется за что. За глянцевый и красивый фильм о Путине хоть до, хоть после отставки любого режиссера следует утопить в выгребном сортире. Единственный правильный фильм о Путине должен называться по аналогии"Обыкновенный ворофашизм."
23:28 14.06.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот, если бы это было не в форме фильма, а в форме циркового выступления, и разрешали бы проносить гнилые помидоры, приходил бы на каждое представление!
>>>> в стоуна кидать? >>> И в режиссера этого унылого действа тоже, ибо нечего снимать всякое дерьмо.
>>> Он бы еще у моли взял интервью !
>>в первую очередь в него и только в него… путин то здесь при чем. >> вот если б стоун снял фильм о путине после того, как он уже покинул кресло президента, пусть даже глянцево красивый — то не кидали бы не него гнилые помидоры. >> а так, очередная пропаганда от левого представителя голливуда.
>
>> до этого он снимал фильмы и о чавесе, и о фиделе кастро.
>> самое интересное то, что после этих фильмов они умерли, каждый через 4 года… >> интересно, путин об этом знал, когда давал согласие на сьемки в этом фильме?
>У Путина целый ворох преступлений куда более серьезных, чем создание дурацкого фильма, в него всегда найдется за что. > За глянцевый и красивый фильм о Путине хоть до, хоть после отставки любого режиссера следует утопить в выгребном сортире. Единственный правильный фильм о Путине должен называться по аналогии"Обыкновенный ворофашизм ."
Ой — раньше по ходу людям проще было — вождь хороший — точка.
Сейчас про Путина разброс во мнениях такой — -------- - вот интересно — на самом деле он КАКОЙ?
>>>> не… путин жил, путин жив, путин будет вечно жить…
>>>> помню в ссср подобное про ленина писали…
>>> Никто не верит, что Путин умрет… особенно Навальный))
>>а кто такой навальный? >> мне кажется уместней про медведева написать, у него же еще два срока может быть по 6 лет.
> > Соглашусь. Не верю я в Шойгу, Володина, Навального, аив Медведева верю. Есть опыт, есть твёрдость во внешней политике (+за искл. Ливии)
В смысле — у Шойгу несрастанка, а у Медведева твердость что ли…
А во внутренней политике у кого твердость — спрашиваю с опаской?
23:36 14.06.2017
Не стал писать отдельный комментарий. И этот — в тему. Очередное «поднятие» рейтинга для «самого человечного из президентов». Теперь и от лица «Прогнившего запада» нас не интересующего? Кому и о чём, сия фильма? «Как, хорошо в стране Советской жить, как хорошо….». Да, не хорошо здесь жить. В обстановке лжи, воровства («рвануть как можно быстрее, как можно — БОЛЬШЕ… и… чтобы за это НАМ, ничего — НЕ БЫЛО!!!) ВОТ, ОНА! Идеология не нашего сегодня государства! Алигархи и рвачи — ЛУЧШИЕ ЛЮДИ не нашей уже страны. Да, РОДИНУ не пропьёшь… А, вот независимость и свободу еЁ — СВОБОДНО МОЖНО!!!
23:36 14.06.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> У Путина целый ворох преступлений куда более серьезных, чем создание дурацкого фильма, в него всегда найдется за что. > За глянцевый и красивый фильм о Путине хоть до, хоть после отставки любого режиссера следует утопить в выгребном сортире. Единственный правильный фильм о Путине должен называться по аналогии"Обыкновенный ворофашизм."
ну да — россия. — превращается в помойку. — в страну забвения… — самое что смешное. — это выясняется очень просто. — ну к примеру собралась девушка яблоки. — перебирать. — а когда нашли старушку мертвую. — так все так и сказали. — сдохла. — даже половины корзины не перебрав
такие вспышки — россия. — помойка. — забвение
волшебство — зиккурата))))
00:12 15.06.2017
Россия точно ждет
00:17 15.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> очередная пропаганда от левого представителя голливуда.
>>…Ваша ошибка в том, что Вы используете термин пропаганда в негативном смысле. Кстати, Ваш пост можно назвать пропагандой.
>правильно, для меня любая пропаганда — негативна.
> в первую очередь в него и только в него… путин то здесь при чем. > вот если б стоун снял фильм о путине после того, как он уже покинул кресло президента, пусть даже глянцево красивый — то не кидали бы не него гнилые помидоры. > а так, очередная пропаганда от левого представителя голливуда.
> до этого он снимал фильмы и о чавесе, и о фиделе кастро. > самое интересное то, что после этих фильмов они умерли, каждый через 4 года… > интересно, путин об этом знал, когда давал согласие на сьемки в этом фильме?
Интересно, кто-нибудь видел этот фильм. Или осудить заочно.
00:23 15.06.2017
…Считаю, что Гоша_Ливонский по себе судит о других. И не является примером западной демократии.
00:26 15.06.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …Считаю, что Гоша_Ливонский по себе судит о других. И не является примером западной демократии.
