> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Молодцы все те кто вышел на митинг против вровской путинской бандой.
>>> Просто Молодцы!
>>
>
>> Сам-то не вышел ?… >> >> Выходит — «не молодец»…
>к сожалению работал!!!
Это «к счастью»… Не стал более близок к животному поведению толпы, на которое старательно подталкивает малолеток «навальный и компания»…
08:36 13.06.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А мозгов, чтобы что-то свое выдать, все же не хватает…
Не охота опускаться до вашего уровня… Писать «тупой путинец — такой тупой»… Это мерзко противно и шаблонно
08:36 13.06.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Ну, ты же устроил «митинг» за кучку дерьма по фамилии Навальный, но из этого же не следует, что ты копрофил ?!…
Ты обозвал каждого моего оппонента копрофилом))
— Мужчина, вы куда с российским флагом? - Так ведь День России же! — ДЕРЖИ ПРОВОКАТОРА!!!
08:38 13.06.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а почему нельзя сравнивать рабочего с президентом?:) >> любому мало-мальски умеющему пользоваться мозгом человеку должно быть понятно, что они связаны:)
> > Посмотрите еще раз на картинку, иллюстрирующую различия между руководителем и паразитом. Если и после этого не поймете почему — то я Вам уже ничем не смогу помочь…
извините, но на картинке примитивный бред для доверчивых идиотов:)
08:38 13.06.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то его Алексей зовут… >> путин поменял имя??:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вряд ли итог был связан с этим
>> а почему нельзя сравнивать рабочего с президентом?:) >> любому мало-мальски умеющему пользоваться мозгом человеку должно быть понятно, что они связаны:)
> > Да я бы и Навального сравнил с чем-нибудь жидким — вот, тут-то уж «итоги» его деятельности всегда будут связаны «с этим»…
ну кого и с чем вы можете сравнивать понятно, ничего нового и оригинального — все в рамках дозволенного:)
08:41 13.06.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
>> Вы тут на форуме устроили митинг за коррупцию. > > Нет, мы как раз против Навального
Но ведь сердюковы-улюкаевы-ротенберги-усмановы не Навальному друзья, а путину. А вы на эти строки смотрите, как на новые ворота.
Традиционно наиболее активно с Днём России сограждан поздравляют чиновники, у которых семьи живут за рубежом.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), а кстати, кто сказал, что Макрон «создан руководить» ?…
>> «Поруководит», получит положительные результаты, тогда и понятно станет — может, стоило в шахтёрах карьеру начинать и заканчивать ?…
>вы сказали:) > судя по всему > а вы знаете кого-либо, кто «рожден руководить»?:)
Неправда… Сказал Evric, а с ним кто-то спорил…
А «рождённых руководить» я много знаю из истории человечества — даже независимо от результатов их «руководства»… Плохо только, что становится понятно, нужно ли было их допускать до руководства, в конце деятельности…
08:46 13.06.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а почему нельзя сравнивать рабочего с президентом?:) >>> любому мало-мальски умеющему пользоваться мозгом человеку должно быть понятно, что они связаны:)
>> >> Посмотрите еще раз на картинку, иллюстрирующую различия между руководителем и паразитом. Если и после этого не поймете почему — то я Вам уже ничем не смогу помочь…
>извините, но на картинке примитивный бред для доверчивых идиотов:)
На картине — опыт поколений (и мой собственный, ибо приходилось сталкиваться как с «руководителями», так и с «паразитами»). Но для никогда не работавшего либерала может быть и бред…
Вот сейчас ты ведешь себя как малолетняя институтка…
