>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> О том, что народ воров власти уже не поддерживает. И ваша адвакатура тех, кого заждался эшафот, это. по крайней мере, антинародно ! >>>>> >>>>> Кайлаш, а у вас есть машина?
>>>> Я презираю двигатель внутреннего сгорания ! И стараюсь вести здоровый образ жизни. Имею пару велосипедов и качу куда глазоньки смотрят. Но моё презрение не мешало мне быть и машинистом, и Т -72 водить. Но автомобиль, это конкурент человечеству !
>>> >>> Велосипед — это классно. А я вот не умею на велосипеде ездить. ((( quoted3
>>Спорю на штуку, научу за два урока. Есть такой опыт с собственными детьми. quoted2
> Да ну? Это между буржуем и его наёмным работником у нас уравнилока? А вот что между наёмными работниками уравниловка — то оно конечно. Маркс ещё в 19-м веке доказал как дважды два, что при капитализме средняя норма прибавочной стоимости выравнивается даже между отраслями, а внутри отраслей и подавно. Что влечёт и выравнивание зарплат наёмных работников, которая стремится при этом к минимуму разумеется
> А когда в ГУЛАГе за пайку баланды и в колхозе за галочку выполненного трудодня — то, это уже не паразитическое скотство, а благородная работа на благо общества?.. Хех.
На благо общества — по определению своему не может быть паразитическим скотством. А у нас сейчас «на благо общества» раскладывает по карманам мэров и губернаторов.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> А когда в ГУЛАГе за пайку баланды и в колхозе за галочку выполненного трудодня — то, это уже не паразитическое скотство, а благородная работа на благо общества?.. Хех. quoted1
На благо общества — по определению паразитическим скотством быть не может. Вот, когда «благо общество» в один карман складывается, даже, когда все уже не вмещается, вот это и есть паразитическое скотство.
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну? Это между буржуем и его наёмным работником у нас уравнилока? А вот что между наёмными работниками уравниловка — то оно конечно. Маркс ещё в 19-м веке доказал как дважды два, что при капитализме средняя норма прибавочной стоимости выравнивается даже между отраслями, а внутри отраслей и подавно. Что влечёт и выравнивание зарплат наёмных работников, которая стремится при этом к минимуму разумеется quoted2
>Это не только на Вашем предприятии, это повсеместно quoted1
Так о чём и речь ! Нужно кардинальное решение, по вопросу антинародной, воровской власти. И никакие конституционные меры, к величайшему сожалению, уже не возможны !
>> Верить, это явно не достаточно, нужно дерзать. За это нац гвардейцы вас не тронут .Так, что смело на велик и крутим педали ! quoted2
> > Не, я больше по бассейну и тренажерке. > > 9 дней вот не курю уже. >
> Блин. Убил бы кого-нибудь) > > Держусь пока. quoted1
Какой у вас своеобразный юмор. Я даже не подозреваю с какого конца сигарету закуривать надо и никого убить не хочу. К чему бы это? Старею наверное, да?
>> Верить, это явно не достаточно, нужно дерзать. За это нац гвардейцы вас не тронут .Так, что смело на велик и крутим педали ! quoted2
> > Не, я больше по бассейну и тренажерке. > > 9 дней вот не курю уже. >
> Блин. Убил бы кого-нибудь) > > Держусь пока. quoted1
Купи жвачку никоретто, среднюю или малую дозу, и жуй периодически. Из экономии можешь так: пожевал, в бумажку, в карман. Походил, увидел, что кругом одни змеи и тебе их опять убивать охота, достал, развернул и опять пожевал. И так пару-тройку месяцев хотя бы. Иначе на 9/10 не выдержишь точно. Работать вообще невозможно покажется.
Помни, что никотин вообще-то полезен, для памяти и мозгов. Весь основной вред курева в другом - в продуктах сгорания. Потому эту жвачку можно хоть всю жизнь жевать, вреда почти не будет (если не увлекаться). Настроишь себя так: мол, хоть всю жизнь жевать буду, а курить - нет, и станет тебе много легче. А там, через пару месяцев, само отпадет. Или попозже, но отпадет.