> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где доказательства этого утверждения?
>Они исходят из формальной логики > Имели > 1) Нейтральную страну, с большим количествоми симпатизировавшего России населения > > Тут вдруг Вовик озаботился базами НАТО в Крыму > > Получили >
> 2) Враждебную страну, 100% будущего члена НАТО, > > Блестящая внешняя политика!
то есть в 2008 году нам только показалось? За что же тогда Саакошвили укров благодарил?
23:46 17.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Нельзя винить Америку там где ее не было. Бедлам она запустила, дальше с поп-корном и колой Рейган наблюдал как всё катится в тар-тарары.
Рейган на первом сроке сам боялся вылета из Белого дома. Социальные проблемы в США были достаточно велики. Это в СССР думали, что Америка жирует, потому что не были в депрессивных городских гетто той страны.
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Раздел по ССГ сделал бы Россию больше, а Горбачева потом все равно сняли. Сговором в Беловежской Пущи Ельцин сделал Россию слабее.
Россия бы ограничилась Золотым кольцом. ВС СССР разрешил автономиям отделяться от республик, беря статус союзной республики с последующим выходом из СССР. На карте мира появилось бы много новых государств.
Ельцин и вся его свита, смекнули. Это как же так, мы будем одни сезонные яблоки есть, а как же алмазы, газ, нефть, лес и др? Вот и сохранили «целостность России». А чтобы заручиться поддержкой союзных республик, признали за Украиной Крым, за Грузией Абхазию и так далее. Все ради своего КАРМАНА. На все остальное им было плевать.
