Простыню не читал, но могу утверждать что с высокой вероятностью это полная дребедень
18:56 14.06.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Простыню не читал, но могу утверждать что с высокой вероятностью это полная дребедень
Если очень коротко, то это тема про государственный официальный веб-форум.
Очень древняя идея человечества. Основа демократии. Древняя Греция, Древний Рим, и там форумы (публичные выступления граждан) играли важную роль в жизни государства.
Ныне есть фишка ещё лучше, это — веб-форумы.
19:05 14.06.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Народу обязательно нужен полноценный диалог с властью. Пусть даже через пресс-секретарей, но именно диалог. А не общение в режиме один вопрос, один ответ, и точка.
идея у вас безусловно интересная, но вы упустили тот момент, что практически создаете «аналог» НОД
такая площадка по дискуссии «власть-народ» уже создана и функционирует… и она не одна в РФ, есть профильные площадки (отраслевые), у нас в городе и городская есть ( по вопросам городской инфраструктуры, проектам и проч)
вот еще пример
Согласно Федеральному закону «Об Общественной палате Российской Федерации» деятельность Общественной палаты направлена на согласование интересов граждан, общественных объединений, органов государственной власти и местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития, обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан, конституционного строя и демократических принципов развития гражданского общества в стране.
Общественная палата проводит общественную экспертизу социально значимых проектов федеральных законов, проектов законов субъектов РФ, проектов нормативных правовых актов органов исполнительной власти РФ и проектов правовых актов органов местного самоуправления. ----------- <nobr>т. е.</nobr> сегодня реально вносить и свои предложения для законопроектов.
19:17 14.06.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> P. S.: Народу обязательно нужен полноценный диалог с властью. Пусть даже через пресс-секретарей, но именно диалог. А не общение в режиме один вопрос, один ответ, и точка. >
Я так понял, это инициатива Медведева, его личное ноу хау?
21:29 14.06.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> но вы упустили тот момент, что практически создаете «аналог» НОДhttp://rusnod.ru/aktsii-nod/
Посмотрел сайт НОД, ничего даже отдалённо напоминающего ЭВС у них там нет. Если я не заметил, то дайте прямую ссылку.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> вот еще примерhttps://www.oprf.ru/ru/1449/2133/1 537/2142/
А по этой ссылке толком ещё не разобрался. Времени уже нет. Завтра гляну.
21:31 14.06.2017
форвард (форвард) писал (а) в ответ на :
> Я так понял, это инициатива Медведева, его личное ноу хау?
Это моя личная инициатива, и я не Медведев.
21:43 14.06.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот еще примерhttps://www.oprf.ru/ru/1449/2133/1 537/2142/
>А по этой ссылке толком ещё не разобрался. Времени уже нет. Завтра гляну.
Всё же выкроил время и посмотрел сегодня. По этой ссылке ничего похожего на ЭВС тоже нет. Нет веб-форума даже обычного.
И ещё, когда ЭВС создадут, то его нужно будет широко рекламировать по государственным СМИ.
А не скрывать как ныне скрывается информация о существовании проекта «законодательные инициативы граждан,» (или как он там точнее называется, уже не помню) так, что про него почти никто не знает в стране. И из-за чего невозможно толком проводить через него законопроекты до Государственной Думы.
У Путина лично по миллион возможностей каждый день говорить об этом с экранов телевизора. Но он вместо этого говорит о всякой фигне.
07:30 15.06.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> форвард (форвард) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понял, это инициатива Медведева, его личное ноу хау?
>Это моя личная инициатива, и я не Медведев.
И нахрена козе баян?
08:04 15.06.2017
форвард (форвард) писал (а) в ответ на :
> И нахрена козе баян?
Чё, не поверил что ли?
08:11 15.06.2017
Как раз на такие случаи в ЭВС должна быть возможность регистрироваться по документам с указанием и подтверждением всех паспортных данных.
Я бы сделал два больших раздела на форуме (на ЭВС). В первом общаются только подтверждённые через (нотариат или ещё как-то) участники, и под своими реальными именами. И с возможностью просмотра их паспортных данных о их месте прописки, каждым желающим.
А во втором неподтверждённые и под какими угодно именами. За исключением явно скверно словных, отвратительных, оскорбительных никнеймов.
И каждый участник имеет право регистрироваться и общаться одновременно в обоих разделах. То есть с двух аккаунтов. Один аккаунт для подтверждённой части форума, а второй для неподтверждённой.
08:25 15.06.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> форвард (форвард) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И нахрена козе баян?
>Чё, не поверил что ли?
Зачем?
08:31 15.06.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> у нас в городе и городская есть (по вопросам городской инфраструктуры, проектам и проч)
Не знаю как в остальных регионах, но у нас в регионе на сайтах местных администраций были даже ФОРУМЫ. Но они были мало посещаемы.
Так как, во-первых, от местные самоуправления мало на что влияют по сравнению с Кремлём, и поэтому у людей вопросы и предложения обычно к Кремлю. А во-вторых, это дело (форумы) рекламировать надо по телику. Иначе мало кто о них узнает.
08:34 15.06.2017
форвард (форвард) писал (а) в ответ на :
> Зачем?
Или ты про саму идею ЭВС, что оно баян? Уточни, я тебя не понимаю.
09:15 15.06.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> форвард (форвард) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем?
>Или ты про саму идею ЭВС, что оно баян? > Уточни, я тебя не понимаю.
Не знаю.
10:01 15.06.2017
форвард (форвард) писал (а) в ответ на :
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> форвард (форвард) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем?
>>Или ты про саму идею ЭВС, что оно баян? >> Уточни, я тебя не понимаю.
>Не знаю.
Надо ещё на ЭВС отдельный форум создать для ботов (типа ИИ программ, текстовых имитаторов человеческого общения). Шучу.
Кстати, подтверждённым участникам, вход и общение в разделе для неподтверждённых должны быть разрешены. А для неподтверждённых, вход в раздел для подтверждённых должен быть недоступен.
