Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Д-Дыржава .Россия установила антирекорд роботизации

  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
00:59 12.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> с крупным монополизированным капиталом (олигархиями)
quoted1
Я бы вот не стал сравнивать крупные монополии и олигархию. Это разные вещи, ящитаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
02:40 12.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с крупным монополизированным капиталом (олигархиями)
quoted2
>Я бы вот не стал сравнивать крупные монополии и олигархию. Это разные вещи, ящитаю.
quoted1

Вы так щитаете, потому что не знакомы с теорией империализма. Сращивание крупного монополизированного капитала и высшего государственного чиновничества неизбежно и происходит всегда в какой бы то ни было форме. Продукт этого сращивания и называется финансовой олигархией, которая и заправляет при государственно-монополистическом капитализме.
Я в курсе конечно, что иногда олигархом называют просто крупного капиталиста, но такое допустимо только что называется «в быту» — в «кухонной» т.с. лексике.

А если рассматривать с точки зрения обычного человека, то ему опять же совершенно плевать, в чьих руках находится например монополия - в руках государства или в частных
Нравится: Заукр2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
05:50 12.06.2017
Все на Тверскую

Ссылка Нарушение Цитировать  
08:54 12.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> борьба с крупным монополизированным капиталом (олигархиями)
quoted1
Совершенно верно
Борьба при помощи налогов

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> ваши предложения приватизировать крупные куски гос. собственности?
quoted1
Это очень сложный вопрос. Но практика показала, что наши главные импартеры нефти ЕС и Китай перешли на зеленую энергию. В Европе этот показатель около 30%, в Китае пока 10%, но еще растет. Множество стран готовы вывести еще миллионы тонн нефти на рынок, что удешивит ее. Надо признать, что нефтяная эра окончена. Поэтому нефт. компании и надоо продавать по принципу *с поршивой овцы хоть шерсти клок*, но продавать не одному лицу, а множеству+иностранцы, что не дать кому то контроля над отраслью, ввести закон требующий раскрытия бенефициаров и запрета владеть больше 10% отрасли в одних руках.

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> крупные куски гос. собственности?
quoted1
Сейчас с любого месторождения уходит около 75% всех денег на налоги, это достаточная цифра среди рентабельных компаний и нерентабельной Роснефти.

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и кто скупит их по вашему мнению в первую очередь?
quoted1
Я и не говорю, что надо отдать все в одни руки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
09:27 12.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Господи, зачем ты проклял русский народ
quoted1

За гордыню непомерную… Нищие не должны гордится… Противно смотрится…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bob
39462


Сообщений: 616
10:06 12.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> дается замедление роста уже.
> Ну так вопрос в том, можно ли сразу перепрыгнуть в массовое промышленное производство без наличия соответствующего капитала? В том смысле, что накопление капитала это достаточно медленный процесс, который и является причиной роста заработных плат, в конечном итоге.
> А что будет с ценами после роста стоимости труда в результате этих мер?
quoted1

Ну, пилоты-это специфический случай….

Что до отсутсвтия капиталов для развития промышленного производства….признаться, учитыва я масштабы вывоза кпиталов за рубеж, количество долларовых миллионеров в стране, деньги, IMHO, не проблема. Есть капиталы-нет той ниши, которую можнобыло бы занять, не вступая в сложную борьбу с мировыми гигантами. Много ли шансов у наших судостроителей перебить заказы у"Дэу"или"Самсунг"?Вот и искать такие вероятные ниши, помочь их занять, подталкивать налоговыми и организационными преимуществами, научно-техническим обеспечением, думается-дело государства. Сама по себе, как в учебнике, явно машина не заводится…
Что до цен… боюсь, себестоимость отнюдь не главный фактор их роста. Нет свободной конкуренции на рынке спроса и предложения (административный ресурс все перевешивает), очень велико количество различных посреднических звеньев-паразитов, чья главная цель-выкачивание денег из процесса передачи товара.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
11:14 12.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, во-первых, Китай не практикует"гастарбайтеров"иностранных, только внутренняя миграция.
quoted2
>Во-первых, практикует. Во-вторых, какая разница между гастарбайтерами из соседних стран и местными рабочими из соседних регионов одной страны? Давление на рынок труда ими оказывается одинаковое.
>
> В любом случае нужно доказать, что «низкая оплата труда не способствует роботизации». На самом деле это не очевидно.
quoted1

В том то и дело что в Китае оплата труда растет. Вынуждая производителей переходить на роботизацию предприятий.
А значит низкая оплата труда препятствует НТП.
А рост НТП улучшает жизнь в целом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  поляк
поляк


Сообщений: 7806
11:25 12.06.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жаль, на графике Польши нет
quoted1

Польша в роботизировании находится на одном уровне с Китаем и Израилем. Однако число роботов здесь растет быстро





Кстати, зачем России нужны промышленные роботы? Вам не нужны промышленные роботы для добычи газа и нефти, и это единственное, на чем основана ваша экономика
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
11:32 12.06.2017
поляк (поляк) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Кстати, зачем России нужны промышленные роботы? Вам не нужны промышленные роботы для добычи газа и нефти, и это единственное, на чем основана ваша экономика
quoted1
А сбор клубники это роботы- украинцы в Польше? Механизация в нефтянке тоже активно внедряется. Вопрос что считать роботом, пылесос самоходный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  поляк
поляк


Сообщений: 7806
11:36 12.06.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сбор клубники это роботы- украинцы в Польше? Механизация в нефтянке тоже активно внедряется. Вопрос что считать роботом, пылесос самоходный?
quoted1

На этом видео вы можете видеть промышленныe роботы. Это будет, вероятно, в первый раз, когда вы видите его в жизни, учитывая количество промышленных роботов в вашей неисправной стране


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:38 12.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Продажи промышленных роботов в России по итогам 2016 года обвалились на 40% — с 550 до 316 штук.
quoted1
У тебя из-за небольшого временного снижения уже истерика началась?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
14:57 12.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Продукт этого сращивания и называется финансовой олигархией, которая и заправляет при государственно-монополистическом капитализме.
quoted1
Ну так, казалось бы, устранив государство, в этом случае, мы получаем просто монополистический капитализм /не знаю что это такое, но пусть будет/, т. е. приватизация и какой-то запрет на поддержку государством «естественных» монополий уже дает некоторую прозрачность и контролируемость сращивания.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если рассматривать с точки зрения обычного человека, то ему опять же совершенно плевать, в чьих руках находится например монополия — в руках государства или в частных
quoted1
Ну как же простому человеку плевать на форму собственности, если спасение государственных корпораций происходит за его счет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
15:13 12.06.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том то и дело что в Китае оплата труда растет. Вынуждая производителей переходить на роботизацию предприятий.
quoted1
Оплата труда растет, естественно, вслед за ростом спроса на труд. А в нашем случае предлагается снизить спрос на труд путем искусственного завышения его стоимости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:30 12.06.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оплата труда растет, естественно, вслед за ростом спроса на труд. А в нашем случае предлагается снизить спрос на труд путем искусственного завышения его стоимости.
quoted1

Искуственное завышение стоимости это процесс наблюдаемый везде, более менее цивилизованых странах.
Иначе до сих пор было бы открытое рабство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
18:19 12.06.2017
поляк (поляк) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сбор клубники это роботы- украинцы в Польше? Механизация в нефтянке тоже активно внедряется. Вопрос что считать роботом, пылесос самоходный?
quoted2
>
> На этом видео вы можете видеть промышленныe роботы. Это будет, вероятно, в первый раз, когда вы видите его в жизни, учитывая количество промышленных роботов в вашей неисправной стране
quoted1
Мадам, так вы не явили роботов по сбору клубники!
Манипуляторы я видел много лет назад в токарном цехе.
Автоматические линии:
http://www.gbi-magazine.ru/index.php/n2-2011/20...
обратите внимание на год публикации.
Так что вопрос не в возможности, а в целесообразности.
На нашем производстве просчитали что внедрение полуавтоматов выгоднее полностью автоматизированного производства. Потому и не возникло потребности в роботах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Д-Дыржава .Россия установила антирекорд роботизации. Я бы вот не стал сравнивать крупные монополии и олигархию. Это разные вещи, ящитаю.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия