Может ли страна, где 70 лет поддерживался «культ Майдана», этого самого Майдана избежать?
10:33 08.06.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Почему владелец прибыльного бизнеса должен платить тебе больше чем ты стоишь на рынке труда? Там за забором сотня таких которые готовы работать еще дешевле
По тому что в сутках 24 часа и 8 из них я спал, а 8 работал произведя 20 банок консервов… но мне за работу дали деньги на 2 банки вот в оставшиеся 8 часов бодрствования я и купил 2 банки, а 18 ни кто не купил… а нас на заводе 30 и один работодатель… 18×30= 540 банок надо сожрать работодателю … совал он их савал и больше 5 банок не осилил в результате чего прокисло 550 банок и он задрал цены пытаясь окупить протухшие банки … кризис называется… но 30 работников увидев несуразицу взяли по дубине и прошлись по Риму сметая дворцы патрициев под руководством Спартака от края до края показав бунт звериный и бессмысленный в своей ярости … за долго до конных лавин Буденного Ворошилова и Чапая… Не возможно стать богатым среди нищих … богатеешь сам смотри что другое во круг тебя богатели иначе явится Господин во славе своей с мечем в руках розящим да бы покарать злых виноградарей придав их лютой смерти из притчи Христа из Назарета…
10:33 08.06.2017
Майдан не имеет никакого отношения к слову Революция, подразумевающая смену государственного строя в стране.
Поэтому само сопоставление майдаунов с декабристами и революционерами 1917 года оскорбительно
10:38 08.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> экономика была в полнейшем пролёте
Как же ж надоели эти лалалаешники.
10:38 08.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Да, и жаль, что мы так и не увидели явившейся Вам божественной статистики. >
Многие пророки и праведники Захотят слышать что вы слышите Но не услышат… Захотят видеть что вы видите Но не увидят А которые увидят и услышат Те не уразумеют…. Экономика это близко не ваше … и государств это совокупность в том числе и фирм… а не диван на необитаемом острове где какой то невежа штампует цифры ВВП…
10:42 08.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Это и являлось одной из причин того, что эта самая экономика была в полнейшем пролёте, а советские аборигены стояли в длиннющих очередях у магазинов каждый божий день, выискивая, где бы можно было приобрести за «деревянные» хотя бы какой-нибудь дефицитный товар, а в дефиуите могло быть всё, что угодно…
А кто им мешал испечь хлеба достаточно что бы не стоять в очереди??? Земли не было??? Рож с пшеницей не росла???… Да знаний не было как и что надо растить и производить и продавать …
10:45 08.06.2017
думаю в России врядли будет революция по украинскому либо по какому то иному сценарию, а вот возрождение монархии все-таки возможно, к этому логическому концу все и идет. Народ устал от революций, он устал от потрясений нищеты, произвола. Он ничего не хочет, появится альтернатива если этому государству он просто уйдет туда где ему лутше
10:48 08.06.2017
генерал_Б (генерал_Б) писал (а) в ответ на :
> Понятен твой натсрой. Твой диагноз-циник-эгоист. Пусть власти воюют как и где хотят, и независимо от их участия, если напали на твою страны, ты обязан Родину защищать, ОБЯЗАН, а не мешки олигархов.
Я считаю, что любая армия должна быть контрактной, за воинскую слкжбу надо платить серьёзные деньги — а все эти лясы насчёт родин, в виде гигантских матриархатных статуй баб, устаноаленных на костях миллионов утилизированных политическими режимами «настоящих мужиков» — на самом деле, гроша ломанного не стоят! Я считаю, что надо искоренять чрезмерно воинственное мышление у всех мужиков, у всего человечества одновременно — дабы это самое человечество могло развиваться более спокойно и более благообразно, без чудовищных массовых мужикорубок не пойми за что и для чего, которые периодически случаются и опустошают страны посильнее любого стихийного бедствия… А триллиарды долларов, ассигнуемых милитаристами всего мира на подготовку убоя себе подобных, гораздо лучше было бы, если бы эти деньги отдавали на помощь голодающим, бедным, малоимущим и просто оказавшимся на социальном дне людям. Таким образом, человечество бы благополучно решило огромное количество социальных бедствий и потрясений, угнетающих человечество многими тысячелетиями подряд и не дающих миллиардам людей прожить полнокровную и счастливую жизнь — до самой старости, а не до шальной пули-дуры, бомбы, или нечто похожего…
> генерал_Б (генерал_Б) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятен твой натсрой. Твой диагноз-циник-эгоист. Пусть власти воюют как и где хотят, и независимо от их участия, если напали на твою страны, ты обязан Родину защищать, ОБЯЗАН, а не мешки олигархов.
>Я считаю, что любая армия должна быть контрактной, за воинскую слкжбу надо платить серьёзные деньги — а все эти лясы насчёт родин, в виде гигантских матриархатных статуй баб, устаноаленных на костях миллионов утилизированных политическими режимами «настоящих мужиков» — на самом деле, гроша ломанного не стоят!
> Я считаю, что надо искоренять чрезмерно воинственное мышление у всех мужиков, у всего человечества одновременно — дабы это самое человечество могло развиваться более спокойно и более благообразно, без чудовищных массовых мужикорубок не пойми за что и для чего, которые периодически случаются и опустошают страны посильнее любого стихийного бедствия… > А триллиарды долларов, ассигнуемых милитаристами всего мира на подготовку убоя себе подобных, гораздо лучше было бы, если бы эти деньги отдавали на помощь голодающим, бедным, малоимущим и просто оказавшимся на социальном дне людям. > Таким образом, человечество бы благополучно решило огромное количество социальных бедствий и потрясений, угнетающих человечество многими тысячелетиями подряд и не дающих миллиардам людей прожить полнокровную и счастливую жизнь — до самой старости, а не до шальной пули-дуры, бомбы, или нечто похожего…
Да, контрактники нужны, например в Сирию или куда ещё за бугор. Даже в нац гвардию России для усмирения анархистов. Но армия формирует мужчину, и потому она должна быть как институт воспитания.
10:59 08.06.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Майдан не имеет никакого отношения к слову Революция, подразумевающая смену государственного строя в стране. > Поэтому само сопоставление майдаунов с декабристами и революционерами 1917 года оскорбительно
Нет, там всё было сложно, очень сложно! Майданистов, скидывающих власть в своей стране, параллельно переиграли путинисты — и «натянули» по самое не балуй! Многоходовочка оказалась не под силу свидомому интеллекту и они не просчитали последствия своих ходов — и ответки на их ходы… В итоге, Украина оказалась со всех сторон околпаченной страной… Впрочем, замена одного олигарха на другого — это настолько спорное решение — что оно способно озадачить любого. Вероятно, отличия первого, скинутого, от второго, пришедшего на замену, всего в одном-единственном моменте — первый был «вялотекущим» националистом-украинистом, пытавшимся усидеть на двух стульях и наладить отношения и с Кремлём и с Западом, лавируя и наживаясь на их противоречиях — а второй «жёсткий» укронационалист, который ориентируется Только на Запад, железобетонно, везде и всегда!
11:02 08.06.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему владелец прибыльного бизнеса должен платить тебе больше чем ты стоишь на рынке труда? Там за забором сотня таких которые готовы работать еще дешевле
>По тому что в сутках 24 часа и 8 из них я спал, а 8 работал произведя 20 банок консервов… но мне за работу дали деньги на 2 банки вот в оставшиеся 8 часов бодрствования я и купил 2 банки, а 18 ни кто не купил… а нас на заводе 30 и один работодатель… 18×30= 540 банок надо сожрать работодателю … совал он их савал и больше 5 банок не осилил в результате чего прокисло 550 банок и он задрал цены пытаясь окупить протухшие банки … кризис называется… но 30 работников увидев несуразицу взяли по дубине и прошлись по Риму сметая дворцы патрициев под руководством Спартака от края до края показав бунт звериный и бессмысленный в своей ярости … за долго до конных лавин Буденного Ворошилова и Чапая… Не возможно стать богатым среди нищих … богатеешь сам смотри что другое во круг тебя богатели иначе явится Господин во славе своей с мечем в руках розящим да бы покарать злых виноградарей придав их лютой смерти из притчи Христа из Назарета…
Я тебе еще раз повторяю капитализм это основа рыночной экономики и классовое разделение будет, оно будет огромно, и никто и никогда не сможет этого изменить Ровно так же как не смогли изменить при коммунизме. Когда ты кушал картошку а начальничек катался на волге и имел 3 дачи и жрал черную икру ложками.
Единственным вариантом для тебя жить лучше это способствоватиь тому чтобы конкуренция на рынке труда росла то есть конкуренция работодателей за работников. У нас выпускники себе 2 года работу не могут найти А не обьяснять работодателю что он тебе должен Никт о тебе ничего не должен Ни вчера, ни сегодня, ни завтра. Это вы должны людям и стране в которой живете Как минимум должны уважать их права Правила устанавливаются рынком А роль правительства сводится лишь к тому чтобы исполнялось законодательство и конституция РФ. Следить за порядком в силовых и законодательных структурах и обеспечивать обороноспособность. На этом роль правительства заканчивается а все остальное это только твои проблемы Все Вы сами хотели демократию. Теперь не нойте
Вы полмира обойдете и редко где увидите довольного и неговорящего или не думающего о революции Или вы думаете что среднестатистический европеец живет так как нарисовано на картинках? Что у каждого огромный дом и куча свободного времени балдеть по жизни Тут больше 7 миллиардов людей Покажите мне того кто не хочет маленький чемоданчик с баксами
> Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может ли страна, где 70 лет поддерживался «культ Майдана», этого самого Майдана избежать?
>Хороший вопрос! > Я думаю, что в исторической перспективе такая страна — нет — не может избежать «майданных событий»! Не сейчас, так лет через 10−15 он случится и тогда мало не покажется!
> Но, говоря о «майданах», надо тут же уточнять, что события на Майдане — это чисто украинская тема, связанная с национальной спецификой данной страны! В случае России — то есть, в нашем случае — это неизбежно будет приобретать окраску или событий Февральской революции 1917-го, или же Октябрьской того же года — или событий 1991-го года с ГКЧП, а так же, с вариациями на тему октябрьских событий 1993-го года в Москве у Белого дома — вот они, 4 исторических русских варианта бунта, революции и путча — и любой из них может повториться, но уже со своей собственной индивидуальной спецификой, с учётом временных изменений в стране! > А 4 варианта — это как бы основные базисы, от которых нужно отталкиваться в прогнозировании подобного рода событий. > По счастью, на данном историческом этапе они, все эти 4 варианта, крайне маловероятны, прежде всего, из-за усталости, размежевания и относительной сытости народных масс в стране.
«Февральская» революция уже произошла в 90-х. И надо не допустить «октябрьской», под каким бы «соусом» не преподносили очередную КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ, под большевистским ли, или под какой иной ХУНТЫ…
А чтобы закрепить результат буржуазной революции 90-х нужна безусловная де-большевизация общества. Чтобы капиталы не «убегали» из страны, а, наоборот, притекали, чем и обеспечится и экономический рост, и повышение уровня жизни, и, следовательно, стабильность в обществе. А пока прославляется большевизм трудно рассчитывать на то, что капитал не будет «убегать».
11:33 08.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на : >"Февральская" революция уже произошла в 90-х.
> И надо не допустить «октябрьской», под каким бы «соусом» не преподносили очередную КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ, под большевистским ли, или под какой иной ХУНТЫ… >
А Че не восстание Спартака … или Парижская коммуна??? Может 1905 г. или Восстание Емельяна Пугачева… по чему февральское то??? Самодержавие свергли??? В 90-х то уже и Президент был…
11:49 08.06.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Я тебе еще раз повторяю капитализм это основа рыночной экономики и классовое разделение будет, оно будет огромно, и никто и никогда не сможет этого изменить > Ровно так же как не смогли изменить при коммунизме. > Когда ты кушал картошку, а начальничек катался на волге и имел 3 дачи и жрал черную икру ложками.
У вас куча экономических терминов изгаженная политической идеологией и превращенная в ораторский понос для невежественных масс… лишенная всякой научной логики… Я тебе еще раз повторяю капитализм это основа рыночной экономики Че-е-е??? Капитализм это формация или форма гос. обустройства отличающаяся от первобытного строя… рабовладельческого строя… феодального строя… гос монополистического строя… социалистического строя… пари чем тут экономика??? Экономика — наука совокупность знаний о закономерностях ведения хозяйства… Промышленного хозяйств … Сельского хозяйства мирового хозяйства. домашнего хозяйства и наконец Народного хозяйства… вам по башке политической идеологией так далбанули что вы забыли о чем трендил каждый съезд КПСС… Об успехах народного хозяйства СССР!!!…при чем здесь рыночная… Рынок это место обменов товарами и услугами… первобытный рынок… рабовладельческий рынок … феодальный рынок… региональный рынок городской рынок мировой рынок… Вы че несете!!! Сверхзвуковая беременность интегрируется в консолидацию движения миграции ножниц!!! Вот что вы сказали с экономической точки зрения для трудящихся папуасов это конечно шедевр гениальности…
12:00 08.06.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Как минимум должны уважать их права > Правила устанавливаются рынком
То есть Конституция это продукт Закона прибавочной стоимости или следствие Закона всемирного тяготения??? Так кто устанавливает конституционные права??? Какой к чертям рынок???
думаю в России врядли будет революция по украинскому либо по какому то иному сценарию, а вот возрождение монархии все-таки возможно, к этому логическому концу все и идет. Народ устал от революций, он устал от потрясений нищеты, произвола. Он ничего не хочет, появится альтернатива если этому государству он просто уйдет туда где ему лутше
