> генерал_Б (генерал_Б) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто там был, по моему токо враги стояли, клан либеральных отпрысков. А ты бы стал защищать девчушку или убежал, а может бабок потребовал за защиту?
>Не могу сказать точно…
> Но. > Думаю, что пожалуй, выручил бы её. > Только для этого надо быть в хорошей форме.
Девушек испугался?
22:33 07.06.2017
Разочарую романтиков и диванных героев: эксперимент Милгрэма и т. п. опыты над коллективной психикой показали, что выделятся из толпы единицы, откажутся выполнять приказы «на убийство» единицы. а в таком возрасте подобных практически не найдётся.
23:48 07.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Нет это не происки госдепа. > Это пробелы в образовании и отсутствие духовного воспитания с уничтожение всяких моральных понятий. В принципе это тоже самое, что пропагандирует ваша группа «Восход» среди детей в России.
И где это «Восход» призывал уничтожать моральные ценности? «Восход» выступает против православного догматизма и клерикализма. То есть по вашему духовность возможна лишь в клерикальном тираническо-диктаторском гос-ве? Вы хотите устроить в России православную диктатуру? Тогда это уже экстримизм, посмотрите перечень запрещённых в России экстримистских лозунгов, там про православие тоже много чего есть.
Зачитайте:
В Российской Федерации признан экстремистским и включён в Федеральный список экстремистских материалов под номером 865 по решению Черёмушкинского районного суда города Москвы.
Будьте осторожными, законы-то не с Вами, а с нами.
23:56 07.06.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Разочарую романтиков и диванных героев: эксперимент Милгрэма и т. п. опыты над коллективной психикой показали, что выделятся из толпы единицы, откажутся выполнять приказы «на убийство» единицы. а в таком возрасте подобных практически не найдётся.
Не факт. Эти эксперименты явно не чистые и более надуманы журналистами. Такие вещи как следует сделать трудно, результаты интерпретировать нормально тоже, зато рекламы и шума, что все люди садисты, сколь хошь.
Надо смотреть по крайней мере, как оценивают твоего Монограмма специалисты. Фигня все это, для лохов.
23:58 07.06.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> посмотрите перечень запрещённых в России экстримистских лозунгов,
А есть НЕ запрещенные экстремистские лозунги?
00:01 08.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему уродские? Я же не телесные предлагаю. На мой взгляд, эти люди все равно что полумертвые сейчас (если бы им лет по 25 было, я бы сказал, что и мертвые и их можно хоть к стенке, хоть на лесоповал до смерти, все равно).
>
>> Я полагаю, что это ихнее сейчас — на всю жизнь, показывает навсегда. Потому — штамп в паспорте и запрет на некоторые профессии. Я вот за такие меры. >> Насчет психушки — сгоряча конечно, признаем. >> Хотя что удивило: длительность и полное отсутствие жалости. Долго слишком, разнообразно. А парни как-то совсем дебилы.
> ^ Ты рассуждаешь, как фашист, как жестокий фашист!
А именно? Небось, трех фраз не сможешь сложить, чтобы чего-то объяснить. Гляди-ка: вот ты точно «современный либерал», как тут понимают на форуме. Современные антифашисты — как раз самые фашисты и есть, а тех, кого называют ныне фашистами, это самые антифашисты, борцы за людей, их жизнь и нравственность.
Потому ты подумай, в какую компанию попадаешь, если реально брать, а не слова всякие.
>> генерал_Б (генерал_Б) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто там был, по моему токо враги стояли, клан либеральных отпрысков. А ты бы стал защищать девчушку или убежал, а может бабок потребовал за защиту?
>>Не могу сказать точно…
>> Но. >> Думаю, что пожалуй, выручил бы её. >> Только для этого надо быть в хорошей форме.
>Девушек испугался?
Первое : там были не одни девушки, а как-то связанные с ними и парни, которые снимали «действо» на камеры мобильных телефонов — по умолчанию, они могли вмешаться на стороне тех девушек, которые избивали и прижимали к земле несчастную одиночку! Это раз! А два — психологически сложно противостоять сразу многим — и даже если это женщины; женщины, как известно, малопредсказуемые создания, их было много — пять или шесть, а били они спонтанно и одновременно, с разных сторон! То есть, фиксируй ситуацию: несколько парней очевидно одобрительно снимают, как пять-шесть, или более, девушек жестоко избивают одну-единственную девушку — потенциально были опасны все они — то есть, нужно было «продираться» через всех них, чтобы выручить несчастную! Этот поступок требует предельной жёсткости и концентрации сознания! Если ловко нападут со спины (а женщины любят неожиданно бить со спины!) — то можно огрести огромные проблемы и быть, в свою очередь, отпинатым ещё более, чем та несчастная девка! У меня нет огнестрельного оружия — с ним бы ситуация разрешилась моментально, парой выстрелов в воздух и суровым грубым криком, так что они просто разбежались бы! Сражаться же в одиночку голыми руками с озлобленной толпой, нападающей со всех сторон — это просто запредельная тупость — которую могут позволить себе разве что джеки чаны, ико иваисы и тони джаа в захватывающих файтингах — но, я не Тони Джаа, не Ико Иваис и не Джеки Чан! У меня сломана пятошная кость, из-за чего мне тяжело долго ходить и сложно прыгать и проблемы с астмой, а это две очень неприятные вещи, особенно когда ты дерёшься!
06:09 08.06.2017
Оспадиии.
06:20 08.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> А два — психологически сложно противостоять сразу многим
Так ты обстановку прикидываешь, чтоб не пострадать, или девушке помочь хочешь?
07:54 08.06.2017
генерал_Б (генерал_Б) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А два — психологически сложно противостоять сразу многим
>Так ты обстановку прикидываешь, чтоб не пострадать, или девушке помочь хочешь?
Нет, чемпион — вычисляю, чтобы выйти из драки победителем, с минимальными потерями для себя, с целыми зубами и носом — и выполнив при этом задачу по спасению нещадно избиваемой. Потому что цель проста и сложна одновременно: нужно пройти «сухим» через толпу махающих ногами девах и гогочущих парней — и вырвать их добычу из их лап — а потом, так же незаметно исчезнуть с этих пылающих горизонтов. С минимальными потерями для себя лично. Я не жертвенный осёл, спасающий типа горделивую феминистку или что-то похожее на то, который получает затем удар ножом в спину и сдыхает от этого, под восторженный лепет очевидцев "он был настоящим мужчиной"… И не хочу таковым быть… Ты посмотри, как она одета - ни платья, волосы не прикрыты платком, ни скромности, ни целомудрия у неё - никакого соблюдения собственной девичьей чести и чистоты! Она выглядит, как парень-трансвестит, которого из-за какой-то провинности нещадно избивают другие ожесточённые трансвеститы, под одобрительный шумок глазеюших на женские разборки парней!
> генерал_Б (генерал_Б) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А два — психологически сложно противостоять сразу многим
>>Так ты обстановку прикидываешь, чтоб не пострадать, или девушке помочь хочешь?
>Нет, чемпион — вычисляю, чтобы выйти из драки победителем, с минимальными потерями для себя, с целыми зубами и носом — и выполнив при этом задачу по спасению нещадно избиваемой.
> Потому что цель проста и сложна одновременно: нужно пройти «сухим» через толпу махающих ногами девах и гогочущих парней — и вырвать их добычу из их лап — а потом, так же незаметно исчезнуть с этих пылающих горизонтов. > С минимальными потерями для себя лично. > Я не жертвенный осёл… И не хочу им быть…
И я о том же, ты оцениваешь риски, чтобы самому не пострадать. А ведь с каждой секундой ситуация усугубляется, и она может просто умереть. И если риск будет слишком велик, то ты видимо струсишь и уйдёшь, ага?
08:12 08.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> "Восход" выступает против православного догматизма и клерикализма. То есть по вашему духовность возможна лишь в клерикальном тираническо-диктаторском гос-ве?
Борьба «против» это здорово! Это первое, что начинает делать детское мировоззрение, а именно бороться, именно «против», по одной простой причине, что хочет себя в чем-то проявить, но дать само ни идеи, ни примера подать не может, поэтому остается одно быть против. Это естественно. Этой борьбой правильно пользуются умные «взрослые», предлагая «единомышленникам» по борьбе параллельно «правильную» идею ! Так и со странами и с народами и с социальными слоями. Я не православный и не христианин даже, но я знаю, что государственностью своей и этнической составляющей, в том составе в котором она сейчас существует Россия есть в том числе и в большей степени православию. Иначе бы она была бы не Россией, а кучей субъектов типа Молдовы, Румынии, Эстонии в постоянных ожиданиях подачки. Так вот вопрос, а у вас есть, что предложить людям, кроме как борьбы «против»? У вас есть, что-либо объединяющее, возвышающие, дающее позитивный стимул к светлому пути? Если даже такой простой вопрос, у ваших сторонников, кроме как сарказма или улыбки вызвать не может, то что вас и объединяет, так это только ИНФАНТИЛИЗМ !
>> генерал_Б (генерал_Б) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А два — психологически сложно противостоять сразу многим >>> Так ты обстановку прикидываешь, чтоб не пострадать, или девушке помочь хочешь?
>>Нет, чемпион — вычисляю, чтобы выйти из драки победителем, с минимальными потерями для себя, с целыми зубами и носом — и выполнив при этом задачу по спасению нещадно избиваемой.
>> Потому что цель проста и сложна одновременно: нужно пройти «сухим» через толпу махающих ногами девах и гогочущих парней — и вырвать их добычу из их лап — а потом, так же незаметно исчезнуть с этих пылающих горизонтов. >> С минимальными потерями для себя лично. >> Я не жертвенный осёл… И не хочу им быть…
>И я о том же, ты оцениваешь риски, чтобы самому не пострадать. А ведь с каждой секундой ситуация усугубляется, и она может просто умереть. И если риск будет слишком велик, то ты видимо струсишь и уйдёшь, ага?
Я не могу сказать точно… Всё зависит от ситуации… Хорошо, когда ты находишься в хорошей форме, и в ментальной, и в физической — вот тогда можно было бы раскидать их без проблем. И парней — и девах! И телефоны им сломать, которыми они снимали данное действо, дабы неповадно было впредь делать такое! Но, повторяюсь, для этого надо быть в оптимальной форме, без слабины, без жалостливости, надо быть злобным и чётким демоном, не знающим пощады, как в хороших фильмах-файтингах! Но реальность, обыкновенно, гораздо жёсче, тупее и прозаичнее. И в реальной жизн , такая форма бывает очень редко и мало у кого. Все обыкновенно подчиняются законам стаи и индивидуального выживания, стараясь не думать о проблемах слабых и нуждающихся… Впрочем, опять же, есть варианты, когда чел от природы нереально силён, да ещё ходит на занятия по рукопашкам — вот тут у этих недоделков и недоделок — были бы 100%-ые шансы огрести, как полагается, люлей на свою голову по полной программе! Но, таких довольно мало.
08:24 08.06.2017
Вот енто гонево
08:24 08.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Восход» выступает против православного догматизма и клерикализма. То есть по вашему духовность возможна лишь в клерикальном тираническо-диктаторском гос-ве?
Секундочку — я не писал данное сообщение. Оно принадлежит некой форумчанке, постоянно меняющей свои ники и страны пребывания… Кстати, по совместительству, она тут вроде как модересса, возглавляет группу «Восход», придерживающуюся коммунистических взглядов на политику…
А именно? Небось, трех фраз не сможешь сложить, чтобы чего-то объяснить.
: там были не одни девушки, а как-то связанные с ними и парни, которые снимали «действо» на камеры мобильных телефонов — по умолчанию, они могли вмешаться на стороне тех девушек, которые избивали и прижимали к земле несчастную одиночку! Это раз! А два — психологически сложно противостоять сразу многим — и даже если это женщины; женщины, как известно, малопредсказуемые создания, их было много — пять или шесть, а били они спонтанно и одновременно, с разных сторон!
Так и со странами и с народами и с социальными слоями.
Но реальность, обыкновенно, гораздо жёсче, тупее и прозаичнее.
