Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто из потенциальных кандидатов может вытянуть нашу больную, кособокую экономику

  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
20:39 06.06.2017
Вот дельная работа, хотя и есть упрощения:
Лорен Грэхэм
Сможет ли Россия конкурировать?
История инноваций в царской,
советской и современной России
2013.

Это американец, какой-то, видно, «специалист по России», который сюда за лет 40 сто раз (так) наезжал и видел, обдумывает причины, почему русские, которые все кругом изобрели (оказывается, так), ничего не смогли внедрить, наладить, запустить в бизнес и получить выгоду. И постоянно отстают во всем, хотя вначале — впереди.

Там в целом дельно, говорю, хотя, на мой взгляд. упущен все же фактор климата. Климат рассматривается, конечно: мол, СССР нечего было строить разные индустриальные города на мерзлоте, мол, отдельные примеры иных стран (США) показывают, что такие города быстро в жопу идут. А в СССР, мол, поддержтивались искусственно и это все труба.

Но нет мысли, что тут почти кругом такой климат, и в одних Сочах с Краснодарами всю промышленность не возведешь.

Однако остальной анализ американца, почему у нас тут все в заду, вполне по делу.

(Есть версии свободные, если поискать. Весьма интересно, рекомендую, если кто не видел.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Hugo
Hugo


Сообщений: 144
20:41 06.06.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Послушай лекции Катасонова. Он профессор экономики и не видит в этом беды…
quoted1

Мне не нужны лекции Катасонова, чтобы понять, что путь Северной Кореи тупиковый… Время показало, что наиболее успешны страны (где население живет хорошо) в которых есть здоровая рыночная экономика, какая-то демократия, права человека, частная собственность, здоровая судебная система, конкуренция, нет бюрократизации экономики, открытость границ и информационного поля…. Мне это очевидно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
20:46 06.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Мне не нужны лекции Катасонова, чтобы понять, что путь Северной Кореи тупиковый… Время показало, что наиболее успешны страны (где население живет хорошо) в которых есть здоровая рыночная экономика, какая-то демократия, права человека, частная собственность, здоровая судебная система, конкуренция, нет бюрократизации экономики, открытость границ и информационного поля…. Мне это очевидно.
quoted1

Почему дезинтеграция с Западом сразу означает все эти нехорошие вещи о которых ты говоришь и отсутствие ништяков запада? Говоря об дезинтеграции я прежде всего имею в виду независимость денежной системы страны от фин. системы Запада.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  регионал
регионал


Сообщений: 4110
20:48 06.06.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это че у вас типа кто круче образован?
>
quoted1
Нет, уважаемый, не из-за того, кто круче. Согласитесь, что образование и возраст накладывают свой отпечаток на взгляды и в политике и просто в жизни.
А Ваш вопрос считаю излишним. Вы знаете уч. заведение *круче* бауманки? Я нет. Поэтому тихо в тряпочку завидую, без злобы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
20:50 06.06.2017
регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это че у вас типа кто круче образован?
>>
quoted2
>Нет, уважаемый, не из-за того, кто круче. Согласитесь, что образование и возраст накладывают свой отпечаток на взгляды и в политике и просто в жизни.
> А Ваш вопрос считаю излишним. Вы знаете уч. заведение *круче* бауманки? Я нет. Поэтому тихо в тряпочку завидую, без злобы.
quoted1

МИФИ. Его флайка из Израиля закончила. Она говорит, что круче нет.
Ростов, понятное дело ацтой...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Hugo
Hugo


Сообщений: 144
20:51 06.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы вторгались в Россию после 20-го года? бомбили наши города? развалили передовое советское сельское хозяйство? сделали советские товары неконкурентноспособными? во время приватизации 93-го года отжали всю собственность страны? Что они Вам лично плохого сделали?
quoted2
>Да они вторгались. На тееритории СССР за 50 было сбито более 50 разведовательных самолетов нато. Агенты влияния способствующие распаду ссср финансировались сша. И этого никто не скрывает. Различные фонды сша скупившие по дешевке и уничтожившие промышленость ссср. Финансирование террористов. В Чечне, Дагестане, Украине.
> Нормальный список?
quoted1

Разведывательные полеты это не бомбежка, наши тоже любили пронюхать где у них, что стоит… Назовите американские компании скупившую нашу промышленность (да и какой смысл? крах экономики СССР и то, что наши товары не могли конкурировать на Западе с местными доказал безобидность нашей промышленности для них после распада союза). По-моему сепаратистов на Украине финансируем мы сейчас. Нет до сих пор ни одного доказательства, что американское правительство платило деньги сепаратистам из Чечни и Дагестана…
Агенты влияния не спорю были, но в стране где была такая могущественная структура как КГБ и они не могли дорваться к власти (это очень мощный фильтр, но иногда для него ведомственные интересы важнее государственных, там нужные люди про всех все знали). Крах СССР как государства был предрешен по экономическим причинам (мину заложили уже в 30-ые годы)+ отделение партийной элиты от народа (они перестали быть частью народа, жили в другом мире). Вот Вы подумайте развалилась ли Советская власть в конце 80-ых, если бы в магазины были бы завалены едой и ширпотребом, не было бы дефицита? нет конечно, она бы еще пожила… А за наличие товаров в магазинах по всей стране и отсутствию дефицита у нас отвечает экономика и система управления страной…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  регионал
регионал


Сообщений: 4110
20:54 06.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> сажать в тюрьму за махинации, спекуляции и превышение полномочий в банковской сфере
quoted1
Сажать всех! Независимо от взглядов и принадлежности к какой то из партий.
Нравится: Rayder69
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
20:58 06.06.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зюганов. То бишь Глазьев.
quoted1

Других вариантов и нет…!
Другие, как не крути «профилем» — всё выходит кудрин, орешкин и Высшая школа экономики с поросячьим гайдаровским бюстом во дворе и колоссальным бюджетом из казны…!
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
21:00 06.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне не нужны лекции Катасонова, чтобы понять, что путь Северной Кореи тупиковый… Время показало, что наиболее успешны страны (где население живет хорошо) в которых есть здоровая рыночная экономика, какая-то демократия, права человека, частная собственность, здоровая судебная система, конкуренция, нет бюрократизации экономики, открытость границ и информационного поля…. Мне это очевидно.
quoted1
Это ты про коммунистическую партию Китая…?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Hugo
Hugo


Сообщений: 144
21:01 06.06.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Почему дезинтеграция с Западом сразу означает все эти нехорошие вещи о которых ты говоришь и отсутствие ништяков запада? Говоря об дезинтеграции я прежде всего имею в виду независимость денежной системы страны от фин. системы Запада.
quoted1

А в каком смысле независимость денежной системы? мы не можем установить курс 1 доллара =1 рубль, так как наши товары все тупо подоражают для экспорта+упадет рублевая составляющая от продажи ресурсов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_80
alexda1980


Сообщений: 8608
21:02 06.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Очевидно, что нынешний премьер и президент России почти не занимались экономическими реформами страны после 2008 г. Они больше игрались внешней политикой, забыв про золушку-экономику, в результате экономика сейчас неэффективна, больна и кособока и если в течении ещё 6 лет её не реанимировать может наступить катастрофа (особенно учитывая авантюры в Сирии, Украине, санкции запада и политику Трампа- он новый Рейган). Кто из нынешних потенциальных претендентов на кресло президента сможет все-таки решить накопившиеся экономические проблемы, у кого из возможных кандидатов есть экономическая программа?
quoted1

Отличная тема! С преамбулой согласен, за исключением терминологии в отношении наших внешнеполитических кампаний. Очень интересны будут мнения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_80
alexda1980


Сообщений: 8608
21:04 06.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Кудрин
quoted1

Блюмкин, поясните, пожалуйста суть воззрений Кудрина в отношений экономического развития, предлагаемый им блок реформ и результаты его прежней деятельности в экономическом блоке.

Спасибо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Hugo
Hugo


Сообщений: 144
21:04 06.06.2017
сульт (сульт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не нужны лекции Катасонова, чтобы понять, что путь Северной Кореи тупиковый… Время показало, что наиболее успешны страны (где население живет хорошо) в которых есть здоровая рыночная экономика, какая-то демократия, права человека, частная собственность, здоровая судебная система, конкуренция, нет бюрократизации экономики, открытость границ и информационного поля…. Мне это очевидно.
quoted2
>Это ты про коммунистическую партию Китая…?
quoted1

Куда же без нее родной компартии, вот только одна беда для народа с ней в стране огромное количество (сотни миллионов) просто бедных людей, готовых работать за копейки в основном в сельском хозяйстве, обеспечивая страну едой. А так все хорошо) ну подумаешь еще там в Китае скоро произойдет экологическая катастрофа))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
21:06 06.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я вот увидел пенсию давненько.
quoted1
Первый шаг, отменить пенсии за выслугу лет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
21:12 06.06.2017
Ну если наложить кальку образования на действительность в нашей стране? То да. Дальше фильтр. кто на что учился.
Теперь ваш тезис:"Вы знаете уч. заведение *круче* бауманки? «есть
увы, „Консерватория“ или академия ГРУ» этот уровень вам при всем желании переплюнуть не получится" И это не для того, что-бы обидеть, ребяты, осторожней с категоричностью. не все так в этом мире, как вам кажется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто из потенциальных кандидатов может вытянуть нашу больную, кособокую экономику. Вот дельная работа, хотя и есть упрощения:Лорен ГрэхэмСможет ли Россия ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия