> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если государство развалится, то чем это хуже для основной массы народа в долгосрочной перспективе? quoted3
>> >> )) >> Краткосрочные перспективы ставят непреодолимый барьер над всеми долгосрочными красотами. quoted2
>
> Я вот это тоже понимаю и не вижу более менее безболезненного пути как должно быть уничтожено это человеконенавистническое государство воров и холуев и при этом не свести в могилу большую часть населения России в переходном процессе осваивания территории остальным человечеством. > К сожалению должен констатировать, что убогое Российское государство нужно сохранять. > Думаю не нужно обращать внимание на программы кандидатов. Большевики нас научили, что это лишь замануха. Не нужно искать шибко прытко умного перца, ибо всегда можно найти грамотных помощников. Нужен патриот, решительный и непреклонный, умеющий выбирать себе помощников и не сильно падкий до мат. благ. Само собой жизненый опыт необходим. Поэтому думаю нужен человек склада Стрелкова. Ну и единственная политика в интересах государства сегодня это дезинтеграция с Западом. Ибо в интеграции с более развитым и хищным Западом, Россия может существовать только в качестве сырьевого придатка, чем сегодня и является. Всем quoted1
Если ученика школы перевести из более сильного класса (где он троечник) в более слабый (где плохо учат, все разболтаны и он на фоне других будет отличником) это не сделает его более образованным, а может даже хуже…
У руководителя страны не должно быть фанатизма к какой-либо идеологии (ни к чему хорошему это не приводит), должен быть здравый смысл и холодный расчет.
Дезинтеграция с Западом грозит России изоляцией, научно-технической отсталостью, мы это проходили уже. Россия может через некоторое время, при условии проведении эффективных реформ, открытости стать достойным экономическим конкурентом для Запада (даже в более отсталой Юго-Восточной Азии поднялись уже несколько экономических конкурентов Запада): если мы создадим среду в которой люди смогут лучше всего самореализоваться, то это даст мощный толчок в развитии, тем более в России пока еще достаточно талантливых людей+ природа не обидела ресурсами.
Хороший вопрос что у нас с экономикой не так? А все просто нет у нас экономики, так наброски, как говорится, как смогли так и привыкли. А если так разобраться, а нафига она властям, нефть есть газ есть какого вам еще надо?
> Дезинтеграция с Западом грозит России изоляцией, научно-технической отсталостью, мы это проходили уже. > Россия может через некоторое время, при условии проведении эффективных реформ, открытости стать достойным экономическим конкурентом для Запада (даже в более отсталой Юго-Восточной Азии поднялись уже несколько экономических конкурентов Запада): если мы создадим среду в которой люди смогут лучше всего самореализоваться, то это даст мощный толчок в развитии, тем более в России пока еще достаточно талантливых людей+ природа не обидела ресурсами. quoted1
Какая может быть экономика при феодализме? Только феодальная, отсталая. Да и феодализм какой-то не такой, блатной сильно какой-то Одним — всё, другим хрен. Так и феодалы не делали.
Потому ничего при такой системе сделать нельзя. Режим должен кардинально поменять подход. Каяться самому и ставить к стенке своих сатрапов и мошенников.
> Хороший вопрос что у нас с экономикой не так? А все просто нет у нас экономики, так наброски, как говорится, как смогли так и привыкли. А если так разобраться, а нафига она властям, нефть есть газ есть какого вам еще надо? quoted1
Это ты хорошо сказал, но аватар у тебя циничный, антиклерикальный и наглый. Второй раз тебе замечаю.
>> Дезинтеграция с Западом грозит России изоляцией, научно-технической отсталостью, мы это проходили уже. >> Россия может через некоторое время, при условии проведении эффективных реформ, открытости стать достойным экономическим конкурентом для Запада (даже в более отсталой Юго-Восточной Азии поднялись уже несколько экономических конкурентов Запада): если мы создадим среду в которой люди смогут лучше всего самореализоваться, то это даст мощный толчок в развитии, тем более в России пока еще достаточно талантливых людей+ природа не обидела ресурсами. quoted2
> > А сейчас прямо Запад насыщает нас технологиями! quoted1
Можно их при очень большом желании купить, или приглашать их специалистов работать у нас (вытянем что-нибудь), но путей что-то у них взять при сотрудничестве с Западом гораздо проще чем при полной изоляции… Так же стоит позаимствовать у них системы управления человеческими ресурсами, они большие мастера мотивировать людей работать много и с большой эффективностью.
>>> Дезинтеграция с Западом грозит России изоляцией, научно-технической отсталостью, мы это проходили уже.
>>> Россия может через некоторое время, при условии проведении эффективных реформ, открытости стать достойным экономическим конкурентом для Запада (даже в более отсталой Юго-Восточной Азии поднялись уже несколько экономических конкурентов Запада): если мы создадим среду в которой люди смогут лучше всего самореализоваться, то это даст мощный толчок в развитии, тем более в России пока еще достаточно талантливых людей+ природа не обидела ресурсами. quoted3
>> >> А сейчас прямо Запад насыщает нас технологиями! quoted2
> > Можно их при очень большом желании купить, или приглашать их специалистов работать у нас (вытянем что-нибудь), но путей что-то у них взять при сотрудничестве с Западом гораздо проще чем при полной изоляции… Так же стоит позаимствовать у них системы управления человеческими ресурсами, они большие мастера мотивировать людей работать много и с большой эффективностью. quoted1
Это и при СССР было, когда экономики развивались параллельно. АВТОВАЗ тому пример. Причем это завод полного цикла, а не отверточные производства последних лет. Есть промышленный шпионаж. Ну и потом созданы технологии строительства ракет, подводных лодок, самолетов не уступающие западным, ибо была нужда в этом. Надо, чтобы возникла такая нужда и в остальном и все сладится. К тому же я очень сомневаюсь, что Запад будет един в порыве гнобить Россию. Это англосаксам нужно. А авторитет США идет к закату.
> Американцы вторгались в Россию после 20-го года? бомбили наши города? развалили передовое советское сельское хозяйство? сделали советские товары неконкурентноспособными? во время приватизации 93-го года отжали всю собственность страны? Что они Вам лично плохого сделали? quoted1
Да они вторгались. На тееритории СССР за 50 было сбито более 50 разведовательных самолетов нато. Агенты влияния способствующие распаду ссср финансировались сша. И этого никто не скрывает. Различные фонды сша скупившие по дешевке и уничтожившие промышленость ссср. Финансирование террористов. В Чечне, Дагестане, Украине. Нормальный список?
Только вот побеждала его экономика. Рабочих рук не хватало. Сейчас путин сильнее оказался. Он победил экономику и нет нужды в рабочих руках. Есть большой выбор работников.
>>> Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дезинтеграция с Западом грозит России изоляцией, научно-технической отсталостью, мы это проходили уже.
>>>> Россия может через некоторое время, при условии проведении эффективных реформ, открытости стать достойным экономическим конкурентом для Запада (даже в более отсталой Юго-Восточной Азии поднялись уже несколько экономических конкурентов Запада): если мы создадим среду в которой люди смогут лучше всего самореализоваться, то это даст мощный толчок в развитии, тем более в России пока еще достаточно талантливых людей+ природа не обидела ресурсами.
>>>
>>> А сейчас прямо Запад насыщает нас технологиями! quoted3
>> >> Можно их при очень большом желании купить, или приглашать их специалистов работать у нас (вытянем что-нибудь), но путей что-то у них взять при сотрудничестве с Западом гораздо проще чем при полной изоляции… Так же стоит позаимствовать у них системы управления человеческими ресурсами, они большие мастера мотивировать людей работать много и с большой эффективностью. quoted2
> > Это и при СССР было, когда экономики развивались параллельно. АВТОВАЗ тому пример. Причем это завод полного цикла, а не отверточные производства последних лет. Есть промышленный шпионаж. Ну и потом созданы технологии строительства ракет, подводных лодок, самолетов не уступающие западным, ибо была нужда в этом. Надо, чтобы возникла такая нужда и в остальном и все сладится. quoted1
Отсталость многих отраслей СССР (кроме оружия, где наши все-таки вливали огромное количество умов и денег, всегда старались превзойти американцев — то есть конкурировать), это отсутствие конкуренции, низкая производительность труда и плохое управление. То есть как говорил Жванецкий советская экономика это паровоз для работы машиниста (а не для перевозки пассажиров). В Путинской России из-за высоких цен на нефть, относительно дешевого доллара и низких ставок на ввоз импорта просто получалось выгоднее ввозить импорт, вместо того, чтобы развивать собственное производство…. Но времена меняются, как и цены на энергоресурсы и курс рубля. вот из-за этого и появляется нужда что-то самим делать ибо уже нет столько валюты в стране для удовлетворения всех потребностей общества, но опять же нельзя впадать в крайний протекционизм иначе мы рискуем создать неконкурентноспособные компании, здоровая конкуренция всегда нужна. Поверьте при нынешней информатизации и распространении интернета информацию о зарубежных технологиях стало гораздо проще, быстрее и дешевле получать. А на счет такого подхода, что надо закрыть границы и создавать внутри все самим: так можно в век скоростных электропоездов сидеть на паровозах, из-за отсталости.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дезинтеграция с Западом грозит России изоляцией, научно-технической отсталостью, мы это проходили уже. >>>>> Россия может через некоторое время, при условии проведении эффективных реформ, открытости стать достойным экономическим конкурентом для Запада (даже в более отсталой Юго-Восточной Азии поднялись уже несколько экономических конкурентов Запада): если мы создадим среду в которой люди смогут лучше всего самореализоваться, то это даст мощный толчок в развитии, тем более в России пока еще достаточно талантливых людей+ природа не обидела ресурсами. >>>>
>>>> А сейчас прямо Запад насыщает нас технологиями!
>>> >>> Можно их при очень большом желании купить, или приглашать их специалистов работать у нас (вытянем что-нибудь), но путей что-то у них взять при сотрудничестве с Западом гораздо проще чем при полной изоляции… Так же стоит позаимствовать у них системы управления человеческими ресурсами, они большие мастера мотивировать людей работать много и с большой эффективностью. quoted3
>> >> Это и при СССР было, когда экономики развивались параллельно. АВТОВАЗ тому пример. Причем это завод полного цикла, а не отверточные производства последних лет. Есть промышленный шпионаж. Ну и потом созданы технологии строительства ракет, подводных лодок, самолетов не уступающие западным, ибо была нужда в этом. Надо, чтобы возникла такая нужда и в остальном и все сладится. quoted2
>
> Отсталость многих отраслей СССР (кроме оружия, где наши все-таки вливали огромное количество умов и денег, всегда старались превзойти американцев — то есть конкурировать), это отсутствие конкуренции, низкая производительность труда и плохое управление. То есть как говорил Жванецкий советская экономика это паровоз для работы машиниста (а не для перевозки пассажиров). В Путинской России из-за высоких цен на нефть, относительно дешевого доллара и низких ставок на ввоз импорта просто получалось выгоднее ввозить импорт, вместо того, чтобы развивать собственное производство…. > Но времена меняются, как и цены на энергоресурсы и курс рубля. вот из-за этого и появляется нужда что-то самим делать ибо уже нет столько валюты в стране для удовлетворения всех потребностей общества, но опять же нельзя впадать в крайний протекционизм иначе мы рискуем создать неконкурентноспособные компании, здоровая конкуренция всегда нужна. Поверьте при нынешней информатизации и распространении интернета информацию о зарубежных технологиях стало гораздо проще, быстрее и дешевле получать. > А на счет такого подхода, что надо закрыть границы и создавать внутри все самим: так можно в век скоростных электропоездов сидеть на паровозах, из-за отсталости. quoted1
Послушай лекции Катасонова. Он профессор экономики и не видит в этом беды…