> Существует не одна программа по перестройке экономики. В том числе есть она и у правительства.
> Рассмотрены будут все, и программы Кудрина, Титова, правительственная и все другие предложения. > Выбрать бы из них всё хорошее и внедрять. Будет ли так сделано? > Кудрин человек умный, грамотный, жаль что еБЕРАЛ. Его программу нужно использовать выборочно. Полностью ему доверять нельзя. Опять положит страну под америкосов.
Американцы вторгались в Россию после 20-го года? бомбили наши города? развалили передовое советское сельское хозяйство? сделали советские товары неконкурентноспособными? во время приватизации 93-го года отжали всю собственность страны? Что они Вам лично плохого сделали? Пока в стране не будет отделена собственность и власть, пока не уберут чиновников с управления экономики и госкомпаний, пока центр будет доить регионы, назначать губернаторов (скорее всего на основе преданности), не будет сменяемости власти, не будут уважаться права человека и частной собственности, пока не отдадут среднему классу (не олигархам) в собственность большую часть госкомпаний и госмонополий ни одна экономическая реформа не даст хорошего результата. Это исторический опыт передовых стран мира (не надо сочинять велосипед)… Потому как любую реформу саботируют чиновники, ради своих корыстных интересов и сохранения мест — так как, любая эффективная экономическая реформа сократит их число и уберет с руля экономики. а если с экономической реформой предпримут вышесказанные изменения политической системы, то они не смогут саботировать ее.
>> Да и на будущее политика с экономикой идут всегда в связке, невозможно кординально поменять экономику ничего не изменив в политической системе
>Дружок, почитай мои посты в других темах и ты поймёшь, что я это знаю и давно выплюнул (я о связи политики с экономикой).Я не знаю ни твоего возраста ни образования, но судя по твоим постам и заказ > ной теме, вряд ли ты можешь меня чему-нибудь научить.
> Теперь о политическом строе. Он давно уже изменён, как только со сцены ушёл пьяница, положивший страну под америкосов. > Россия вылезла из-под них, благодаря Путину и пошла своим курсом. Всякие насральные и иже с ними хотят её затолкнуть обратно. Попытки тщетны. Не забывайте, откуда Путин. > Теперь очередь за реформированием экономики. И не смотря на то, что я ##### соглашусь с распоследним либералом или коммунякой, что здесь, как говорят, слабое звено. О причинах говорить не буду, другая тема.
> uyuio87 (uyuio87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кудрин -торгаш, гнать его из экономики.
>
> > Экономика по сути и есть огромная оргия торгашей-спекулянтов. > Нужно гнать саму экономику!
Торгаши лишь реализуют созданный экономикой товар-это 10 часть всей экономики. На западе зарплата у электрика-14 р/час, а у торгаша-9.
19:04 06.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на :
> Пока в стране не будет отделена собственность и власть, пока не уберут чиновников с управления экономики и госкомпаний, пока центр будет доить регионы, назначать губернаторов (скорее всего на основе преданности), не будет сменяемости власти, не будут уважаться права человека и частной собственности, пока не отдадут среднему классу (не олигархам) в собственность большую часть госкомпаний и госмонополий ни одна экономическая реформа не даст хорошего результата
У скандинавских стран с гос. монополиями результат неплохой.
>>>>> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кудрин
>>>>> >>>>> Согласен Кудрин толковый экономист, но в его программе реформ экономики РФ есть только чисто экономические изменения, при консервации нынешнего полит режима. Я думаю невозможно будет провести такую реформу, не изменив политическую систему (чиновники будут саботировать всячески эту хорошую идею). Косыгин в своё время пытался нечто подобное сделать, не трогая полит. систему, в результате номенклатура свернула его реформы и упустила последнюю возможность без потрясений реформировать экономику >>>>
>>>> Кудрин никакой. Не спрашивает откуда я так знаю, не расскажу. Я ждал его программу и даже анонсировал это месяц или два назад, но то, что она будет такой узколобой даже не мог предположить. Если уменьшить ее до пары фраз, то она уместится в одну формулу. Средняя продолжительного жизни мужчины в России 68 лет. Если поднять пенсионный возраст до 65 мы получим сиюминутную прибыль. Остальное бла бла бла обсос. >>>> Зюганов. Живет в очень странно дурацком доме вида дачной постройки а-ля семидесятые посреди одной резиденции удп. Катаешь на бильярде генштаба ссср времен вов, а рядом это странное жилище. Сюрреализм во всем. Кому не лень, может почитать про его зама Кашина. Это тот еще махинатор. Самым упертым советую найти в сети офис кпрф и попробовать дозвониться. Поржете от разговора с охраной >>>> И это….кому ВВ надоел. Все спецслужбы мира ищут его украденные деньги и скандал с оффшорами на кайманах в том числе. Открою страшную тайну. Он очень верующий. Дочек когда-то из огня вытащил и сильно изменился. Для тех, кто захочет возразить, не утруждайтесь. Просто проверьте по сми где находился ВВ каждое 7 января за последние 20 лет. >>> >>>> И я немного знаком с его людьми. Можете поверить, деньги там не на первом месте.
>>>> Вангую. ВВ даст диме досидеть ради стабильности, но в 18-м правительство изменится. Надеюсь, что рогозин уйдет в прошлое. Возможно появится Жуков. >>>> Ну и зы: если вы интересуетесь тем, что происходит в стране поверхностно, не значит, что никто вас не слышит. Просто выражайте мысли более обдуманно. >>>
>>
>>> Путин образованный человек, воспитанный в сфере КГБ, по долгу службы знающий к некоторые тайны (вы посмотрите его биографию, он был членом КПСС)… Он может хоть каждый день причащаться в церкви, ездить в Афон, целовать руку ряженым бородатым мужикам, но я никогда не поверю, что он православный христианин…. >>> А чтобы понять какой он правитель посмотрите на нынешние результаты его правления: аннекция чужой территории (которую в обмен на сдачу ядерного оружия Ельцин признал за Украиной), поддержка сепаратистов на Восточной Украине (чем интересно днровские и лнровские лучше чеченских? как Вы бы относились к тем, людям которые финансировали чеченских боевиков в 94-м году), бедность, разгул произвола бюрократии, прессинг среднего и малого бизнеса, стагнация экономики, падение уровня жизни населения это разве нормальное правление? >>> Да будь он хоть трижды праведным христианином, это не снимает с него ответственности как с правителя
>>
>> Половина из вами написанного чушь, вторая половина правда, но если про это забыть и дать общую оценку всему написанному, то получится рассуждение в трамвае о судьбе России. Я не подкалываю и абсолютно серьезен. >> У меня нет задачи вас убедить. То, что основная данность в моей стране, это средний класс с вашими уровнем, это абсолютно неплохо. Вы думающий, а значит перспективный. Образно это выглядит так:
>> 1. К вам пришел молодой сосед пацан и просить вас, как более старшего и успешного взять его на работу. Вы спрашивает кем он себя видит. А ему пофих, лишь бы платили.
>
>> 2. Сосед пацан заканчивает институт и просит взять на работу именно по специальности с нуля. Деньги не главное, главное просто дать освоиться и как бы подтолкнуть. >> Очевидно, какой вариант выберете, но в повседневности мы редко об этом щадумываемся. >> Попробуйте не отвечать сразу, а ответить с паузой. Я ведь не сильно похож на идиота, может есть в моем мнении зерно.
>Зерна нет. Об остальном догадайся сам
Да не вопрос. Даже распишу ход мыслей. Мне отвечает середнячок среди малообразоввнного форумского состава украинской делегации с предложением угадать его мысли. Для этого мне нужно много выпить, как минимум, загнать себя в бесперспективу, пожить в селе, немножко обыдлячиться, сразу к незнакомым на ты, семечки…… Данунах. Это годы работы. Не угадаю. Колись на ответ чел. Это я учусь
19:13 06.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на :
> Покойный Егор Гайдар был бы хорошей кандидатурой в спасители нашей экономики,
Темень ты полная, дружище. Кто ж тебя заставил хвалить этого младореформатора, першего кореша Чубайса. Выйди на улицу и скажи что Чубайс с Гайдаром-спасители экономики. Да тебя вмиг порвут на ваучеры. Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на :
> Увеличение пенсионного возраста это непопулярная, но вынужденная мера,
А вот с этим согласен. Рано или поздно, но это произойдёт. Готовить общество уже давно начали в прессе.
19:19 06.06.2017
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покойный Егор Гайдар был бы хорошей кандидатурой в спасители нашей экономики,
>Темень ты полная, дружище. Кто ж тебя заставил хвалить этого младореформатора, першего кореша Чубайса. > Выйди на улицу и скажи что Чубайс с Гайдаром-спасители экономики. Да тебя вмиг порвут на ваучеры. > Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увеличение пенсионного возраста это непопулярная, но вынужденная мера,
>А вот с этим согласен. Рано или поздно, но это произойдёт. Готовить общество уже давно начали в прессе.
Мнение большинства не всегда истина, это можно привести к Гайдару… Чубайса я не уважаю.
19:20 06.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на :
> 28 лет, бауманское высшее техническое >
Даже без подтверждения верю. Молод и умён . Как только время исправит недостаток, молодость (к сожалению), ум должен подсказать вам верный путь в политическом будущем. Очень жаль, что ты в другом лагере.
19:21 06.06.2017
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 28 лет, бауманское высшее техническое >>
>Даже без подтверждения верю. Молод и умён. Как только время исправит недостаток, молодость (к сожалению), ум должен подсказать вам верный путь в политическом будущем. > Очень жаль, что ты в другом лагере.
Время рассудит какой из лагерей был прав…
19:26 06.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на :
> Мнение большинства не всегда истина,
Я обеими руками *за*, но…. большинство из*большинства* этого даже не подозревают.
19:28 06.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на :
> Время рассудит какой из лагерей был прав… >
Не поспоришь, Но сплошь и рядом бывает, кто прав, тот и в лагере.
19:32 06.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на :
> 28 лет, бауманское высшее техническое
Да, забыл. 63 года. РИЖТ. (г.Ростов).
19:33 06.06.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если государство развалится, то чем это хуже для основной массы народа в долгосрочной перспективе?
> > )) > Краткосрочные перспективы ставят непреодолимый барьер над всеми долгосрочными красотами.
Я вот это тоже понимаю и не вижу более менее безболезненного пути как должно быть уничтожено это человеконенавистническое государство воров и холуев и при этом не свести в могилу большую часть населения России в переходном процессе осваивания территории остальным человечеством. К сожалению должен констатировать, что убогое Российское государство нужно сохранять. Думаю не нужно обращать внимание на программы кандидатов. Большевики нас научили, что это лишь замануха. Не нужно искать шибко прытко умного перца, ибо всегда можно найти грамотных помощников. Нужен патриот, решительный и непреклонный, умеющий выбирать себе помощников и не сильно падкий до мат. благ. Само собой жизненый опыт необходим. Поэтому думаю нужен человек склада Стрелкова. Ну и единственная политика в интересах государства сегодня это дезинтеграция с Западом. Ибо в интеграции с более развитым и хищным Западом, Россия может существовать только в качестве сырьевого придатка, чем сегодня и является. Всем
19:35 06.06.2017
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 28 лет, бауманское высшее техническое
>Да, забыл. > 63 года. РИЖТ. (г.Ростов).
Это че у вас типа кто круче образован?
19:42 06.06.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно, что нынешний премьер и президент России почти не занимались экономическими реформами страны после 2008 г. Они больше игрались внешней политикой, забыв про золушку-экономику, в результате экономика сейчас неэффективна, больна и кособока и если в течении ещё 6 лет её не реанимировать может наступить катастрофа (особенно учитывая авантюры в Сирии, Украине, санкции запада и политику Трампа- он новый Рейган). Кто из нынешних потенциальных претендентов на кресло президента сможет все-таки решить накопившиеся экономические проблемы, у кого из возможных кандидатов есть экономическая программа?
> > А чё у нас с экономикой не так? Сегодня ехал на работу, а потом с работы и что-то не заметил на улицах умирающих с голоду людей.
. Как только время исправит недостаток, молодость (к сожалению), ум должен подсказать вам верный путь в политическом будущем.
