Россия бедна из-за того, что: 1) количество нефти добываемой на душу населения гораздо ниже чем в Норвегии и ОАЭ; 2) Отсталая, бюрократизированная, сильно монополизированная, не эффективная экономика; 3) Власть и собственность не разделены; 4) Руководство страны ничего не понимает в экономике, бывших чекистов, ментов, военных не учили этому; 5) Жуткая неэффективность госкомпаний;
> Россия бедна из-за того, что: > 1) количество нефти добываемой на душу населения гораздо ниже чем в Норвегии и ОАЭ; > 2) Отсталая, бюрократизированная, сильно монополизированная, не эффективная экономика;
> 3) Власть и собственность не разделены; > 4) Руководство страны ничего не понимает в экономике, бывших чекистов, ментов, военных не учили этому; > 5) Жуткая неэффективность госкомпаний; quoted1
Беда в том что при приватизации, этих неэффективных, появляются еще более странные хозяева, которые стремятся убить что есть выжав по максимуму. У частника горизонт короче, он только о себе думает, а человек смертен и не очень долгоживущ.
> Россия бедна из-за того, что: > 1) количество нефти добываемой на душу населения гораздо ниже чем в Норвегии и ОАЭ; > 2) Отсталая, бюрократизированная, сильно монополизированная, не эффективная экономика;
> 3) Власть и собственность не разделены; > 4) Руководство страны ничего не понимает в экономике, бывших чекистов, ментов, военных не учили этому; > 5) Жуткая неэффективность госкомпаний; quoted1
Поставь на первое место экономические атаки Запада, по сути войну, и я с тобой соглашусь. Причем это даже не война, это череда подлянок, война ведется хоть по каким то, но правилам. Подляны непредсказуемы. А неопытность, это естественно. Почти сотню лет жили в нереальном, несуществующем мире социализма, где вся экономика заключалась в стучании кулаком по столу, и угрозой, если что, исключить из партии. Учимся. И научимся. Главное что бы не мешали.
>> Россия бедна из-за того, что: >> 1) количество нефти добываемой на душу населения гораздо ниже чем в Норвегии и ОАЭ; >> 2) Отсталая, бюрократизированная, сильно монополизированная, не эффективная экономика; quoted2
>
>> 3) Власть и собственность не разделены; >> 4) Руководство страны ничего не понимает в экономике, бывших чекистов, ментов, военных не учили этому; >> 5) Жуткая неэффективность госкомпаний; quoted2
>
> Поставь на первое место экономические атаки Запада, по сути войну, и я с тобой соглашусь. Причем это даже не война, это череда подлянок, война ведется хоть по каким то, но правилам. Подляны непредсказуемы. > А неопытность, это естественно. Почти сотню лет жили в нереальном, несуществующем мире социализма, где вся экономика заключалась в стучании кулаком по столу, и угрозой, если что, исключить из партии. > Учимся. И научимся. Главное что бы не мешали. quoted1
Полез в драку будь готов получить. Война в экономке =конкуренция, постоянна и везде. Надо сразу было снимать розовые очки и не ждать что придут богатые инвесторы и сделают всё за нас. Нет, они придут, разденут, разуют и пинков надают чтоб быстрей работали.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Война в экономке =конкуренция, постоянна и везде. quoted1
Нет. Война это экономические санкции, основанные на политических требованиях. А конкуренция, это двигатель прогресса. Ты только что спутал письку с пальцем.
>> Россия бедна из-за того, что: >> 1) количество нефти добываемой на душу населения гораздо ниже чем в Норвегии и ОАЭ;
>> 2) Отсталая, бюрократизированная, сильно монополизированная, не эффективная экономика; quoted2
>
>> 3) Власть и собственность не разделены; >> 4) Руководство страны ничего не понимает в экономике, бывших чекистов, ментов, военных не учили этому; >> 5) Жуткая неэффективность госкомпаний; quoted2
>Беда в том что при приватизации, этих неэффективных, появляются еще более странные хозяева, которые стремятся убить что есть выжав по максимуму. У частника горизонт короче, он только о себе думает, а человек смертен и не очень долгоживущ. quoted1
Приватизировав убыточную госкомпанию, вы отдаете её в руки частнику, если компания была продана за реальную рыночную стоимость (с учётом долгов, фондов, недвижимости и оборудования), то новому владельцу в 99% случаев раздербанивать (разрезать на металлолом) её не выгодно, так как это не окупит вложенных затрат… Он же не дурак. Ему выгодно отбить свои деньги, а это можно сделать только, если раскрутить её.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Война в экономке =конкуренция, постоянна и везде. quoted2
> > Нет. Война это экономические санкции, основанные на политических требованиях. А конкуренция, это двигатель прогресса. > Ты только что спутал письку с пальцем. quoted1
Это ты не то видишь! В мире защита своего бизнеса, вот санкции как инструмент защиты и вводятся. Иран за ЯО наказывали? Ага, выбили с рынка крупного продавца нефти. РФ за УКраину? Ну да! Газ из США и Норвегии под этим соусом втюхивают! Так что продолжай верить в добрые соревнования на самых честных условиях. Правда и в спорте это забыто, мельдоний нельзя, а наркошу можно, но для своих только!
>>Беда в том что при приватизации, этих неэффективных, появляются еще более странные хозяева, которые стремятся убить что есть выжав по максимуму. У частника горизонт короче, он только о себе думает, а человек смертен и не очень долгоживущ. quoted2
> > Приватизировав убыточную госкомпанию, вы отдаете её в руки частнику, если компания была продана за реальную рыночную > стоимость (с учётом долгов, фондов, недвижимости и оборудования), то новому владельцу в 99% случаев раздербанивать (разрезать на металлолом) её не выгодно, так как это не окупит вложенных затрат… Он же не дурак. Ему выгодно отбить свои деньги, а это можно сделать только, если раскрутить её. quoted1
И эти сказки мы слышал! Купит инвестор, вложит. Да, только жизнь кучерявей. Приходил, всё ломал, оставлял цех по «рассыпке» и фасовке, привозил своё и продавал как монополист.