> Да сколько же можно:) > Ну ладно > Вкратце > Расходы и доходы всех чиновников и членов их семей должны быть открыты > Зп всех чиновников, включая президента, привязываются к средней зп, с максимальным коэффициентом, скажем, пять — у президента > Депутаты госдумы — максимум три
> И так далее > Никаких госквартир и машин, кроме как для высших должностных лиц, а тем по счету > Депутаты снимают жилье на свою за, машины покупают или ездят в общественном транспорте — на их усмотрение quoted1
В принципе согласен и понимаю вас. Это принцип справедливости. Раскрыть доходы, полностью за. Ввод коэффициента боюсь не исправит ситуацию, но вместо того, чтоб люди жили лучше депутаты начнут жить хуже, что сильно понизит их самооценку и они опять начнут прислушиваться к «учителям» с деньгами.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что вы рассказываете?:) > Сопротивление бесполезно?:) > quoted1
Его нет, я бы сказал, ну и того, что народу кто другой предложит что-то интересное, тоже нету. Хоть бы раз не «почемучкала» оппозиция и кричала «держи вора», а что делать предложила, вот я и говорю, мозгов нет у неё… то что плохо много всего, люди и так знают.
>> Расходы и доходы всех чиновников и членов их семей должны быть открыты >> Зп всех чиновников, включая президента, привязываются к средней зп, с максимальным коэффициентом, скажем, пять — у президента >> Депутаты госдумы — максимум три quoted2
>
>> И так далее >> Никаких госквартир и машин, кроме как для высших должностных лиц, а тем по счету
>> Депутаты снимают жилье на свою за, машины покупают или ездят в общественном транспорте — на их усмотрение quoted2
> > В принципе согласен и понимаю вас. Это принцип справедливости. Раскрыть доходы, полностью за. > Ввод коэффициента боюсь не исправит ситуацию, но вместо того, чтоб люди жили лучше депутаты начнут жить хуже, что сильно понизит их самооценку и они опять начнут прислушиваться к «учителям» с деньгами. quoted1
:) вы полагаете нормальным пенсию в 7000 рублей и зп депутата в полмиллиона рублей? Если «слуги народа» не завязаны на результат, а просто назначают себе зп и сажают своих детей и родстенников на кормушки, россия так и будет в заднице
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>Его нет, я бы сказал, ну и того, что народу кто другой предложит что-то интересное, тоже нету. > Хоть бы раз не «почемучкала» оппозиция и кричала «держи вора», а что делать предложила, вот я и говорю, мозгов нет у неё… то что плохо много всего, люди и так знают. quoted1
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько раз, например, Вы слышали на центральных СМИ критику вмешательства России в сирийский конфликт, в тот момент, когда внутренняя экономика, как никогда, требует значительных денежных средств? quoted2
>Слышал и не раз. Обсуждали плюсы и минусы. А ты какую критику хотел увидеть? quoted1
Например, я хотел бы услышать прямое обращение к властям:
Утверждение о том, что военное присутствие в Сирии повышает безопасность российских граждан не выдерживает никакой критики. Более того, участие России в исламском конфликте на стороне шиитов, ставит под угрозу жизни россиян, как военных, так и гражданских лиц.
Почему никто в центральных СМИ не способен указать на то, что король голый? Что за политическая импотенция?
Где? для политики и против другой политики, как и для войны, нужны три вещи — деньги, деньги и еще раз деньги. А все деньги и элита один хоровод в РФ водят, вот и думай как его пнуть.)
>Где? для политики и против другой политики, как и для войны, нужны три вещи — деньги, деньги и еще раз деньги. > А все деньги и элита один хоровод в РФ водят, вот и думай как его пнуть.) quoted1
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот когда общество поднимится на более высокую ступеньку, и завистливая серость — перестанет быть большинством, тогда можно будет говорить о свободе и оппозиции. quoted2
>Это как интересно? Россия отделится от земного шара или все остальные страны? Пока живем в комуналке всегда что-то будет приносится в жертву соседским отношениям. Всегда будет что-то нельзя. quoted1
В Росси слава Богу всё есть, и Москва тому доказательство. Дай свободу, дай возможность капиталу работать, и Российские мозги творят чудеса (в экономике тоже).
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему никто в центральных СМИ не способен указать на то, что король голый? > Что за политическая импотенция? > quoted1
То что тв не щнаешь еще не факт что так и естествено не повторяют каждую минуту. Но жтот конкретно вопрос тщательно обжеван и разеснен. Я сам видел несколько политический программ на эту тему. Но вы же такое не смотрите. Вы же смотрите другие программы которые вам говорят что путинвсехслил. Попробуйте не кричать панически что все плохо, а наконец воспользоватсф разумом и обдумать.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> :) вы полагаете нормальным пенсию в 7000 рублей и зп депутата в полмиллиона рублей? > Если «слуги народа» не завязаны на результат, а просто назначают себе зп и сажают своих детей и родстенников на кормушки, россия так и будет в заднице quoted1
Не знаю, не защищаю я депутатов. У меня тоже жалуются на пенсию и депутатов. просто высказал почему на мой взгляд их зарплата должна быть высокой. Вы поймите, они обычные люди. Им так же легко запудрить мозги подкупить и.т.д. Высокие зарплаты обеспечивают хотя бы желающих стать депутатами и конкуренцию в которой отсеиваются откровенно слабые и глупые. Вот ответственность за принятые решения нужно увеличивать, думаю так и будет.
Нет в нем ничего и у него ничего супротив ЕР. Вот олигарха Порошенко спроси, сколько он вбухал, чтоб на трон взлететь и то под шумок…) Навальный не олигарх вроде, да и тут огромная страна, а не Крещатик.)
>Нет в нем ничего и у него ничего супротив ЕР. > Вот олигарха Порошенко спроси, сколько он вбухал, чтоб на трон взлететь и то под шумок…) > Навальный не олигарх вроде, да и тут огромная страна, а не Крещатик.) quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему никто в центральных СМИ не способен указать на то, что король голый? > Что за политическая импотенция? quoted1
Потому что они занимают провластную позицию, ессно. Указателей что король голый достаточно. Правых и левых СМИ в РФ достаточно, они неплохо выполняют предназначенную оппозиционную роль. Всё как у людей