> Речь об экономическом менеджменте государства. Власть останется за Путиным, ессно, так же как и в случае с Кудриным. Мне надоело видеть такую картину quoted1
о… Господи…революционер Вы наш с «отобрать и поделить»…)
мы ж говорим не о смене власти… а о смене курса власти…)
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь об экономическом менеджменте государства. Власть останется за Путиным, ессно, так же как и в случае с Кудриным. Мне надоело видеть такую картину quoted2
>
> о… Господи… революционер Вы наш с «отобрать и поделить»…) > > мы ж говорим не о смене власти… а о смене курса власти…) quoted1
И некоторые умудрились увидеть смену курса в программе Кудрина.))
Не, это да, не патроны же тратить, а верёвка рано или поздно освобождается и по новой, там надо только подрассчитать сколько оптимум полтинник или сотня вешалок, хотя можно ж одну гильотину и усё, её только время от времени затачивай… А это две, чтобы процесс не останавливать. Ну ладно, с инструментом разобрались, одна загвоздка, позарез нужно железобетонное «во имя чего?»
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: > Воистину призыв к любви! Вешать уже пора! Негодяи!
> > кросер·8) 2017·05·17) 15·32 > Не, это да, не патроны же тратить, а верёвка рано или поздно освобождается и по новой, там надо только подрассчитать сколько оптимум полтинник или сотня вешалок, хотя можно ж одну гильотину и усё, её только время от времени затачивай… А это две, чтобы процесс не останавливать. Ну ладно, с инструментом разобрались, одна загвоздка, позарез нужно железобетонное «во имя чего?» quoted1
Во имя любви к ближнему, сам же писал. Ну и чтобы тема не умерла!
> Потому)) Наб, ты идиот!)) > Основа позитивных изменений — прагматизм, критика лишь один из инструментов. А критика со стороны откровенных врагов помогает создавать имидж «спасителя России» даже для ее убийцы.
> Вот когда власть — работает через своих агентов «во благо госдепа», а мелкие придурки создают ей имидж «благодетелей народа рассейского» — вот тогда все становится понятно. > Только откровенной пятой колонне, макаревичам и навальным — можно светиться на экранах, базланить и критиковать «великого Пу». Реальные критики системы — тихо сидят под надуманными статьями с лейблом «руссо-фашисто», как покуситель на чубайса. Хотя куда чаще их просто убивают «хулиганы в подъезде» или «несчастные политические случаи». > Оппозиция — это показатель адекватности системы. та «оппозиция» клоунов и хомяков что есть в России — показатель, что оппозиции нет. Есть только шлюхи, ее изображающие, а отсюда легко сделать вывод — в чью пользу ведется работа. quoted1
Умный ты, Телеграм. Я тоже так точно думаю, потому что тоже умный. Всё это мочевидно, впрочем, каждому, кто что-то наблюдал лет 20 последних.
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому)) Наб, ты идиот!)) >> Основа позитивных изменений — прагматизм, критика лишь один из инструментов. А критика со стороны откровенных врагов помогает создавать имидж «спасителя России» даже для ее убийцы. quoted2
>
>> Вот когда власть — работает через своих агентов «во благо госдепа», а мелкие придурки создают ей имидж «благодетелей народа рассейского» — вот тогда все становится понятно.
>> Только откровенной пятой колонне, макаревичам и навальным — можно светиться на экранах, базланить и критиковать «великого Пу». Реальные критики системы — тихо сидят под надуманными статьями с лейблом «руссо-фашисто», как покуситель на чубайса. Хотя куда чаще их просто убивают «хулиганы в подъезде» или «несчастные политические случаи». >> Оппозиция — это показатель адекватности системы. та «оппозиция» клоунов и хомяков что есть в России — показатель, что оппозиции нет. Есть только шлюхи, ее изображающие, а отсюда легко сделать вывод — в чью пользу ведется работа. quoted2
> Умный ты, Телеграм. Я тоже так точно думаю, потому что тоже умный. > Всё это мочевидно, впрочем, каждому, кто что-то наблюдал лет 20 последних. quoted1
)) Будто по критериям Хелграма республиканцы США являются оппозицией демократам. И если КПРФ тут не оппозиция для ЕР, тогда что такое СД ФРГ для ХСС?!
Не ну понимаешь какое дело, ну слава Богу мы с тобой это хорошо понимаем, но обыватель же всё до секаса опускает или даже более того, лишь бы дырку найти… Ну как бороться будем? Надо ж видимо животными признать и в дикую природу отправить, хотя обычных животных жалко, ну что ж тогда голубой гулаг, хотя к чёрту гиотина нам поможет, такие животные нам накуй не нужны
> Не ну понимаешь какое дело, ну слава Богу мы с тобой это хорошо понимаем, но обыватель же всё до секаса опускает или даже более того, лишь бы дырку найти… Ну как бороться будем? quoted1
Любить. по-русски, возлюбим ближнего! На виселицу обывателя, но любя.
Опять ты верёвки, разоримся на гильотину, очень так любя ближнего, на тож он и ближний, а животных в расход, тоже говоришь любя надо? Ну это надо будет обычных животных покормить чтобы мясо не пропадало, чтобы двойная польза
Да, любить по русски это не хуры-мухры, знать бы как сам Христос справился, да где ж Его сыщешь теперь, башку бы оторвать тем кто Его по крестам затаскал, а всё мудаизм проклятый, который иудаизм, ну да им оставили дом их пуст, на что теперь надеятся вообще непонятно
> Опять ты верёвки, разоримся на гильотину, очень так любя ближнего, на тож он и ближний, а животных в расход, тоже говоришь любя надо quoted1
А, ближний это не каждый и тем более не обыватель, а тот, кто тебе понравился и кому нравишься ты. Остальные — скоты, достойные расходов на газовые камеры. Любить ближнего по русски-два.)) Христос ошибался, любя Пилата.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Об этом и речь. Именно для этого продажные кремлю СМИ так поступают. Чтобы представить критику, как враждебное вмешательство. > Вопрос o том, где внутренняя критика? quoted1
Критика есть дело частное и внутренние. А извне всегда помои грязи льются.
Это социальные законы. Поэтому не переворачиваете мои фразы.