> А ты сразу скажи, мол нельзя же быть таким дураком. Чего там стесняться то?
Не надо приписывать мне то, что я не говорил
21:28 03.06.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> А кто сказал, что критика — это обязательно «власть скидывать»?
Так вот именно что только на форуме и видишь людей которые поддерживают Путина. В повседневной жизни все его критикуют. А на уровне оппозиционных партий мало что ли говорится? Что ж ещё думать, если не желание скинуть его?
И ещё одно -в Америке идёт борьба за власть -это главная их цель. меж демократами и республиканцами, и идёт далеко не всегда честно. Ну и, конечно, есть и положительные результаты.
21:30 03.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переходный возраст не в счет. >> Мы говорим о взрослых рациональных людях.
>Взрослые и рациональные люди воспринимают критику когда она рациональна. Да и рациональный разговор это наверно и не критика. Встречаются два уважающих друг друга человека и беседуют взаимно обогащаясь. Или есть еще обсуждение, как сейчас происходит с финансовой политикой РФ приглашаются эксперты и высказывают свое мнение. А критика, ну по крайней мере как я себе это представляю это встреча двух драчунов который сначала критикуют друг друга. Да, в критике есть польза, но это скорее желание просто поорать для разрядки, чтоб все вокруг слышали.
Отнюдь. Если кто-то недостаточно хорошо выполнил свою работу, я скажу это ему прямо. Это будет критика. И сказано это будет не для того, чтобы поорать для разрядки, а чтобы в следующий раз работа была сделана лучше.
21:31 03.06.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> А кто сказал, что критика — это обязательно «власть скидывать»? > > Вот представь себе ситуацию.
….
> И вот вместо того, чтобы ясно и четко сказать охраннику «хватит воровать, а то уволю», ты обхаживаешь его, как тряпка, и боишься обидеть. > Но я тебе по секрету скажу. Никто, кроме тебя этого охранника не возьмет, так чего ты боишься?
С этим согласен.
21:32 03.06.2017
kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько раз, например, Вы слышали на центральных СМИ критику вмешательства России в сирийский конфликт, в тот момент, когда внутренняя экономика, как никогда, требует значительных денежных средств?
> > Вы будете смеяться, но это присутствует почти в каждом ток-шоу. > Я делаю вывод, что ваша тема высосана из пальца, и что вы совершенно не в курсе наших дел.
Ну я же написал в теме:
если кто-то и высказывает иное мнение, так это какой-нибудь иностранец, приглашенный быдловатым ведущим на идиотское ток-шоу в качестве мальчика для битья.
21:33 03.06.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Как же так получилось, что столь важный инструмент для развития общества был полностью сдан «пятой колонне», «агентам госдепа» и прочим «врагам народа»? > Почему патриоты своей страны сами не занимаются столь важным делом? > Почему любая критика власти воспринимается, как русофобия?
Как же так получилось, что Наблюдатель оказался столь ненаблюдателен, СЛЕП практически? КПРФ и газета «Правда», рекомендую. Вторая по силе оппозиционная партия: имеется регистрация, критика, плюрализм. и толерантность. Состязательность и открытость!
21:34 03.06.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Как известно, критика является основой любых позитивных изменений.
с чего ты это взял? кривой фундамент заложил, ерунду постулировал дальше я читать даже не стал ибо понятно что дом умозаключений выстроенный на кривом фундаменте — обречен разрушиться
21:35 03.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> Ну пока на мой взгляд власть действует без ошибок, и если я не понимаю какой либо шаг власти, то дело не во власти как в последствии оказывается. Не знаю как им удается идти на шаг впереди времени.
Путинские «антисанкции», зависимость страны от энергоресурсов и сырья, профуканные 17 лет возможного развития импортозамещения и падение ввп и нацвалюты в два раза вы к ошибкам категорически отказываетесь относить?:)
21:36 03.06.2017
Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на :
> дальше я читать даже не стал
я думал, что этот твой нудный постоянный коммент появится раньше
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как же так получилось, что столь важный инструмент для развития общества был полностью сдан «пятой колонне», «агентам госдепа» и прочим «врагам народа»? >> Почему патриоты своей страны сами не занимаются столь важным делом? >> Почему любая критика власти воспринимается, как русофобия?
> > Как же так получилось, что Наблюдатель оказался столь ненаблюдателен, СЛЕП практически?
> КПРФ и газета «Правда», рекомендую. Вторая по силе оппозиционная партия: имеется регистрация, критика, плюрализм. и толерантность. Состязательность и открытость! > >
КПРФ это пародия на оппозицию
21:38 03.06.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вы слышали на центральных СМИ критику вмешательства России в сирийский конфликт, в тот момент, когда внутренняя экономика, как никогда, требует значительных денежных средств?
Как никогда это сильно сказано.)) Мне вот всегда нехватает как никогда) шучу. На все не хватит, в принципе когда депутаты принимали бюджет, т. е. распределяли сколько и куда направить, я их дебаты не слушал, но я бы еще побольше в Сирию бы ввалил.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как же так получилось, что столь важный инструмент для развития общества был полностью сдан «пятой колонне», «агентам госдепа» и прочим «врагам народа»?
>>> Почему патриоты своей страны сами не занимаются столь важным делом? >>> Почему любая критика власти воспринимается, как русофобия?
>>
>> Как же так получилось, что Наблюдатель оказался столь ненаблюдателен, СЛЕП практически?
>
>> КПРФ и газета «Правда», рекомендую. Вторая по силе оппозиционная партия: имеется регистрация, критика, плюрализм. и толерантность. Состязательность и открытость! >> >>
>КПРФ это пародия на оппозицию
Нормальная оппозиция. Вы не читали «Правды»: аллергия, ясно.)) Ну нет так нет. Ведь оппозиция настоящая имеет такое же мнение, как и Наблюдатель. Всё остальное — жалкая пародия. Плюрализм!
21:40 03.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> Потом появились реальные собственники дорожащие собственностью и заставляющие ее приносить прибыль и налоги стране т. е. нам с вами.
… И во время приношения прибыли народу, то есть нам с вами, появился ВЕГС, Борей и остальные там, не помню ников, а, Вася или их три уже Васи и отняли подношения народу - про приватизацию я понял, я вас люблю юноша за лекцию, которая просветила мой тупой ум…
21:44 03.06.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я бы еще побольше в Сирию бы ввалил.
>
сори опять шучу. Но реально денег всегда не хватает. Я когда распределяю свой бюджет тоже ставлю приоритеты что нужно в первую очередь. Без новых дорог проживем, без бряцанья оружием нет.
Плюрализм!