> Одна идеология взрывает другую. > Для исламизма мы враги. вот они берут и идут взрывать своих врагов.
ох, Вась, наивный ты, чисто западник, как их пипл это этим баранам лапшу на уши навешают, а они, дурачье, всему и верят особенно понравился твой заворот про идеологию, которой, вроде как, РФ и иметь-то не положено по конституции… видать взорвав кучку простых работяг в метро эти некие «террорюги-идеологисты» призывают нас поскорее прописать эту идеологию в конституцию, чтобы хоть понятно стало за что нас взывают
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да откуда ты знаешь, что надо россиянам? >> У россиян тоже самые разные желания.
>так, Вась, это ж моя родина, поколения моих предков здесь, да и сам я полвека живу и вижу что да как в моем доме, как мне не знать-то! кто лучше-то меня знает? сми чтоле? > Ну, а на счет «разные желания», так я эту разницу четко обозначил —
> Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> колбасников, примерно вас таких где-то около 5% россиян).
>(ну может быть ошибся на плюс/минус 1%, извини) > вот, знай эту разницу желаний даже в количественном соотношении > ну, а то что я попал в 95%, а ты попал в эти 5% - так так карты наши с тобой легли, мы не виноваты.
И я тоже живу и вижу кто и что хочет. И таких как ты не 95%
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одна идеология взрывает другую. >> Для исламизма мы враги. вот они берут и идут взрывать своих врагов.
>ох, Вась, наивный ты, чисто западник, как их пипл
> это этим баранам лапшу на уши навешают, а они, дурачье, всему и верят > особенно понравился твой заворот про идеологию, которой, вроде как, РФ и иметь-то не положено по конституции… > видать взорвав кучку простых работяг в метро эти некие «террорюги-идеологисты» призывают нас поскорее прописать эту идеологию в конституцию, чтобы хоть понятно стало за что нас взывают
Бред. Вот когда они тебя поймают и на камеру глотку резать будут. может и ты и поймешь в последний момент. за что это они делают.
> Одна идеология взрывает другую. > Для исламизма мы враги. вот они берут и идут взрывать своих врагов.
> А в открытом обществе легче это сделать. > Найти взрывчатку.пройти.взорвать.скрыться. >
кстати я вспомнил, вроде за все время СССР один теракт был в метро («кастрюлю-утятницу» взорвали), как раз вот он был против советской идеологии (насколько я помню). Но просто интересно стало — у нас тогда что, в СССР, была какая-то другая идеология которая была была люба этим неким «исламистам»? или от чего они тогда-то не хулиганили? Или может быть исламизм это вообще какое-то свежее религиозное течение?… тогда что ж 500 лет назад зародилось? непонятно мечети-то зачем все эти века строили если религии не было?
01:11 04.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И таких как ты не 95%
ладно, уговорил, согласен, подвинусь, пусть будет 94%
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вот когда они тебя поймают и на камеру глотку резать будут….
у меня очень простой вопрос — а зачем меня ловить-то? чем я им (кстати, а кто это «они»?) насолил-то?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одна идеология взрывает другую. >> Для исламизма мы враги. вот они берут и идут взрывать своих врагов.
>
>> А в открытом обществе легче это сделать. >> Найти взрывчатку.пройти.взорвать.скрыться.
>>
>кстати я вспомнил, вроде за все время СССР один теракт был в метро («кастрюлю-утятницу» взорвали), как раз вот он был против советской идеологии (насколько я помню). > Но просто интересно стало — у нас тогда что, в СССР, была какая-то другая идеология которая была была люба этим неким «исламистам»? или от чего они тогда-то не хулиганили? > Или может быть исламизм это вообще какое-то свежее религиозное течение?… тогда что ж 500 лет назад зародилось? непонятно мечети-то зачем все эти века строили если религии не было?
Тогда тоже были теракты, но меньше много. И это при том, что никаких металлодетекторов почти. милиция с огурцами в кобуре ходила. Потому что давили еще в зародыше.
01:15 04.06.2017
Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот когда они тебя поймают и на камеру глотку резать будут….
>у меня очень простой вопрос — а зачем меня ловить-то? чем я им (кстати, а кто это «они»?) насолил-то?
А чем насолили пассажиры метро в Питере? Зрители Норд-Оста? Дети Беслана? Как там у Крылова? …виновен ты лишь в том что хочется мне кушать.
01:23 04.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Не молимся сейчас .зато нас взрывают. детей похищают. с работы увольняют. денег не платят. цены повышают. > Везде есть и плюсы и минусы.
Да, сейчас увольнять любят. Или же, просто не брать на рабочее место. Да, ещё по всячески юлить и обманывать с хитрыми бумашками с маленькими буковками внизу страницы, которые надо подписывать, затем огребая на свою голову кучу финансовых проблем!.. Но, это целая отдельная песня для отдельной темы! Во многом, сейчас скрытно-фашистский, выживальщеский строй! Выживание сильнейших, хитрых, юрких и злобных зверей, запертых в клетке… Что-то в этом духе…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не молимся сейчас .зато нас взрывают. детей похищают. с работы увольняют. денег не платят. цены повышают. >> Везде есть и плюсы и минусы.
>Да, сейчас увольнять любят. > Или же, просто не брать на рабочее место. Да, ещё по всячески юлить и обманывать с хитрыми бумашками с маленькими буковками внизу страницы, которые надо подписывать, затем огребая на свою голову проблем!..
> Но, это целая отдельная песня для отдельной темы! > Во многом, сейчас скрытно-фашистский, выживальщеский строй! > Выживание сильнейших, хитрых, юрких и злобных зверей, запертых в клетке… Что-то в этом духе…
Так это капитализм. он по природе такой. как у Дарвина. выживает сильнейший.удачливый. кто с ножом, тот с мясом.
01:30 04.06.2017
То что в Ставрополе недоразумение — я согласен. А в Ростове получше, стоит памятник Краснову, который с гитлеровцами сотрудничал. И при этом кремлёвцы что-то гавкают на украинцев. Клоуны прямо какие-то :).
01:37 04.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> известно, там появится очередной жалкий плешивец максимум. Сталин ведь не царским чиновником был и не из партии монархистов
Зря ты так на монархистов наезжаешь. Сталин их душил вплоть до 1950-ых годов наравне с эсдеками, эсерами, либералами и националистами, быть может, даже в большей степени, нежели чем всех прочих! А кем был по сути Сталин-Джугашвили?.. Да обыкновенным уголовником, дорвавшимся до трона, каторжанином он был, многократно ссылаемым по этапу убийцей и грабителем, прикрывавшимся революционными лозунгами для оправдания своих уголовных преступлений! И когда он пришёл к власти, то и установил соответствующий строй, соответствующий духу и стилю его беспутной жизни, то есть, грабительский безвыборный жестокий паханат с многомиллионной армией ссыльных каторжан, батрачащих на редим — государство каторжан, которое при этом было с яростными, патриотическо-истерическими нотками, доносящимися из каждого утюга!
01:39 04.06.2017
Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на :
> То что в Ставрополе недоразумение — я согласен. А в Ростове получше, стоит памятник Краснову, который с гитлеровцами сотрудничал. И при этом кремлёвцы что-то гавкают на украинцев. Клоуны прямо какие-то :).
Это не государство у нас установило, а на частной территории клоуны какие-то. У вас же это государство приветствует и устанавливает и улицы называет…
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не молимся сейчас .зато нас взрывают. детей похищают. с работы увольняют. денег не платят. цены повышают. >>> Везде есть и плюсы и минусы.
>>Да, сейчас увольнять любят. >> Или же, просто не брать на рабочее место. Да, ещё по всячески юлить и обманывать с хитрыми бумашками с маленькими буковками внизу страницы, которые надо подписывать, затем огребая на свою голову проблем!..
>> Но, это целая отдельная песня для отдельной темы!
>> Во многом, сейчас скрытно-фашистский, выживальщеский строй! >> Выживание сильнейших, хитрых, юрких и злобных зверей, запертых в клетке… Что-то в этом духе…
>Так это капитализм. он по природе такой. как у Дарвина. выживает сильнейший.удачливый. > кто с ножом, тот с мясом.
Можно ещё добавить: «выживает подлейший, беспринципнейший — и более проститутоизируемый, скажем так — то есть тот, кто быстрее меняет нос по ветру, чуть почуяв что-либо неладное!»
01:47 04.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что в Ставрополе недоразумение — я согласен. А в Ростове получше, стоит памятник Краснову, который с гитлеровцами сотрудничал. И при этом кремлёвцы что-то гавкают на украинцев. Клоуны прямо какие-то :).
>Это не государство у нас установило, а на частной территории клоуны какие-то. > У вас же это государство приветствует и устанавливает и улицы называет…
Для кубанских казаков — особенно тех из них, кто придерживается сепаратистских идей «государства Великого Войска Донского», атаман Краснов — это национальный герой, мстивший красным за расказачивание Дона и Кубани, да и в целом, мстивший за расказачивание России как таковой! Так же, он герой для некоторых из монархистов-белогвардейцев (и их потомков), сражавшихся с красными на фронтах Гражданской войны.
01:51 04.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> А кем был по сути Сталин-Джугашвили?.. > Да обыкновенным уголовником, дорвавшимся до трона, каторжанином он был, многократно ссылаемым по этапу убийцей и грабителем, прикрывавшимся революционными лозунгами для оправдания своих уголовных преступлений!
ребят, вы немного фишку не сечете я упомянул сталина исключительно только в одном качестве — хозяйственника. Вот этот талант у него был, этого не отнимешь (как минимум сравнивая его с путиным все вынуждены будут признать что на фоне сталина путин выглядит полным лузером) а относительно других сталинских качеств… тут ведь как повезет, бывает крепкий хозяйственник который предпочитает кнут, а бывает который предпочитает пряник. Но сути это не меняет, ибо результатом будет всегда одно — крепкое хозяйство у такого хозяйственника. Но бывает и бездарь который волей случая попал на роль хозяина, и эти бездари тоже бывают кто пользуется кнутом (ну типа вот лидера КНДР или подобных тираний), а кто пользуется пряником (это вот наш путин тому самый пример), но опять же результут все равно будет тот же самый — хозяйство при таком разваливается. В общем я ни разу не обелять методов сталина, а говорил именно что про его результаты. И вот отрицание этих результатов — глупо, ибо они есть в нашей истории. Ну, а в остальном… тут как говорится победителей не судят. Тем более что сталин давным давно помер, так чего ворошить его грехи. Зато вот могу вам сказать четко — лет через десять мы (российский народ) над путиным ржать будем точно так же, как сейчас ржем над брежневым. Потому что путин (вместе со всем своим «кооперативом озеро») — это времянка в истории, случайный человек, каким был и брежнев. Такие персонажи не исторические личности, и когда проходит время и пелена с глаз спадает, они вызывают лишь чувство смеха своими жалкими попытками войти в историю.
