Картинка идиотская… Воевали (те, кто воевал) за то, чтобы существовала страна, самостоятельная и независимая. И в ней шли различные политические процессы, в том числе и тот, что происходит вокруг Навального. Кстати, они были бы довольно удивлены границами страны… так что лучше бы подобный «аргумент», подумав здраво, и не извлекать было из"карманов широких штанин".Да дуракам закон не писан. Впрочем, делать глобальные выводы о глубине падения России, о ее ничтожности, уровне ниже Сомали… тоже несколько странно попахивает. Все же в Сомали вряд ли кто из критиков поедет из России. Да и в Бангладеш… не советую. Нельзя в пылу полемики нести полную чушь.
>Это вы сами придумали, в ссср не было таких программ, пожалуйста прекратите бредить, не надо, зачем, ну какой в этом смысл? > Ну сбрехали вы, ну вроде как задачу выполнили для себя, хоть как-то стыд оправдавли ложью. Ну не изменится реальность от этого, поймите. quoted1
У нас просто сама по себе страна с очень недоразвитой инфраструктурой и низким качеством жизни, во всех её аспектах!
>>Это вы сами придумали, в ссср не было таких программ, пожалуйста прекратите бредить, не надо, зачем, ну какой в этом смысл? >> Ну сбрехали вы, ну вроде как задачу выполнили для себя, хоть как-то стыд оправдавли ложью. Ну не изменится реальность от этого, поймите. quoted2
>У нас просто сама по себе страна с очень недоразвитой инфраструктурой и низким качеством жизни, во всех её аспектах! quoted1
Посмотрите на пригороды крупных городов, практически нет одноэтажных пригородов как в США. Особенность неразвитости транспорта вообще, личного особенно. Селится, строится вширь было невозможно. Не добраться до школы, больницы, работы. Вот и следствие. нет транспорта. нет потребности в дорогах. Верней есть, но всех загоняют на одну трассу и хватит.
> вот покажи ему сейчас в современности такую картинку, то первое что он бы сделал — на лесоповал на 25 лет отправил бы руководителя района отмеченного на карте со стороны ROSSIA > без всякого суда и следствия > ибо это тот самый случай, когда слова излишни, ибо дела говорят сами за себя quoted1
Сталинизм — по истине зверский строй! Система ГУЛАГа и массовых расстрелов оппозиции, на фоне абсолютной безвыборности, не дадут соврать! Ты вот лучше спроси себя — почему в Финляндии безо всяких сталиных, гулагов и 25-летних тюремных сроков каторжных работ сумели так развиться — а у нас вот абсолютно нет? Спроси себя, положа руку на сердце и не кривя душой спроси! А всё дело в системе и в отношении людей к своей стране, в работящести и разумной демократии! У нас ничего и не было, кроме таких вот сталиных и гулагов!
китай кстати сейчас вот этим активно и занимается — строит дороги знает что делает
эх… да когда-ж уже появится у нас новый сталин! который всех этих Light, Глотков кофе и заукров отправит на лесоповал чтобы под ногами не путались, ну, а нормальных россиян уже вернет на путь истинный — строить дороги, мосты, дома и все такое, т. е реально развивать страну, а не заниматься говорильней да воровать нефть как делает путинщина!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты вот лучше спроси себя — почему в Финляндии безо всяких сталиных, гулагов и 25-летних тюремных сроков каторжных работ сумели так развиться — а у нас вот абсолютно нет? > Спроси себя, положа руку на сердце и не кривя душой спроси! quoted1
так я и так знаю ответ — потому что мы и фины, в смысле народы — ментально разные. «что русскому хорошо, то немцу смерть» оно ж не на пустом месте возникает. в общем нам не подходит то, что подходит финам, а финам не подходит наше. это разделение на генном уровне, нас не перевоспитаешь.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> А всё дело в системе и в отношении людей к своей стране, в работящести и разумной демократии! quoted1
а что, в китае много демократии? может быть сравним где динамика строительства дорог больше — в китае или у финов? э нет, ты ошибаешься демократия тут вообще не при чем все дело в разной ментальности народов, о чем я и сказал выше.
> эх… да когда-ж уже появится у нас новый сталин! который всех этих Light, Глотков кофе и заукров отправит на лесоповал чтобы под ногами не путались, ну, а нормальных россиян уже вернет на путь истинный — строить дороги, мосты, дома и все такое, т. е реально развивать страну, а не заниматься говорильней да воровать нефть как делает путинщина!
Косто…. Будем откровенны — сегодняшние патриоты, а особенно главные из них, попади в клешни Сталина, навряд ли не были бы поставлены к стенке уже на следующий день…
кстати я не про методы сталинщины подразумевал а про то, что сталин был талантливым хозяйственником, строителем, созидателем страны. (а с методами да, он иногда перегибал палку)
в общем сейчас вот у китая — эта самая сталинщина (в смысле созидания страны), но без перегибов на местах (нет зверства). у них компартия — хозяйственник. эх. нам бы такого заиметь!
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> Косто…. Будем откровенны — сегодняшние патриоты, а особенно главные из них, попади в клешни Сталина, навряд ли не были бы поставлены к стенке уже на следующий день… quoted1
ты шутишь? да практически поголовно те кто сейчас у руля в нашей стране — при сталине поехали бы пилить лес в лучшем случае. а путин бы на пожизненное присел как враг народа, да и то если б повезло! во времена сталина с этим было строго, тогда четко было белое это белое, а черное это черное, и никаких полутонов!
>> но какие забавные выводы о «виноват глава региона» >> не, конечно виноват
>> но в том, что он виноват и по-прежнему-глава региона, кто виноват? >> а в соседнем регионе — такая же картина, кто виноват? >> и в соседнем? и в соседнем, и так до Владика? quoted2
>
>> все-регионы виновны? >> а Путин, тот же, и не причем? не его дело, да? >> Или министры виновны, а Путин-свят? quoted2
>вообще-то я как раз и сказал что путин — это вот и есть «лузер глава региона которые не смог построить дороги даже в своем маленьком регионе», просто волей случая попавший на роль хозяина всея России.
> или что, из этого непонятно? - > Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но наша (российская) проблема не в том что есть путин >> а в том, что нет сталина, вот где корень наших неудач quoted2
>вот сталин — тот был хозяйственником много лучше путина quoted1
Путин был неожиданно для самого себя выбран приемником… ======= Был ли хозяйственником СТАЛИН?
Нет. Но он был государственник… а это покруче…
======= Путин — тоже собирает Россию после горбачёва-ельцина… но… без военного коммунизма… как Сталин… поэтому очень медленно… даже неэффективно… но без массовых жертв!
> это инфраструктура которую надо содержать, т. е миллионы рабочих мест, достойная и честная зарплата для огромного количества мужиков которые кормят свои семьи за счет того, что делаю полезное всему обществу дело (строят и ремонтируют дороги). quoted1
Ага, а так же дополнительная нагрузка на бюджет. И вместо строителства скажем зданий мы будем строить и содержать дороги. По которой будет проезжать максиму 1 машина в день. Дороги не по необходимости а для того что бы было?
> нет, конечно, зачем? > и компьютеры не нужны, а уж Интернет, так вообще-вреден…
> и сотовые не нужны. > и вообще ничего не нужно, особенно Астрономия. > а то не веруют многие в то, что Земля-плоская. Охальники и нацпредатели! quoted1
Передернуть то вы очень любите я это заметил. Вопрос в другом. Плотность населения там требует такой сети дорог?
зачем повторять то? нужно делать свое, которое в наших условиях можно починить….БМВ ты на коленке не починишь а вот весту можно — запчастей в каждом магазине полно китай повторил — сам чини эту повторюшку я приборы китайские полностью разбираю, удаляю весь их припой с плат и пропаиваю нашим припоем — пашут уже 5 лет…… пусть хоть двигатели кто наши повторит — ракетные или самолетные