> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не давайте выберем Лёху Навального, нет, Каспарова или Мишку два процента и как заживёт страна расцвётёт.
>> То есть Европа борется за плавный переход, а мы? Нет нам надо, как на Украине. Лёху в президенты!!! quoted2
>Ну кто будет того и изберём, Может изберём вообще Ирину Яровую или Милонова, а может Шойгу. Ну пусть так, но это будет реальные выборы-потом через четыре года опять. > > А не с царьком -вождём как в африканских бантустанах. quoted1
Бедная Германия, Ну прям бондустан. Меркель-то старая бабка на четвёртый срок собралась. Нужно ей рассказать про сменяемость власти, а то немцы то не знают.
>>В чем отличие капитализма от феодализма >> РФ можно называть как угодно под описание феодальной страны она не подходит >> >> То есть по вашему у нас мало демократии >> Что именно нужно сделать чтобы ее стало больше?
>> Я имею ввиду конкретно каких прав и свобод нам по вашему нехватает? >> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> система в которой не работает принцип — своим все остальным по закону quoted3
>>В какой стране подругому
>> Приведите конкретный пример и мы это обсудим quoted2
>
>> Демократия сама по себе состоит из монополий и тех кто с ними борятся >> Вы же и европейские коллаборанты боритесь в РФ не с монополиями, а за монополии >> Именно поэтому называть вас либералами у меня язык никогда не повернется quoted2
>когда вы мне расскажете сколько тренеров, секретарей, поваров и прочей челяди Обамы, Меркель, Блэра и далее по списку стали олигархами и руководителями крупных госкомпаний тогда мы и поговорим об отличиях феодально-племенного строя от капитализма. а пока, простите, вы об этом понятия не имеет quoted1
Вам либо лечитсо надо либо метожичку сменить Лучше бы вообще ничего не отвечали
А по существу вы только представьте сколько русских станет олигархами на руинах евросоюза. Для нас его разрушение экономически выгодно и цлесообразно Это просто бизнес
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бедная Германия, Ну прям бондустан. Меркель-то старая бабка на четвёртый срок собралась. Нужно ей рассказать про сменяемость власти, а то немцы то не знают. > quoted1
Вы ведь понимаете, что Путин не так как Меркель в итоге уйдёт. Либо вынесут вперёд ногами, либо подсунет народу преемничка, которого будет держать за причинное место, чтобы семью и друганов не тронул. У Меркель нет 5 федеральных телеканалов, 3-х информационных агенств, работающих лично на неё, она не выделяет деньги из бюджента страны на организации которые поддерживают лично её и её политику. Чувствуете разницу? Так что не несите ерунды, это вас не красит.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бедная Германия, Ну прям бондустан. Меркель-то старая бабка на четвёртый срок собралась. Нужно ей рассказать про сменяемость власти, а то немцы то не знают.
>Вы ведь понимаете, что Путин не так как Меркель в итоге уйдёт. > Либо вынесут вперёд ногами, либо подсунет народу преемничка, которого будет держать за причинное место, чтобы семью и друганов не тронул. > У Меркель нет 5 федеральных телеканалов, 3-х информационных агенств, работающих лично на неё, она не выделяет деньги из бюджента страны на организации которые поддерживают лично её и её политику. Чувствуете разницу? Так что не несите ерунды, это вас не красит. quoted1
Боюсь Вас разочаровать. Телевизор люди от 15 до 35 не смотрят от слова совсем. Телек смотрят пенсионеры. Думаю, что они даже не знают, что федеральных каналов 5 штук. Да и смотрят сериалы. Ну, а теперь про деньги. Трамп потратил 600 млн долл. Клинтон 1 млр.200 млн. и ЧО
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кандидат-телеведущий Андрей Малахов, я его предлагаю… >>> >>> То есть просто выбрать и посадить другого. Да хоть любого, но не этого, который намозолил уже глаза на экране ТВ? quoted3
>>По крайней мере, хуже не будет ! Во внутренней политике, сложно хуже вашего КГБяки НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ !!! quoted2
>Вот видите. Кроме лозунгов с трибуны вы ничего предложить не можете. Я оказался прав. Так как лозунгов я накушался в 90-е (писал уже), но не трудитесь мне их озвучивать. Спасибо. quoted1
Не будьте столь наивны. Есть, что предложить, только когда воров ковырнем, не ранее. Но вам же все равно, так. что вы не беспокойтесь ! А над законами уже работают, кому надо. Только вопросов не задавать, ибо без коментариев !
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сравни с Украиной… Или Латвией… Или Польшей. >>>>> >>>> С развитыми конечно я имел в виду. >>> Назовите область, где по Вашему не проводятся реформы? >>> Сельское хозяйство?
>>> Строительство? >>> Ткните пальцем. Можно наугад. quoted3
>>МВД. это была не реформа, а отмывание бабла ! Судебное безобразие, давно нуждается в кате ! реформа антинародной думы крайне нужна ! Да много чего ! Реформа зарплат от президента до последнего золоторя ! quoted2
>Вы в списке увидели МВД? Однако! > Ну давайте про МВД. Как-то проезжая на машине из Владивостока до Красноярска был 14 раз остановлен сотрудниками ГАИ. Всего то 4,5 тыс.км. В прошлом году скатался с Питера до Новороссийска 5 тыс км. Ни разу не был остановлен ГБДД. Ну нет реформы. Нет и всё. quoted1
Нет, зто точно ! Пытки Дадина, не посаженные офицеры — садисты, что не вызвали скорую и не позволили оказать помощь умирающему Магницкому ! Прежние ВЫБИВАНИЯ признаний в отделениях полицаев ! Прежняя палочная система оценки работы полицая Да и грешно в России называться полицаем, нет? Так и и реформа медицины и другие реформы, включая образования КРАЙНЕ неудачны, если не сказать преступны !!! Как и реформа пенсионная !
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бедная Германия, Ну прям бондустан. Меркель-то старая бабка на четвёртый срок собралась. Нужно ей рассказать про сменяемость власти, а то немцы то не знают.
>Вы ведь понимаете, что Путин не так как Меркель в итоге уйдёт. > Либо вынесут вперёд ногами, либо подсунет народу преемничка, которого будет держать за причинное место, чтобы семью и друганов не тронул. > У Меркель нет 5 федеральных телеканалов, 3-х информационных агенств, работающих лично на неё, она не выделяет деньги из бюджента страны на организации которые поддерживают лично её и её политику. Чувствуете разницу? Так что не несите ерунды, это вас не красит. quoted1
Счас большинство подавляющее в сети, а не с «федеральными каналами».
Так невозможно. У власти все средства массовой информации, демократический путь на данный момент времени невозможен, он исключён этой властью. При условии тотального контроля над сми со стороны власти, о каком демократическом пути вы говорите? Вы Навальногть видели на федеральном канале хоть раз? Туда приглащают всяких поляков -которпые орут что русские это фашисты, это пожалуйста, это власть устраивает Вот мы говорили, пусть власть борется с оппозицией демократическпм путём, а она взяла и убила немцова, убийцы служащие силовых структур.
>> Но вспомните Маркса, кто завоют весь мир. Я хоть в это не верю, но кровушку воров власти лицезреть желал бы ! quoted2
> > Понятно ! Только Маркса то вам не следовало бы всуе. Как я понимаю, вы его читали максимум не более как по программе общеобразовательной СССР и не более… Если бы ваши знания по его работам были шире, то не писали бы эту дешевую пропаганду для обывателя с кругозором ученика 7−8 класса средней школы. quoted1
Вот очень вы далеки от народа. Да не ведают о марксе — фантазёре даже отличники поганого ЕГЭ ! Не говоря о том, что писал. Я достаточно знаю этого фантаста и ему не верю ни на грош ! А что вы так упираетесь, что готовы оправдывать любое преступление воров власти? Значит точно «рыльце в пушку «и есть, что терять ! Вам ворьё милее созидателей державы ! Вот он пример нарастания антагонизма в обществе, вот он, процесс разделения народа на угнетателей и угнетенных ! Ну социальный взрыв, вашего дозволения, спрашивать не станет ! А мне терять нечего, а вы …., ну вы все решите сами.