Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Программные тезисы КПРФ (с) — социалисты

  idealist
idealist


Сообщений: 30572
09:15 04.06.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было исполнено определяющего фактора.
>> Это обобществление чобственности н асредства производдства. А без этого социализма нет.
quoted2
>Как же не было? Всё было. Про коллективизацию, например никогда не слышал?
quoted1

Огусударсвление это не обобщение.
А в СССР произошло именно огосударствлееие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
09:26 04.06.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Поясню свой скепсис.
> Я вырос в колхозе и уверяю тебя, коллективное хозяйствование никогда не сможет конкурировать с индивидуальным по эффективности. Как образ жизни это ещё может быть привлекательным, но развиваться быстрее точно не будут.
> Логика опирающаяся на ложные утверждения — ложна.
quoted1

Точно. Ведение дела в частном порядке ни когда не сможет достичь такой же эффективности как при объединении людей в коллектив. Потому как во первых у частника никогда не будет материальных возможностей как у коллектива.
Частник это паразитная мразь не более того. А тот кто не паразит ная мразь, то те сами себя прокормить не в состоянии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
09:29 04.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Зато мы получили бесценный практический опыт, что крупномасштабная общественная собственность не допускает доверительного управления невыборными казёнными чиновниками. Происходит отчуждение. Вопрос психологии.
> И хотя многие предупреждали, чем всё это дело теоретически должно кончиться, но люди видно так устроены, что пока на своей шкуре не испытают — хрен поверят))
quoted1

С этим ни кто не спорит. Что СССР если и не добился построения социализма то ускорил движение к нему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
09:41 04.06.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот чтоб было народа меньше и он был готов радоваться меньшему и идёт прогресс. Роботы заменят многих. Самоводные авто не за горами, Дома начнут принтерами печатать и строителей надо будет меньше. Так что большинство будет радоваться подачкам.
quoted1

Хе хе.
Ты забыл чем заканчиваются НТ революции.
Сменой общественной формации. Потому буржуйское чмо всеми усилиями тормозит прогресс и деградирует общество. Но большевиков нужно не так уж и много. Что бы начисто вырезать буржуийское чмо.
На самом деле, если буржуйское чмошное дерьмо и выблюдки не предпримут каких либо мер то этих. чмошных выблюдкоа будут в скором времени вырезать в мировом масштабе. А пред приняв что-то их все равно будут вырезать. Бвржуйские чмошное гавно это уже вымирающий вид. Так как самосознание людей растет, как бы всякие чмошные буржуйские членососы и пропагандогондоны не старались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
09:42 04.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Зато мышцы у нас стальные и ловкие А ха.
quoted1
У членососок стальные мышцы только в одном месте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
09:47 04.06.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Гы, единственное спасение социализма — его постоянная экспансия по миру; очевидно, что после гражданской войны единственный метод выжить — мобилизация, «военный коммунизм». куда уж там переться по Европам и Америкам освобождать тамошние народы.
> Ну допустим, Троцкий стал бы генсеком вместо Сталина и даже взял Польшу, Финляндию, Германию. ВСЕХ обратил, т.с. А дальше — Советы. Горби. и всемирный 93-й.
quoted1

Нет.
Всемирного 93- го ге было бы.
Так как не было бы развратного влияния буржуйской системы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
10:04 04.06.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>У членососок стальные мышцы только в одном месте.
quoted1
Я тоже так думаю. Лоле и Лисе привет и много-много цветов)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
10:15 04.06.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> изначально еврейские мальчики с наганами составляли большую часть актива
> в поздние годы «пролетариат» по разнарядке загоняли в партию… и выборные органы
> И даже если пролетарий вдруг поднимался над, то спрашивается, кем он оставался при общей греховности человеческой породы? представителем своего бывшего класса? или таки чиновником?
quoted1

Ты дауненок такого бы ни когда бы не увидел. Ибо дебил уже большой, а в сказки придуманые буржуйскими пропа#####ами веришь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Hugo
Hugo


Сообщений: 144
10:18 04.06.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Возможно мой жизненный опыт для тебя и чепуха, я же чепухой считаю твоё возражение. По твоему получается, что «Разделение труда в мануфактуре» это социализм, а «ремесленного индивидуального труда» это капитализм? Или ты на что возражаешь?
> Хочешь меня опровергнуть, приведи пример, когда коллективное хозяйствование оказалось эффективнее индивидуального.
quoted1

Я бы тут подкоп репетировал немного: частная собственность эффективнее общественной (или государственной).
А так укрупнение предприятий имело и имеет место быть, так как это во многих случаях выгоднее, эффективнее и необходимо в связи быстрым усложнением изделий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
10:27 04.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я тоже так думаю. Лоле и Лисе привет и много-много цветов)))
quoted1

Ты не только думаешь, но и знаешь на своей практике.
Так буржуям отсасывать как делаешь это ты, так делают только профессиональные проститутки с стальной глоткой.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
10:29 04.06.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В гнойной чмошной пурашке ни какого переходного периода нет. Дербморашку поставили в импениалистическом месте так как нудно крупному мировому капиталу. И ни как кого другого места пучмошнорашке не предусмотрен но.
> И узурпаиоришко вместе с кодлой чмошных воров четко следит за этим полодением.
> Так что это не переходное положение как думают всякие тупорылые дуры, а постоянное положение.
quoted1
Я тупорылая дура, и я горжусь этим
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sandor
Sandor


Сообщений: 5769
11:32 04.06.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты дауненок такого бы ни когда бы не увидел. Ибо дебил уже большой, а в сказки придуманые буржуйскими пропа#####ами веришь.
quoted1

дурачок ты малолетний
о чем с тобой спорить?
каша в голове

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  гангстер
гангстер


Сообщений: 1114
11:34 04.06.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейка -классная
quoted2
>
> имхо, ноги коротковаты, даже с каблуками
quoted1
А ты сам в зеркало посмотри, кто там?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
11:48 04.06.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> дурачок ты малолетний
> о чем с тобой спорить?
> каша в голове
quoted1

А ты я смотрю старый маразматик. Коли в дертмопропаганду от буржуийских чмошников веришь. Ну ну.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vladest
38725


Сообщений: 4976
12:04 04.06.2017
Сергей Копылов 39563 (39563) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Никто не собирается отрицать величайшее историческое значение Октябрьской революции и эпохи Советского Союза как пролог к социализму и от него ко всемирной коммунистической революции. Но именно поэтому нужен коренной поворот в левом движении России от КПРФ оппортунистической к КПРФ социалистической как реальной наследницы всего лучшего в РСДРП (б)-ВКП (б)-КПСС.
>
> serj. kopylov2016@yandexru
quoted1
Чем больше объяснять, тем труднее понять.
Политическое и экономическое устройство государства формируется постепенно. Удачные дела приживаются и соответственно не удачные нет.
Это видно на примере стран мира.
И зачем как баранам упираться рогами в стену?
Советская версия умерла. Китайская процветает. Что дальше? Что лучше?
Нравится: Sandor
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Программные тезисы КПРФ (с) — социалисты. Огусударсвление это не обобщение.А в СССР произошло именно огосударствлееие.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия