> Да не было тогда ни какой «борьбы за жизнь». Доходы позволяли не голодать, и не замерзать, а о том, что можно жить более комфортно, люди тогда не знали. Не было у людей настроя на бунт. quoted1
Мы жили в бараке, если бы не отец с грузовиком, продуктового магазинчика 3 на 3 вряд ли бы хватило, но с голода, наверное, не умерли бы, это точно, хотя от болезней могли бы, но кто бы узнал, бунтовать в таких условиях, на самом деле, в голову никому не приходило.
> Я работал лет пять в институте катализа французской академии наук. Знаю как катализатор сероочистки нефти готовить чтоб там топливо делать соответствующее последним нормам ЕС. Думаешь в нашей раше это кому то надо? Ну я не про себя, а о внедрении. Лишние затраты…. Сечиных и так неплохо кормят. quoted1
Блин! Вот почему так? Светлые головы — ЕСТЬ! Запасы ископаемых-ЕСТЬ! 100500 лет назад без единого гвоздя строить МОГЛИ? ДА!!! И СТРОИЛИ!!! А ща прогресс — ГВОЗДИ ЕСТЬ! ЖЕСТЬ!!!
> А ты пойми, что когда ни шаг вправо, ни шаг влево это загнивание, нет движения. quoted1
Так и случилось, в конце 80х, но в 60 х, повторяю, бунтарских настроений НЕ БЫЛО. Мы же сейчас говорим не о строе, плох он, или хорош, для меня социализм, это мертворожденный, который жить может только под капельницей. Мы говорим о конкретном событии, которое называют «расстрелом в Новочеркаске», мол стреляли в народ. И еще… там большинство погибших, сколько я помню, были дети, сидевшие на деревьях, попавшие под предупредительные выстрелы. О чем это говорит? 1. Предупредительные выстрелы были. 2. Выучка солдат была плохой, и их командиры должны были быть наказаны за то, что не научили солдат пользоваться оружием. То есть это скорее несчастный случай, халатность, но не система. Повторяю, я всегда за то, что бы любую толпу разгонять любыми средствами, если можно, то без корви. Сегодня есть не летальные средства- тогда не было.
Ты думаешь я жил иначе? У меня и отца не было, матушка с ним развелась. Но я только теперь понял, что мы просто нищенствовали. Тогда, и я это уже говорил, люди верили в то, что впереди у них «светлое будущее».
Любая толпа разгоняется просто. Руководство даёт приказ, что и как делать. Если в рожпарке выдали автоматы — то серьёзно. Если броник и щит с дубиналом — то это просто. Любая толпа — это просто собравшиеся на тусовку. Парни с гвардии — они не в казарме спят круглые сутки. И они умеют делать то, чему обучены.
> То есть это скорее несчастный случай, халатность, но не система. > Повторяю, я всегда за то, что бы любую толпу разгонять любыми средствами, если можно, то без корви. Сегодня есть не летальные средства- тогда не было. > quoted1
Нельзя прятаться от действительности за стенами, а когда собирается толпа, разгонять её.
>> А ты пойми, что когда ни шаг вправо, ни шаг влево это загнивание, нет движения. quoted2
> > Так и случилось, в конце 80х, но в 60 х, повторяю, бунтарских настроений НЕ БЫЛО. Мы же сейчас говорим не о строе, плох он, или хорош, для меня социализм, это мертворожденный, который жить может только под капельницей. Мы говорим о конкретном событии, которое называют «расстрелом в Новочеркаске», мол стреляли в народ. > И еще… там большинство погибших, сколько я помню, были дети, сидевшие на деревьях, попавшие под предупредительные выстрелы. > О чем это говорит? > 1. Предупредительные выстрелы были.
> 2. Выучка солдат была плохой, и их командиры должны были быть наказаны за то, что не научили солдат пользоваться оружием. > То есть это скорее несчастный случай, халатность, но не система. > Повторяю, я всегда за то, что бы любую толпу разгонять любыми средствами, если можно, то без корви. Сегодня есть не летальные средства- тогда не было. quoted1
Это смотря для Кого. кремлевские что-то не больно страдают от застоя. Да и Брежнев в свое время, вроде не страдал от того, во что превратил страну. Или вы видите Голодающих Ротенбергов Или Миллеров? Или Чубайс или Медведев парятся насчет оплаты коммунальных платежей? В этом все дело как бы не страдала страна Наши власти никогда не страдают с ней вместе как единая с ней органика, ни материально ни психологически. Они словно живут в другой стране, не в России, как бы хреново не обстояли дела в стране, у них все, всегда в шоколаде. Вот в чем проблема, наша власть срать хотела на то, что будет со страной, в этом главная причина, того, что Россия раз за разом вваливается то в войну, то в революцию, то в перестройку. Власть не имеет ничего общего с судьбой своей страны. и это главная причина того, по чему Россия живет так, всю свою историю.
> Ты думаешь я жил иначе? У меня и отца не было, матушка с ним развелась. Но я только теперь понял, что мы просто нищенствовали. Тогда, и я это уже говорил, люди верили в то, что впереди у них «светлое будущее». quoted1
Не знаю, не слышал никакой такой пропаганды, думали об улучшении жилищных условий, о том, что первее купить, но чтобы мечтать о чём-то… у меня тоже потом развелись, когда каждый день на выживание, начинаются обвинения друг друга, копятся, люди не выдерживают долго пыток.