> А что надо было дождаться майдана?! А потом «украины»?
> Слушай, нас там не было. Мы питаемся информацией, и не из первых рук. Наверняка, я в этом уверен, сначала было предупреждение разойтись, стрелять начали после того, как толпа отказалась выполнить приказ. > Если стрелять начали сразу, из-за угла, стараясь положить как можно больше народу, нужно покаяться, но я в такое не верю не верю. > Толпа, это самое страшное и неуправляемое из того, что может п
Трудно было условия труда посмотреть, зарплату, переговоры вести? Скорее всего, всё это было и власть с трудящимися не пришли к взаимопониманию. Власть не трудящихся была, видимо.
18:24 02.06.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> сама лишая права свой народ бороться с ней
Слышь ты, борец за справедливость! А «народ», это кто?! Сколько % надо недовольных, что бы сказать, что «народ недоволен»!? Кучка недовольных НАРУШИЛА ЗАКОН. Плох закон, или хорош, он для всех, и обязателен к исполнению. Так вот, о «народе». Я 52 года. 60 е помню ОТЧЕТЛИВО. Не было у народа недовольства. То есть у БОЛЬШИНСТВА. Была полная жопа энтузиазма, и вера в светлое будущее.
18:27 02.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Так вот, о «народе». Я 52 года. 60 е помню ОТЧЕТЛИВО. > Не было у народа недовольства. То есть у БОЛЬШИНСТВА. Была полная жопа энтузиазма, и вера в светлое будущее. >
Борьба за жизнь это не всегда вера в светлое будущее.
18:27 02.06.2017
вегс странный такой, на большинство ориентируется…
когда-то вегс большинство считало, что земля плоская, а кто был с тем не согласен- тех жгли к хренам на кострах…
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сама лишая права свой народ бороться с ней
> > Слышь ты, борец за справедливость! А «народ», это кто?! Сколько % надо недовольных, что бы сказать, что «народ недоволен»!? > Кучка недовольных НАРУШИЛА ЗАКОН.
> Плох закон, или хорош, он для всех, и обязателен к исполнению. > Так вот, о «народе». Я 52 года. 60 е помню ОТЧЕТЛИВО. > Не было у народа недовольства. То есть у БОЛЬШИНСТВА. Была полная жопа энтузиазма, и вера в светлое будущее.
И где твоя вера? Мат запрещен, но в месте на букву п… Цивилизацию двигает вперед меньшинство — запомни это.
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сама лишая права свой народ бороться с ней
> > Слышь ты, борец за справедливость! А «народ», это кто?! Сколько % надо недовольных, что бы сказать, что «народ недоволен»!? > Кучка недовольных НАРУШИЛА ЗАКОН.
> Плох закон, или хорош, он для всех, и обязателен к исполнению. > Так вот, о «народе». Я 52 года. 60 е помню ОТЧЕТЛИВО. > Не было у народа недовольства. То есть у БОЛЬШИНСТВА. Была полная жопа энтузиазма, и вера в светлое будущее.
И где твоя вера? Мат запрещен, но в месте на букву п… Цивилизацию двигает вперед меньшинство — запомни это.
18:29 02.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Трудно было условия труда посмотреть, зарплату, переговоры вести?
Какие переговоры? СТАВКИ по специальностям в СССР были везде одинаковые+ районные коэффициенты, если климат зверствовал. То есть ставки, это был не уровень руководства предприятия. Пойми, я терпеть не могу коммуняк. Тех, что в 17 ом, я вообще бандюками считаю. НО коли они взяли власть и создали закон, жить надо по этому закону, ибо в противном случае будет очередная анархия, что куда, как хуже недостойных зарплат.
Цивилизацию двигают технологии, повышающие производительность труда, а не горлопаны на площадях.
18:32 02.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Пойми, я терпеть не могу коммуняк. Тех, что в 17 ом, я вообще бандюками считаю. НО коли они взяли власть и создали закон, жить надо по этому закону, ибо в противном случае будет очередная анархия, что куда, как хуже недостойных зарплат.
А ты пойми, что когда ни шаг вправо, ни шаг влево это загнивание, нет движения. А от того, что коммуняки не смогли пошире на всё смотреть, то и задохнулось всё
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сама лишая права свой народ бороться с ней
> > Слышь ты, борец за справедливость! А «народ», это кто?! Сколько % надо недовольных, что бы сказать, что «народ недоволен»!? > Кучка недовольных НАРУШИЛА ЗАКОН.
> Плох закон, или хорош, он для всех, и обязателен к исполнению. > Так вот, о «народе». Я 52 года. 60 е помню ОТЧЕТЛИВО. > Не было у народа недовольства. То есть у БОЛЬШИНСТВА. Была полная жопа энтузиазма, и вера в светлое будущее.
Сколько процентов? Да одного Городишки хватит с градообразующим заводиком на котором очень скоро начнут задерживать зарплату. Вспомни посиделки с Путиным и прогремевший какой то там рыбный комбинат на каком то дальновосточном отшибе. И это на фоне бодрых отчетов о том что у нас в стране все просто замечтательно. так что достаточно того, что пропаганда по тв каналам, начнет слишком сильно отставать от реальности. Так что хватит Одного Городишки. и сколько это в процентах? правильно, а проценты тут вобче не на что не влияют влияют только два фактора как живет основная масса населения, и как живет на их фоне Кодла имеющая принадлежность к властям так или иначе. а у нас она как в странах третьего мира увы. Слишком с большим отрывом и явной разницей по качеству. слишком.
18:33 02.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Цивилизацию двигают технологии, повышающие производительность труда, а не горлопаны на площадях.
Я работал лет пять в институте катализа французской академии наук. Знаю как катализатор сероочистки нефти готовить чтоб там топливо делать соответствующее последним нормам ЕС. Думаешь в нашей раше это кому то надо? Ну я не про себя а о внедрении. Лишние затраты.... Сечиных и так неплохо кормят.
18:34 02.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Sceptic
СкЕПТИК, аль сбежал. Тряпку то жовто-блакитную на аглицкую пошто сменил? Платят больше?
18:35 02.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот, о «народе». Я 52 года. 60 е помню ОТЧЕТЛИВО. >> Не было у народа недовольства. То есть у БОЛЬШИНСТВА. Была полная жопа энтузиазма, и вера в светлое будущее. >>
>Борьба за жизнь это не всегда вера в светлое будущее.
Да не было тогда ни какой «борьбы за жизнь». Доходы позволяли не голодать, и не замерзать, а о том, что можно жить более комфортно, люди тогда не знали. Не было у людей настроя на бунт. До середины 80х не было. Бухтели по кухням, это да. И бухтеть начали позже в середине 70х. Тогда, когда происходили события, о которых мы говорим, настроений на бунт У ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА НЕ БЫЛО. Причем не было не из-за давления власти, а просто не было. Люди верили.
18:38 02.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так труженики или погромщики? они в помещении исполнительной власти плоскогубцы и гайки для работы искали что ли? > Про захват оружия в отделе милиции тоже скромно умолчали. И всё это до подавления беспредела на улицах.
Привет, Шурави! Вас нельзя назвать пидлабузником (см. перевод с украинского)! И подкупает то, что всегда говорите по делу и правду! Мы ж страна с непредсказуемым ПРОШЛЫМ! И его в угоду НАСТОЯЩЕМУ, регулярно перевирают…
18:40 02.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Трудно было условия труда посмотреть, зарплату, переговоры вести? Скорее всего, всё это было и власть с трудящимися не пришли к взаимопониманию. Власть не трудящихся была, видимо.
Ну я не про себя а о внедрении. Лишние затраты.... Сечиных и так неплохо кормят.