> Письменного источника не нашёл, но своими словами скажу так: > При прорыве границы гитлеровцами в Красной Армии находились молодые идеологически подкованные, но морально сырая молодежь. > А к 1943 г. с Сибири и с Урала подошли именно те глубоко, вековые сословия, земель русских сплетенных в ментально-кровный клубок людей, не знавших «новой» идеологии, но питающих силу из глубины спряжений вековых. Это либедрастам не понять
Люди достойны уважения. Фильм «Тунгус» или «Снайпер» видимо про них. Респект за фото.
Если сам "сырой" и не можешь найти архивы и источники...мне тебя жаль. Не надо цитировать мусор, если не знаешь. Бан тебе не зря. Модераторы правы на 100.
08:47 03.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Andrey (32125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немка 2 раза приезжала. После его операции, когда приехалав Германию… ей по Закону вернули все «взад». Она же законопослушная. Она второй раз без «официоза» уже прилетела и врач повторил. операцию. Видит на 30%, когда вообще не видела. Я был у слепой массажистки 4 дня назад…)) >>
>Помогла?
Мирон. Ты не глуп. Не задавай глупых вопросов.
09:22 03.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Больше всего Гудериан возмущался, что генштаб не предупредил его, что в России бывает зима. Из-за которой случаются проблемы, иба зольдатики замерзают и техника, сделанная жопорукими западноевропейцами выходит из строя…
Это конечно нечто… Форма от горячих итальянцев Хьюго Босс с нашу зиму. , В их генштабе считали, что Гудериан местами авантюристичен, и вообще слишком молод для такого масштаба командования и не пущали…. Между прочим, Гиммлер пытался преодолеть недостатки организации… части СС, как добровольческие образования, с менее кастовым офицерским корпусом - это попытка создать что-то вроде модели «боевой семьи». Зато ему в в СС отдавали самых слабо подготовленных офицеров и самые трудные места на фронте… После того, ка Гитлер отправил Манштейна в отставку, у них стратегия совсем зачахла. Поставили Моделя кажется, задача которого -- защита до последнего солдата. И весь их театр развалился на островки обороны
09:26 03.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на :
> По «клике"-слово неуместное, но я бы четко отделял Рокоссовских, Жуковых, Шапошниковых, Ефремовых… от бездарей Буденных, Ворошиловых, Мехлисов, посредственности Тимошенко,
Эк вы лихо так табель о рангах составили. Давайте вспомним, что с окончания великой смуты 20-го века (1924 год) до начала войны прошло всего 17(!!!) лет. Начну с Ворошилова. После кончины М. В. Фрунзе Ворошилов возглавил военное ведомство СССР: с 6 ноября 1925 года по 20 июня 1934 года — нарком по военным и морским делам и председатель Реввоенсовета СССР; в 1934—1940 годах нарком обороны СССР. 15 лет возглавлял военное ведомство. По сути, под его руководством была подготовлена сила, сумевшая раздавить западноевропейскую нацистскую гадину. Но что у него было не отнять, так это организаторской хватки. Именно с его приходом к руководству Вооруженными силами молодой советской страны связывают историки масштабное техническое перевооружение Красной Армии. Если до 1930 года она имела главным образом, то вооружение, которое досталось ей «от царских времен», то в эти годы стала получить большое количество новых образцов бронетехники, артиллерии, средств связи, химического оружия. Особенно заботился нарком Ворошилов о Военно-Воздушных силах.
И еще эпизод, характеризующий Ворошилова:
60-летний в то время маршал, собрав под сильным огнем противника отступавшие под Ленинградом войска, сам вооруженный лишь пистолетом, лично возглавил контратаку против фашистских танков. Удивительно, как не погиб…
Насчет «бездари» вы сильно погорячились…
09:35 03.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> 60-летний в то время маршал, собрав под сильным огнем противника отступавшие под Ленинградом войска, сам вооруженный лишь пистолетом, лично возглавил контратаку против фашистских танков. Удивительно, как не погиб… >
Вот действительно как он не погиб. Молодец. Кто его заставил с наганом в атаку бежать. Его оружие его опыт стратегического управления войсками, а не беготня с наганом. Вот в этом он весь как на ладони.
09:38 03.06.2017
Буденный Надеюсь знаете роль лошади в Великую Отечественную? Если не знаете, почитайте. Так вот все вопросы, связанные с кавалерией, коневодством в СССР курировал Буденный.
В 1923 году Будённый назначается помощником главнокомандующего Красной Армии по кавалерии и членом РВС СССР. В 1924 — 37 годах он инспектор кавалерии РККА. С 1 июля 1928 года один из организаторов и редактор журнала «Коневодство и коннозаводство». В 1930 году курировал создание Московского зоотехнического института коневодства и коннозаводства в Успенском на базе Опытного конного завода. В 1932 году оканчивает Военную академию им. М. В. Фрунзе. При этом в рамках изучения новых современных методов борьбы с противником — в 1931 году совершает свой первый прыжок с парашютом с самолёта. Будённый отмечал важную роль кавалерии в маневренной войне, в то же время выступая за техническое перевооружение армии, инициировал формирование конно-механизированных соединений.
Война лошадей Лошади участвовали в Великой Отечественной войне не только в кавалерии — к 22 июня 1941 года численность лошадей в РККА составляла 526,4 тысячи, но уже к 1 сентября в армии было 1,324 тысячи этих четвероногих копытных. Например, каждому пехотному полку полагалось 350 лошадей для перевозки артиллерии, снаряжения и полевых кухонь. Даже в пехоте на каждую советскую дивизию полагалось по штату 3039 лошадей.
Великолепный организатор, интеллектуал.
09:42 03.06.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Кто его заставил с наганом в атаку бежать.
вам не понять.
09:45 03.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Великолепный организатор, интеллектуал.
Тему помни. А страничные пространные рассуждения по истории России… не твоя тема. Буденный -це сложная фигура, которая сыграла свою роль в Гражданской Войне в России. В войне против Германии он был просто символом, а не воином. Кадыров подтвердит.
09:52 03.06.2017
Andrey (32125) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великолепный организатор, интеллектуал.
> > Тему помни. А страничные пространные рассуждения по истории России… не твоя тема. Буденный -це сложная фигура, которая сыграла свою роль в Гражданской Войне в России. В войне против Германии он был просто символом, а не воином. Кадыров подтвердит.
Назови среди гитлеровских генералов хотя бы одного, сопоставимого с Буденным или Ворошиловым? Подсказку могу дать - С января 1943 года — командующий кавалерией Красной армии. Кто там у гитлера за кавалерийские дела отвечал? И как у него получалось?
09:52 03.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> вам не понять.
И не желаю это понимать. Он был не ванька взводный и да же не комполка. Тебе этого не понять у вы.
09:53 03.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Назови среди гитлеровских генералов хотя бы одного, сопоставимого с Буденным или Ворошиловым?
Ага начали, а кто сильнее слон или носорог. Это приблизительно из этой серии.
10:07 03.06.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Назови среди гитлеровских генералов хотя бы одного, сопоставимого с Буденным или Ворошиловым?
Власов. А без шуток — немецкие генералы… их много, были очень хороши. Хорошая школа и родословная. Элита. Многие учились в Военных Академиях России, что давало им уверенность в превосходстве, в знании якобы русских. Американцы прокалываются сейчас также. По фамилиям — погугли, если не знаешь…
>> По «клике"-слово неуместное, но я бы четко отделял Рокоссовских, Жуковых, Шапошниковых, Ефремовых… от бездарей Буденных, Ворошиловых, Мехлисов, посредственности Тимошенко,
> > Эк вы лихо так табель о рангах составили. Давайте вспомним, что с окончания великой смуты 20-го века (1924 год) до начала войны прошло всего 17(!!!) лет. > Начну с Ворошилова. > После кончины М. В. Фрунзе Ворошилов возглавил военное ведомство СССР: с 6 ноября 1925 года по 20 июня 1934 года — нарком по военным и морским делам и председатель Реввоенсовета СССР; в 1934—1940 годах нарком обороны СССР. > 15 лет возглавлял военное ведомство. По сути, под его руководством была подготовлена сила, сумевшая раздавить западноевропейскую нацистскую гадину. > Но что у него было не отнять, так это организаторской хватки. Именно с его приходом к руководству Вооруженными силами молодой советской страны связывают историки масштабное техническое перевооружение Красной Армии. Если до 1930 года она имела главным образом, то вооружение, которое досталось ей «от царских времен», то в эти годы стала получить большое количество новых образцов бронетехники, артиллерии, средств связи, химического оружия. Особенно заботился нарком Ворошилов о Военно-Воздушных силах. > > И еще эпизод, характеризующий Ворошилова:
> 60-летний в то время маршал, собрав под сильным огнем противника отступавшие под Ленинградом войска, сам вооруженный лишь пистолетом, лично возглавил контратаку против фашистских танков. Удивительно, как не погиб… > > Насчет «бездари» вы сильно погорячились…
Куда уж мне… я и не дерзал. Полагаюсь на мнение тов Г. К.Жукова, был такой, вроде немного в военном деле разбирался. А о личной смелости Ворошилова я ничего и не говорил. Это не редкость, и толку от нее мало, не в этом роль командира высшего ранга. Мехлис тоже трусом не был, а сколько народу вместе с Козловым погубил….Дурак-то при власти страшнее труса.
11:04 03.06.2017
Bob (39462) писал (а) в ответ на :
> вроде немного в военном деле разбирался.
Награжденный крестами не Путиным… Совсем в военном деле "немного" разбирался...))
13:55 03.06.2017
Andrey (32125) писал (а) в ответ на :
> А без шуток — немецкие генералы… их много, были очень хороши. Хорошая школа и родословная. Элита. Многие учились в Военных Академиях России, что давало им уверенность в превосходстве, в знании якобы русских.
А без шуток — немецкие генералы… их много, были очень хороши. Хорошая школа и родословная. Элита. Многие учились в Военных Академиях России, что давало им уверенность в превосходстве, в знании якобы русских. Американцы прокалываются сейчас также. По фамилиям 
Совсем в военном деле "немного" разбирался...))