> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопросительный знак не поставил. Просто хотелось бы знать о чем ролик. Всякую подгитлеровскую чушь смотреть не охота. Мы и так знаем что эти убобдки скажут. >> >>
>А мне вот лично всё равно — даже если он жжот глаголом ублюдков-бандеровцев, подонков-власовцев, сволочей-коллаборционистов…и даже если он кричит и ругается на самого Гитлера — нет у меня желания ещё раз это послушать… > > Зачем? > > Я знаю, кто в той войне герой, кто победитель, а кто так, ни рыба-ни мясо. > > Травить мне душу рассказами о зверствах ни к чему. От французов, немцев и англичан мне дифирамбов не надо. >
> Чисто для эрудиции — я не замечал. чтобы в дискуссии с украинским националистом, упоротым западником или каким-нибудь доморощеным урапатриотом-антисоветчикмо мне не хватало знаний. > > Вот зачем мне смотреть ещё одну, в этот раз «самую-самую правдиво-расправдивую правду» о войне 41−45 гг?
Я возможно бы с вами согласился бы. Но понимаете в чем вещь. Война информации, очень даже важная война. Вы конечно можете сказать и в одиночестве гордится нашими дедами, и не выствлять все это на показ, по мне это правильно, НО всякое гавно пользуется этим достойным фи. И распространяет ЛОЖЬ. Которая новому поколению, которая не училась по достойным учебникам СССР, может быть воспринята как правда. Остальное вы как умный человек, а анализируя ваши слова это несоммненно, вы сами поймете чем это может грозить.
П С Возьми хоть всем известного на форуме Курбатова.
>>>>> …Мухин, ты экстрасенс? Картинки ему хватило… >>>>> …ты и мнение своё по картинкам формируешь? >>>>> …детский сад «буковка „А“ — арбуз»…
>>>> а вы по лицу отморзка и урода определить не можете?:) >>> …нет не могу… научи, если можешь… >>> …вот у Джорджа Сороса очень интеллигентное лицо, например…
>> ну не такой вид, будто в детстве мама роняла головой ежедневно и хронический запор сопровождает всю жизнь:)
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пост выставлен как ответ на блеяние Невзорова о настоящем и будущем России. >>>
>>
>>>
>>> Правда и ложь о Великой Отечественной Войне!
>>> Без моих комментариев. Каждый кто посмотрит до конца выслушав мнение, сделает свои выводы о себе и своем понимании происходящего в наших мозгах.
>> >> А что за уродская рожа на картинке?
> > Неизмеримо лучше твоей на аватарке…
Или вашей на аватаруке?:) Да нет Хуже
20:27 02.06.2017
этот шевченко в последнее время какую то неадекватовщину гонит, обзывает юмористов по военным темам подонками, а сам с серьёзной рожей смехотворно комментирует тупое отношение советских правителей к подготовке своих армий к защите страны, радиосвязью видите ли самолёты и танки не были оснащены, какая досада, разве это не позорище, самая сильная армия вермахт, ну да особенно по этому сражению видать
Битва за Дубно—Луцк—Броды (известно также под названиями битва за Броды, танковое сражение под Дубно—Луцком—Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта <nobr>и т. п.</nobr>) — одно из крупнейших танковых сражений Второй мировой войны, состоявшееся с 23 по 30 июня 1941 года. В нём приняло участие пять мехкорпусов РККА (2803 танков) Юго-Западного фронта против четырёх немецких танковых дивизий (585 танков) вермахта группы армий «Юг», объединённых в Первую танковую группу. Впоследствии в бой вступили ещё одна танковая дивизия РККА (325 танков) и одна танковая дивизия вермахта (143 танка). Таким образом, во встречном танковом бою сошлись 3128 советских и 728 немецких танков (+ 71 немецкое штурмовое орудие)[3].
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пост выставлен как ответ на блеяние Невзорова о настоящем и будущем России. >>>> >>> >>>> >>>> Правда и ложь о Великой Отечественной Войне!
>>>> Без моих комментариев. Каждый кто посмотрит до конца выслушав мнение, сделает свои выводы о себе и своем понимании происходящего в наших мозгах.
>>> >>> А что за уродская рожа на картинке?
>>
>> Неизмеримо лучше твоей на аватарке…
>Или вашей на аватаруке?:) > Да нет > Хуже
Я знал… Что ты клюнешь…
У «меня» хотя бы не такая перекошенная, а вполне симметричная и добродушная «рожа»…
20:34 02.06.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> этот шевченко в последнее время какую то неадекватовщину гонит, > обзывает юмористов по военным темам подонками, а сам с серьёзной рожей смехотворно комментирует тупое отношение советских правителей к подготовке своих армий к защите страны, радиосвязью видите ли самолёты и танки не были оснащены, какая досада, разве это не позорище, самая сильная армия вермахт, ну да особенно по этому сражению видать > Битва за Дубно—Луцк—Броды (известно также под названиями битва за Броды, танковое сражение под Дубно—Луцком—Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта <nobr>и т. п.</nobr>) — одно из крупнейших танковых сражений Второй мировой войны, состоявшееся с 23 по 30 июня 1941 года. В нём приняло участие пять мехкорпусов РККА (2803 танков) Юго-Западного фронта против четырёх немецких танковых дивизий (585 танков) вермахта группы армий «Юг», объединённых в Первую танковую группу. Впоследствии в бой вступили ещё одна танковая дивизия РККА (325 танков) и одна танковая дивизия вермахта (143 танка). Таким образом, во встречном танковом бою сошлись 3128 советских и 728 немецких танков (+ 71 немецкое штурмовое орудие)[3].
>
Могло, наверное, быть и другое соотношение — скажем, 5 000 конников против 100 танков… Ты бы непременно и в этом случае нашёл, в чём упрекнуть проигравших…
>>>>> >>>>> Правда и ложь о Великой Отечественной Войне! >>>>> Без моих комментариев. Каждый кто посмотрит до конца выслушав мнение, сделает свои выводы о себе и своем понимании происходящего в наших мозгах. >>>>
>>>> А что за уродская рожа на картинке? >>>
>>> Неизмеримо лучше твоей на аватарке…
>>Или вашей на аватаруке?:) >> Да нет >> Хуже
> > Я знал…
> Что ты клюнешь… > > У «меня» хотя бы не такая перекошенная, а вполне симметричная и добродушная «рожа»…
Боюсь вас разочаровать Но у меня на аватарке не фото:) Шарж А перекошенная от злобы морда на фото тс — реал:)
20:35 02.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Но шовинистические огульные обвинения в сотрудничестве стран Европы с Гитлеровской Германией ей были чужды. >
Посмотрел я ролик, наконец то. Но там нет шовенистичского огульных обвенений.
Там есть обвинению всякому гавну, которые танцуют на костях вославляя гитлеровскую освободительную войну. Я не знаю кто этот чел в ролике, и за какую партию он играет, но компеляция его мыслей о войне в этом ролике, полностью соответствует учебникам СССР.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но шовинистические огульные обвинения в сотрудничестве стран Европы с Гитлеровской Германией ей были чужды. >>
>Посмотрел я ролик, наконец то. Но там нет шовенистичского огульных обвенений.
> > Там есть обвинению всякому гавну, которые танцуют на костях вославляя гитлеровскую освободительную войну. > Я не знаю кто этот чел в ролике, и за какую партию он играет, но компеляция его мыслей о войне в этом ролике, полностью соответствует учебникам СССР.
>>>>> >>>>>> >>>>>> Правда и ложь о Великой Отечественной Войне! >>>>>> Без моих комментариев. Каждый кто посмотрит до конца выслушав мнение, сделает свои выводы о себе и своем понимании происходящего в наших мозгах. >>>>> >>>>> А что за уродская рожа на картинке? >>>> >>>> Неизмеримо лучше твоей на аватарке…
>>> Или вашей на аватаруке?:)
>>> Да нет >>> Хуже
>> >> Я знал…
>
>> Что ты клюнешь… >> >> У «меня» хотя бы не такая перекошенная, а вполне симметричная и добродушная «рожа»…
>Боюсь вас разочаровать
> Но у меня на аватарке не фото:) > Шарж > А перекошенная от злобы морда на фото тс — реал:)
Ты ошибаешься !…
И в доказательство советую периодически взглядывать на себя в зеркало в разгар форумных «дебатов» — будешь неприятно удивлена…
... Да, забыл... У меня и вообще - один из символов знака зодиака Весы...
>> этот шевченко в последнее время какую то неадекватовщину гонит,
>> обзывает юмористов по военным темам подонками, а сам с серьёзной рожей смехотворно комментирует тупое отношение советских правителей к подготовке своих армий к защите страны, радиосвязью видите ли самолёты и танки не были оснащены, какая досада, разве это не позорище, самая сильная армия вермахт, ну да особенно по этому сражению видать >> Битва за Дубно—Луцк—Броды (известно также под названиями битва за Броды, танковое сражение под Дубно—Луцком—Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта <nobr>и т. п.</nobr>) — одно из крупнейших танковых сражений Второй мировой войны, состоявшееся с 23 по 30 июня 1941 года. В нём приняло участие пять мехкорпусов РККА (2803 танков) Юго-Западного фронта против четырёх немецких танковых дивизий (585 танков) вермахта группы армий «Юг», объединённых в Первую танковую группу. Впоследствии в бой вступили ещё одна танковая дивизия РККА (325 танков) и одна танковая дивизия вермахта (143 танка). Таким образом, во встречном танковом бою сошлись 3128 советских и 728 немецких танков (+ 71 немецкое штурмовое орудие)[3].
>>
> > Могло, наверное, быть и другое соотношение — скажем, 5 000 конников против 100 танков… > Ты бы непременно и в этом случае нашёл, в чём упрекнуть проигравших…
Кстати, давно уже известны новые и креативные новатора-командоры
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пост выставлен как ответ на блеяние Невзорова о настоящем и будущем России. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Правда и ложь о Великой Отечественной Войне! >>>>>>> Без моих комментариев. Каждый кто посмотрит до конца выслушав мнение, сделает свои выводы о себе и своем понимании происходящего в наших мозгах. >>>>>>
>>>>>> А что за уродская рожа на картинке? >>>>> >>>>> Неизмеримо лучше твоей на аватарке…
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пост выставлен как ответ на блеяние Невзорова о настоящем и будущем России. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Правда и ложь о Великой Отечественной Войне! >>>>>>>> Без моих комментариев. Каждый кто посмотрит до конца выслушав мнение, сделает свои выводы о себе и своем понимании происходящего в наших мозгах. >>>>>>>
>>>>>>> А что за уродская рожа на картинке? >>>>>> >>>>>> Неизмеримо лучше твоей на аватарке…
>>>>> Или вашей на аватаруке?:) >>>>> Да нет >>>>> Хуже >>>> >>>> Я знал… >>> >>>> Что ты клюнешь…
>>>> >>>> У «меня» хотя бы не такая перекошенная, а вполне симметричная и добродушная «рожа»…
>>> Боюсь вас разочаровать
>>
>>> Но у меня на аватарке не фото:) >>> Шарж
>>> А перекошенная от злобы морда на фото тс — реал:)
>>
>
>> Ты ошибаешься !… >> >> И в доказательство советую периодически взглядывать на себя в зеркало в разгар форумных «дебатов» — будешь неприятно удивлена…
>:) не ошибаюсь
… и удивлена не будешь…
20:50 02.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Мирон, а ты реально считаешь, что без американской медицины и без арабского пива Россия бы не существовала? >>
>Я не в курсе ни медицины, ни пива, а что, других нет?
