Малыш у тебя в штанишках. Хоть кого-то при способствии этого малыша смог хоть что-то произвести на свет?
10:21 03.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не тычь, деревня говорливая, рот закрой-кишки простудишь. >>
> > Во как. На ВЫ общаются с уважемыми людьми. А с такими, как ты — только на ты. Гопота.
Тупизна-удел деревни, ты даже не знаешь различия, бот.
10:25 03.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай досвидос, малыш, песочница вон там.
> > Малыш у тебя в штанишках. Хоть кого-то при способствии этого малыша смог хоть что-то произвести на свет?
Малыша захотелось, я геями не интересуюсь, бомжей пригласи.
11:06 03.06.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Приказывать не могу. Настоятельно прошу. Если мы вступили в войну с Големом, опустошившим наше Отечество и обращающим его в пустыню со стадионами и нефтевышками, то нам нужна взаимопомощь и солидарность. Национальное возрождение должно опираться на современную промышленность, на кадры управленцев высшего класса. Они есть — но их надо показать народу. Надо усилить их голос. Они — экономисты-практики, в отличие от гайдарочубайсоидов, от Кудрина, Набиуллиной или Грефа. Так что жду вашей подмоги, братья!
В вашем пространном посте это единственный абзац, понятный для, так называемого, простого народа. И то я даже с помощью словаря не смог узнать кто такой «Голем», опустошивший наше Отечество. Будьте ближе к трудовому народу и не рассчитывайте, что вас будут читать высокие интеллектуалы. Им это глубоко по барабану.
11:43 03.06.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приказывать не могу. Настоятельно прошу. Если мы вступили в войну с Големом, опустошившим наше Отечество и обращающим его в пустыню со стадионами и нефтевышками, то нам нужна взаимопомощь и солидарность. Национальное возрождение должно опираться на современную промышленность, на кадры управленцев высшего класса. Они есть — но их надо показать народу. Надо усилить их голос. Они — экономисты-практики, в отличие от гайдарочубайсоидов, от Кудрина, Набиуллиной или Грефа. Так что жду вашей подмоги, братья!
> > В вашем пространном посте это единственный абзац, понятный для, так называемого, простого народа. И то я даже с помощью словаря не смог узнать кто такой «Голем», опустошивший наше Отечество. > Будьте ближе к трудовому народу и не рассчитывайте, что вас будут читать высокие интеллектуалы. Им это глубоко по барабану.
Вы выставляете рабочий народ круглыми дураками? Ну вы ошибаетесь. Я простой работяга с периферии и я всё понял. И с автором полностью согласен ! И что?
11:44 03.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ай амиго….опять вы отобрать и поделить предлагаете……ну ведь по граблям пойдем по 2-му кругу…. >>
> > А кайлашам это нормально. Когда ничего за жизнь, свою никчёмную, не нажил — так ему за вилы и хвататься.
Если таких «кайлашей» единицы, то согласен с вами. Но, когда в стране миллионы за чертой бедности, и столько же на грани, которые «ничего не нажили», то ваш тезис «сам виноват», мягко говоря, НЕ КАТИТ. Не надо прятаться за собственный снобизм и цинизм и реально оценивайте свой успех, на ком он держится.
Общее правило КАПИТАЛИЗМА — успех одного всегда за счёт «неуспеха» другого. ЭКСПЛУАТАЦИЯ наёмного труда называется.
Отсюда расслоение общества — на одном полюсе скапливается богатство, на другом — нищета. ПРОТИВОРЕЧИЕ между трудом и капиталом называется.
Как видите всё идёт по КЛАССИКЕ. Если жадность и нажива будут торжествовать со стороны собственников, а социальные меры государства будут не достаточны, то впереди ЧТО? Правильно — социальный взрыв, протесты, ну и как крайность — революция.
Есть над чем задуматься бизнессообществу, если хочет сохранить капитализм и комфортный образ жизни. А требуется не так и много — честно платить налоги, достойную заработную плату и создавать нормальные условия труда. Уважать любой труд и не считать трудовой народ быдлом.
В скандинавских странах давно ЭТО поняли, и все живут с достоинством и без всяких потрясений.
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ай амиго….опять вы отобрать и поделить предлагаете……ну ведь по граблям пойдем по 2-му кругу…. >>>
>> >> А кайлашам это нормально. Когда ничего за жизнь, свою никчёмную, не нажил — так ему за вилы и хвататься.
> > Если таких «кайлашей» единицы, то согласен с вами. Но, когда в стране миллионы за чертой бедности, и столько же на грани, которые «ничего не нажили», то ваш тезис «сам виноват», мягко говоря, НЕ КАТИТ. Не надо прятаться за собственный снобизм и цинизм и реально оценивайте свой успех, на ком он держится. > > Общее правило КАПИТАЛИЗМА — успех одного всегда за счёт «неуспеха» другого. ЭКСПЛУАТАЦИЯ наёмного труда называется. > > Отсюда расслоение общества — на одном полюсе скапливается богатство, на другом — нищета. ПРОТИВОРЕЧИЕ между трудом и капиталом называется. > > Как видите всё идёт по КЛАССИКЕ. Если жадность и нажива будут торжествовать со стороны собственников, а социальные меры государства будут не достаточны, то впереди ЧТО? Правильно — социальный взрыв, протесты, ну и как крайность — революция. >
> Есть над чем задуматься бизнессообществу, если хочет сохранить капитализм и комфортный образ жизни. А требуется не так и много — честно платить налоги, достойную заработную плату и создавать нормальные условия труда. Уважать любой труд и не считать трудовой народ быдлом. > > В скандинавских странах давно ЭТО поняли, и все живут с достоинством и без всяких потрясений.
Передайте этому …, хаму, бластеру, которого я выкинул из общения за повторяющееся хамство, что я достаточно имею. Но речь не обо мне, как персоне. Я многим доволен, но народ вызывает озабоченность, требует социальной справедливости и я народу помогу.
15:04 03.06.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Если таких «кайлашей» единицы, то согласен с вами. Но, когда в стране миллионы за чертой бедности, и столько же на грани, которые «ничего не нажили», то ваш тезис «сам виноват», мягко говоря, НЕ КАТИТ. Не надо прятаться за собственный снобизм и цинизм и реально оценивайте свой успех, на ком он держится.
Ну не сумел он. Ему место на баррикидах? Что он отнять стремится? То что ему не принадлежит? Так он кто тогда?
15:07 03.06.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Передайте этому …, хаму, бластеру, которого я выкинул из общения за повторяющееся хамство, что я достаточно имею. Но речь не обо мне, как персоне. Я многим доволен, но народ вызывает озабоченность, требует социальной справедливости и я народу помогу.
>
Да тебя уже выкинут скоро из общения. Какой народ? Это ладно у тебя интернет есть. А полуграмотная пьянь — тоже народ.
15:47 03.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Интересно. Он про моё жизнь ничего не знает — носразу даёт оценку. Просто потому, что я живу, возможно, не так, как он. Интеллект! >
А, что надо знать то? Ходил-ходишь на работу. Вот всё, что ты в этой жизни сделал, ну может быть ещё бабушку перевёл через дорогу….
15:49 03.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> А полуграмотная пьянь — тоже народ.
А как ты хотел? Да это наш законопослушный и богобоязненный народ. Или для твоего уровня Волочкова и Собчак Ксения народ?
