>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мал! Ты бы хоть одну позитивную тему открыл. А то как местный свидомый, всё норовишь пихнуть власть и государство. В котором живёшь. quoted3
>> >> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Мал (Мал), >>> Поразительно глупая тема, товарищ. Страна, что провернула самую великую в мире революцию и подарившая людям Социализм — страна холуев. >>> И как ловко, заср*нец, сравнял патриотизм с холуйством — пальчики оближешь. Патриотизм, товарищ, это не холуйство, а верность. <nobr>Т. е.</nobr> — непредательство. Потому и коробит вас, как чертей от ладана, при одном упоминании этого слова. quoted3
>>
>>> >>> Верность Богу, Царю и Отечеству. Тока у падлецов такое не в почете. >>> Нравится: бластер, Rayder69 quoted3
>> >> Как бы не сетовали БЛАСТЕР и НИКАНЕТ, но МАЛ вполне справедливо обратил внимание на одну из ПАГУБНЫХ управленческих сторон в нашем государстве. Это как бы вынужденное холуйство или соглашательство.
>> >> Оно было в основе культа Сталина, Хрущёва, Брежнева. Сами окруженцы впишут в доклад какую-нибудь глупость, патрон озвучит, а потом все твердят: «Как сказал Генеральный секретарь…» >> quoted2
>
>> Никто Ельцыну так и не сказал: «Уважаемый президент, нельзя пить за рулём страны, ведь пропьёте Россию.» Наоборот, все наперегонки спешили наполнить рюмку, пей наш дорогой реформатор, ломай всё через колено, хрен с ней с этой страной, нам то хорошо, да и ладно. >> >> О нынешних говорить не принято. Скажу в общем. Порок не изжит. Всякие возражения по делу или инакомыслие влекут за собой «утрату доверия.» Поэтому лучше не высовываться, а просто без мыслей в голове «полный одобрямс.» Так формируется тёплое тихое болотце и застой. quoted2
>Всё не так, товарищ. Есть «холуйство», а есть «не навреди». Что Никанет, что (надеюсь) бластер отлично наблюдают проблемы своего Государства. Да, малоэффективно и несправедливо. Да, масса проблем. > Но. > а) раньше было хуже. > б) Россию, как и СССР, пытаются растоптать и развалить.
> в) мы не подлецы, чтоб помогать ворогам в этом. > Я понимаю, товарищ Мал дальше носа не видит, но вот у нас, у Граждан. у нас стерео. у нас пополной. > А ваши примеры — да, имели место быть. Но это еще не повод ворожить майдан и разрушать свой Дом. quoted1
Ну какое у тебя «стерео»? Ты близорук и дальтоник политический! У меня вообще такое впечатление, что ты забесплатно тут надрываешься за путинскую власть! А это гораздо хуже тебя характеризует, чем продажных ботаников, ибо это говорит о том, что чел просто не в адеквате…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А вообще Крюзер бухой наверно. Обычно его мысли яснее.
>>> >>> Ну и что, что власть имущие подмяли-приватизировали понятие «патриотизм»: никто не мешает сделать это любому.)) >>> Но прослыть «патриотом» с крымненаш — для этого таланта мало; нужно ГЕНИЕМ быть! Вы, господа, пока на гениев не тянете. (( quoted3
>>А сколько нужно таланта, чтобы за 17 лет правления богатейшей в мире страной умудриться удерживать народ в нищите и обогатить до неприличия своих дружков? Крузер, ты реально бухой! quoted2
>
> Где нищета? > Не пройдешь по двору. везде машины. пробки на дорогах. > Нищета все куда-то едет на машинах от 500 тыс. руб.?? quoted1
А ты думаешь на Украине машин нет? Кстати продажи авто сильно упали за последние два года… Сколько у нас авто на сто тыс. Жителей по сравнению с Европой или США? Заметь — у Европы и близко нет таких богатств, как у России и она воевала не меньше чем Россия …
>> Где нищета? >> Не пройдешь по двору. везде машины. пробки на дорогах.
>> Нищета все куда-то едет на машинах от 500 тыс. руб.?? quoted2
>А ты думаешь на Украине машин нет? > Кстати продажи авто сильно упали за последние два года… > Сколько у нас авто на сто тыс. Жителей по сравнению с Европой или США? Заметь — у Европы и близко нет таких богатств, как у России и она воевала не меньше чем Россия … quoted1
Как работаем, так и живем. Европа лучше работает, лучше и живет. Украина хуже, хуже и живет.
>>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал! Ты бы хоть одну позитивную тему открыл. А то как местный свидомый, всё норовишь пихнуть власть и государство. В котором живёшь. >>> >>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Мал (Мал), >>>> Поразительно глупая тема, товарищ. Страна, что провернула самую великую в мире революцию и подарившая людям Социализм — страна холуев. >>>> И как ловко, заср*нец, сравнял патриотизм с холуйством — пальчики оближешь. Патриотизм, товарищ, это не холуйство, а верность. <nobr>Т. е.</nobr> — непредательство. Потому и коробит вас, как чертей от ладана, при одном упоминании этого слова. >>> >>>> >>>> Верность Богу, Царю и Отечеству. Тока у падлецов такое не в почете.
>>>> Нравится: бластер, Rayder69 >>> >>> Как бы не сетовали БЛАСТЕР и НИКАНЕТ, но МАЛ вполне справедливо обратил внимание на одну из ПАГУБНЫХ управленческих сторон в нашем государстве. Это как бы вынужденное холуйство или соглашательство. quoted3
>>> Оно было в основе культа Сталина, Хрущёва, Брежнева. Сами окруженцы впишут в доклад какую-нибудь глупость, патрон озвучит, а потом все твердят: «Как сказал Генеральный секретарь…» >>> quoted3
>>
>>> Никто Ельцыну так и не сказал: «Уважаемый президент, нельзя пить за рулём страны, ведь пропьёте Россию.» Наоборот, все наперегонки спешили наполнить рюмку, пей наш дорогой реформатор, ломай всё через колено, хрен с ней с этой страной, нам то хорошо, да и ладно. >>> >>> О нынешних говорить не принято. Скажу в общем. Порок не изжит. Всякие возражения по делу или инакомыслие влекут за собой «утрату доверия.» Поэтому лучше не высовываться, а просто без мыслей в голове «полный одобрямс.» Так формируется тёплое тихое болотце и застой. quoted3
>>Всё не так, товарищ. Есть «холуйство», а есть «не навреди». Что Никанет, что (надеюсь) бластер отлично наблюдают проблемы своего Государства. Да, малоэффективно и несправедливо. Да, масса проблем.
>> Но. >> а) раньше было хуже.
>> б) Россию, как и СССР, пытаются растоптать и развалить. quoted2
>
>> в) мы не подлецы, чтоб помогать ворогам в этом. >> Я понимаю, товарищ Мал дальше носа не видит, но вот у нас, у Граждан. у нас стерео. у нас пополной. >> А ваши примеры — да, имели место быть. Но это еще не повод ворожить майдан и разрушать свой Дом. quoted2
>>> А вообще Крюзер бухой наверно. Обычно его мысли яснее. quoted3
>> >> Ну и что, что власть имущие подмяли-приватизировали понятие «патриотизм»: никто не мешает сделать это любому.)) >> Но прослыть «патриотом» с крымненаш — для этого таланта мало; нужно ГЕНИЕМ быть! Вы, господа, пока на гениев не тянете. (( quoted2
>А сколько нужно таланта, чтобы за 17 лет правления богатейшей в мире страной умудриться удерживать народ в нищите и обогатить до неприличия своих дружков? Крузер, ты реально бухой! quoted1
С тобой не согласна бабуля, уверенная (думаю таких на России- миллионы), что в обнищании россиян виноваты исключительно США и «мировая закулиса»
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ваше мнение. Судя по тому скока вас, это есть погрешность, которую можно сразу же и похерить. quoted1
Ага большевиков уже похерили, и демократов 90-х тоже похерили))
Народ это не булькающее стадо перед телевизором, которое раз в 6 лет подымает зад и ползёт на выборы, а активная часть населения, которая иготова слить в унитаз любое голосование мычащего стада, примерно как слила референдум по сохранению ссср, совки даже не рыпнулись отстаивать своё голосование. НИ ОДИН!!!
> А разве когда присваивают звание Героя требуется согласие награждаемого? quoted1
А это смотря с какой целью присваивают. Если цель награждения — угодить Хозяину, то награждающие холуи должны знать, понравится ему это или нет. Если понравится, то получается вариант Леонида Ильича Брежнева.
Сталину не нравились награды из рук холуев и он категорически отказался принимать знаки этих наград.
>>> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал! Ты бы хоть одну позитивную тему открыл. А то как местный свидомый, всё норовишь пихнуть власть и государство. В котором живёшь. >>>> >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ⍟ Мал (Мал), >>>>> Поразительно глупая тема, товарищ. Страна, что провернула самую великую в мире революцию и подарившая людям Социализм — страна холуев. >>>>> И как ловко, заср*нец, сравнял патриотизм с холуйством — пальчики оближешь. Патриотизм, товарищ, это не холуйство, а верность. <nobr>Т. е.</nobr> — непредательство. Потому и коробит вас, как чертей от ладана, при одном упоминании этого слова. quoted3
>>>>> >>>>> Верность Богу, Царю и Отечеству. Тока у падлецов такое не в почете.
>>>>> Нравится: бластер, Rayder69 >>>> >>>> Как бы не сетовали БЛАСТЕР и НИКАНЕТ, но МАЛ вполне справедливо обратил внимание на одну из ПАГУБНЫХ управленческих сторон в нашем государстве. Это как бы вынужденное холуйство или соглашательство. quoted3
>>>> >>>> Оно было в основе культа Сталина, Хрущёва, Брежнева. Сами окруженцы впишут в доклад какую-нибудь глупость, патрон озвучит, а потом все твердят: «Как сказал Генеральный секретарь…» >>>> >>> >>>> Никто Ельцыну так и не сказал: «Уважаемый президент, нельзя пить за рулём страны, ведь пропьёте Россию.» Наоборот, все наперегонки спешили наполнить рюмку, пей наш дорогой реформатор, ломай всё через колено, хрен с ней с этой страной, нам то хорошо, да и ладно.
>>>> >>>> О нынешних говорить не принято. Скажу в общем. Порок не изжит. Всякие возражения по делу или инакомыслие влекут за собой «утрату доверия.» Поэтому лучше не высовываться, а просто без мыслей в голове «полный одобрямс.» Так формируется тёплое тихое болотце и застой. >>> Всё не так, товарищ. Есть «холуйство», а есть «не навреди». Что Никанет, что (надеюсь) бластер отлично наблюдают проблемы своего Государства. Да, малоэффективно и несправедливо. Да, масса проблем. quoted3
>>> б) Россию, как и СССР, пытаются растоптать и развалить. quoted3
>>
>>> в) мы не подлецы, чтоб помогать ворогам в этом. >>> Я понимаю, товарищ Мал дальше носа не видит, но вот у нас, у Граждан. у нас стерео. у нас пополной. >>> А ваши примеры — да, имели место быть. Но это еще не повод ворожить майдан и разрушать свой Дом. quoted3
>> Ты близорук и дальтоник политический! У меня вообще такое впечатление, что ты забесплатно тут надрываешься за путинскую власть! quoted2
>Между делом, кто забыл, Путина выбирал Народ. Так что не за Путина, а за выбор Народа.
>> А это гораздо хуже тебя характеризует, чем продажных ботаников, ибо это говорит о том, что чел просто не в адеквате… quoted2
>Это ваше мнение. Судя по тому скока вас, это есть погрешность, которую можно сразу же и похерить. quoted1
Тебе не херить, а слушать надо, что умные дядьки говорят тебе. Дохерились уже, что при богатейших ресурсах, страна нищая, а народ на еде экономит. И при этом ещё за путинскую власть агитируешь! Алчность, холуйство и безнравственность полная- вот три кита на которых стоит путинская власть. А ты тут дядек «лечить» пытаешься за Путина! окстись, Никанет!