>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россиянам уже собственное министерство говорит, будете жить в говне, а 86% сограждан талдычат пресловутое quoted3
>>
>> Перестанешь работать и начнёшь митинговать — министерство перестанет говорить: «Будете жить в говне». >> Возможно оно станет говорить: «Будете жить в золоте» >> И что? quoted2
>
>> Ты от первых слов становишься более голодным, а от вторых — более сытым? >> ___________________ >> Чужое у тебя мышление, не русское quoted2
>Вопрос не в нем
> А в просранных 17 годах > И в неумении власти рационально распределять ресурсы > Тут работай, не работай… quoted1
Какие на фиг ресурсы, вся суть в том, что за приватизированную российскую экономику в государственную казну поступили гроши, опять же впоследствии успешно распиленные этими же приватизаторами.
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Объясните кто-нибудь либеральным дибелоидам значение слова «вариант» и особенно, что такое «целевой вариант». quoted1
Я вот смотрю на этих ребят (⍟ Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR), ⍟ Light (anehol94), ⍟ Глоток Кофе (Algvazil), и иже с ними) и тихо фигею! Во первых это кудринский план, а не путинский. Его лоббирует гайдаровская, либеральная команда. Во вторых, план не принят. От правительства тишина. Я так понимаю, что выбор будет объявлен к президентской кампании. Но по не которым высказываниям Кудрина можно сделать вывод, что его план принят в штыки. В любом случае до объявления официальной позиции кремля утверждать что то явно преждевременно. Ну и как к этой теме относится? Намеренная ложь? Или просто идиотизм?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россиянам уже собственное министерство говорит, будете жить в говне, а 86% сограждан талдычат пресловутое >>> quoted3
>> А в просранных 17 годах >> И в неумении власти рационально распределять ресурсы >> Тут работай, не работай… quoted2
>Какие на фиг ресурсы, вся суть в том, что за приватизированную российскую экономику в государственную казну поступили гроши, опять же впоследствии успешно распиленные этими же приватизаторами. quoted1
то, что было стырено за последние 17 лет в несколько раз превышает суммы, которые могли поступить в казну за приватизацию:)
>> >> Брежнев был ближе к народу на порядки!!! quoted2
>Можно во многом согласиться…
> Хоть вроде и телека не было, и интернета — каналы связи между Кремлём инародом были слабее… > > А всё равно как-то ближе были власть и народ… Хоть и смеялся народ над Бровеносцем В Потёмках, а любил в целом… quoted1
ну, телик был, но при этом не было такой большой разницы в материальном плане, все же в основном жили в тех же домах, ну немного лучших районах и квартиры чуть побольше, а так почти как все. я не о кремлевской верхушке, ее было немного и ее жизнь была в тени.
>> Хоть вроде и телека не было, и интернета — каналы связи между Кремлём инародом были слабее…
>> >> А всё равно как-то ближе были власть и народ… Хоть и смеялся народ над Бровеносцем В Потёмках, а любил в целом… quoted2
>ну, телик был, но при этом не было такой большой разницы в материальном плане, все же в основном жили в тех же домах, ну немного лучших районах и квартиры чуть побольше, а так почти как все. > я не о кремлевской верхушке, ее было немного и ее жизнь была в тени. quoted1
Сколько было той верхушки? Пара сотен? Пара тысяч на страну? Остальные жили вполне демократично. Такой неприкрытой роскоши на фоне такой явной неустроенности, как сейчас — не было и в помине.
Блин, ну как это убого выглядит в устах антисоветчиков — вонять, что секретарю райкома выписывали по спецраспределению десять раз в год сырокопчёную колбасу… когда сейчас типичный глава районной администрации неприкрыто ворует миллионами, но даже и без воровства имеет по сравнению с рядовым горожанином блага просто заоблачные…