Минэкономразвития объявило эпоху застоя на 20 лет
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение :> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пачти © Ну пока такие почтимужики,
quoted2 >
> А ты проверяла почтимужики или нет?
quoted1 А то:)
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение :> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос не в нем
>>> А в просранных 17 годах
quoted3 >>А что непонятного в просратых семнадцати годах?
quoted2 >Как раз с ними все понятно
> Просраны:)
quoted1 В чём тогда вопрос?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение : Нет, это был ответ на ваш личный оффтопик
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение :> Как раз с ними все понятно
> Просраны:)
quoted1 Ну и зачем свои личные сексуальные проблемы тащить на форум?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение : И часто?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение :> Нет, это был ответ на ваш личный оффтопик
quoted1 так тема то про политику. Зачем отвечать?
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение : В том, что ответственность несет тот, кто 17 лет просирал:)
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как раз с ними все понятно
>> Просраны:)
quoted2 >
> Ну и зачем свои личные сексуальные проблемы тащить на форум?
>
quoted1 Речь шла о путине А подобный уродец не может являться моей сексуальной проблемой по определению:) -------------Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение :> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> И часто?
quoted1 Не ваше дело:)
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение :> В том, что ответственность несет тот, кто 17 лет просирал:)
quoted1 Ну очевидно же что не тот, кто не просирал, и здесь нет не то что вопроса, но даже предмета для разговора
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение :> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том, что ответственность несет тот, кто 17 лет просирал:)
quoted2 >Ну очевидно же что не тот, кто не просирал, и здесь нет не то что вопроса, но даже предмета для разговора
quoted1 Ну и что вы тогда к тс прицепились, если виноват путин?:)
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение :> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В том, что ответственность несет тот, кто 17 лет просирал:)
quoted3 >>Ну очевидно же что не тот, кто не просирал, и здесь нет не то что вопроса, но даже предмета для разговора
quoted2 >Ну и что вы тогда к тс прицепились, если виноват путин?:)
quoted1 О, так в том, что тс дурак — виноват Путин? Мдаа… Вот скажи, ⍟ Енот (Енот), это мышление следует законам, выведеным дедушкой Аристотелем, или это что-то иное? Я склоняюсь ко второму варианту
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение :> Речь шла о путине
> А подобный уродец не может являться моей сексуальной проблемой по определению:)
quoted1 Ну да. не обрезанный. Я так понимаю, «уродство» в этом. Или есть что-то еще?
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение :> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>Точно, но друзей всё-таки обогатил
quoted1 Да, дерипаски, абрамовичи, вексельберги, алекперовы, усмановы, сечины, миллеры и К° чувствуют себя по истине превосходно, богатея каждый день на несколько миллионов рублей, за счёт выкачивания ресурсов РФ зарубеж — но, 80% населения России оказываются за бортом в ихних схемах — и в полнейшем пролёте…
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение : Это дело общее. речь идет от объективности и информированности. Если не часто, то не имеешь права судить, Если часто, то это мнение шлюхи… Определись уж…
Вернуться к списку тем