> ачиная с 1917 года враждебна всему людскому, враждебна гуманизму, человечности, морали и т. д.
Вы уверены? Вообще то другие страны капиталистического строя как раз опасались именно гуманизма человечества и морали в СССР. XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Какая интересная постановка. А кем тогда был сабж, когда таскал портфель за «псевдо-либералом» Собчаком, очевидно «действовавшим по методичке"(как и положено «псевдо-либералу»)? Перекрашенным в псевдо-либерала «настящим либералом» что ли? Псевдо-псевдо-либералом? А когда он работал в КГБ, стало быть, он был настоящим либералом, перекрашенным в коммуниста. То есть псевдо-коммунистом. Отсюда легко понять, что трудно от этого типа ожидать, что и нынешний его имидж настоящий, а не какой-нибудь «псевдо», как у него это обычно по жизни >
Я говорю про идеи либерализма. Хотя вам тототкуда знать. Скорее всего вы уверены что либерал это такое название опозиции. Разочарую: либерализм по своим общим принципам очень похож на коммунизм. Только коммунизм это идея с целью, а либерализм без цели. Можно сказать этоттакой взгляд на мир. Все различие лишь в подходах. Либерализм индивидуален. Комунизм общественен. Либерализм стремится к равенству. Комунизм воздает по заслугам. А так все то же самое равенство перед законами и обществом, свобода слова.
> Я считаю себя патриотом страны которой больше нет, её уничтожил Путин. >
_______________________ Это какую страну уничтожил Путин? СССР? РФ «либеральной» модели 90-х? Или просто погорячились? Или может быть не так инструкцию прочитали? Если так, то сочувствую, можете лишиться премиальных.
> > Патриотов нынешней России я на полном серьёзе считаю больными шизофрениками >
____________________ А кого на полном серьезе вы считаете здоровыми шизофрениками? Патриотов не нынешней России? Или непатриотов России? Или не России?
05:19 01.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на : Вы, патриоты — трусливые.
>
_______________________________ А непатриоты — смелые? Или только вы смелые, а патриоты не такие?
Уж разберитесь кто вы? смелый патриот? просто патриот? или просто не патриот?
06:06 01.06.2017
Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на :
> Это какую страну уничтожил Путин? > СССР?
Он указал дату
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> начиная с 1917 года
Путин еще до своего рождения вредил.
06:15 01.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Вот, опять, какая-то высокодуховная дрянь нажала на нарушение только за то, то человек просто высказал то, что он думает.
Это видимо я. Увы у меня есть маленькая слабость. Если я вижу что человек болен я стараюсь помочь ему. В данный момент я думаю что ему необходимо отдохнуть от форума, человек уже до истерики дошел на ровном месте. sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Вы бьёте только тех, кого можно, а вот тех кого надо — боитесь.
Вот скажем меня надо бить так как я путинский приспешник. Так что приедешь? Я тебе адрес в личку скину. Не боишься? Слушаю твои отмазки кторорыми ты будешь прикрывать собственую трусость. sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Вы бьёте оппозицию, которая предлагает отменить полицейщину и встать на сторону западного пути развития,
А нам просто не нужен этот западный путь развития. Увы плагиат запрещен законом. sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Вам бы восстать против режима
А нам это не надо. sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Вы при каждом удобном случае жмёте нарушение и стучите на нас модераторам.
Да случай был удобный как и в твоем случае. Когда дело касается нарушений порядка я страшный и беспощадный стукач. Считаю что хамство нельзя оставлять без наказания. А так как доступен только один способ я без смущения им пользуюсь. впрочем всегда есть альтернатива. Тот кто хочет быть наказанным вне форума за оскорбления: пишите адрес с удовольствием раскрашу физиономию.
07:08 01.06.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> P. P. S. встретил сегодня и мне показались все эти пункты из методички для либарала очень знакомыми — > по-моему все эти каменты оставляют у нас на форуме местные либералы и навальновские хомячки, неужели у них есть эта методичка?
Это не только методичка, это «правильная пропаганда», благодаря ей люди поступают как хомячки и либералы, причем об этом даже не подозревают.
Они пытаются внушить русским, что делать и как жить…
Тут ответ в Русской мудрости — один. Мы сами с усами.
07:22 01.06.2017
Mauzer96.
Ты такой «страшный и беспощадный стукач» только потому, что принося в жертву других, тебе не надо жертвовать собой. А вот если в правилах форума будет условие, что за каждый факт нажатия кнопки нарушения стукач будет обязан поцарапать себя до крови, то ты не будешь стучать и сажать, потому-что ты боишься боли.
И ты предпочтёшь собственную безопасность безопасности форума. Ты, и такие как ты язычники реально омерзительны. Вы трусы. Вы только других подставляете и приносите в жертву, а вот пожертвовать собой ссыте.
Любая такая дрянь как ты, под любым предлогом найдёт повод нажать на кнопку или сделать другому больно.
Мораль и закон — это предлог. Всё гораздо глубже — садизм.
Вполне вероятно, доставление боли и неприятности другим приподнимает тебя в твоих собственных глазах, а может быть чужие страдания доставляет тебе сексуальное удовлетворение.
Mauzer96.
Ты — нехороший, плохой человек, прикрывающий свои дурные наклонности борьбой за закон и за прочие глупости.
07:42 01.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая интересная постановка. А кем тогда был сабж, когда таскал портфель за «псевдо-либералом» Собчаком, очевидно «действовавшим по методичке"(как и положено «псевдо-либералу»)? Перекрашенным в псевдо-либерала «настящим либералом» что ли? Псевдо-псевдо-либералом? А когда он работал в КГБ, стало быть, он был настоящим либералом, перекрашенным в коммуниста. То есть псевдо-коммунистом. Отсюда легко понять, что трудно от этого типа ожидать, что и нынешний его имидж настоящий, а не какой-нибудь «псевдо», как у него это обычно по жизни >>
>Я говорю про идеи либерализма. Хотя вам тототкуда знать. Скорее всего вы уверены что либерал это такое название опозиции. > Разочарую: либерализм по своим общим принципам очень похож на коммунизм. Только коммунизм это идея с целью, а либерализм без цели. Можно сказать этоттакой взгляд на мир.
Фантазировать не надо и гнать отсебятину, выдавая бытовые «кухонные» определения. Вообще-то я знаю что это. В том числе и в т.н. либеральной оппозиции конечно тоже либералы. Как и Путин вместе с его окружением. И чтобы никто не фантазировал, могу просветить.
Либерализм возник как идеология нового класса — зарождавшейся буржуазии, представителем которой является обособленный и самостоятельный индивид. Родоначальниками либеральной идеологии были Дж. Локк, Т. Гоббс, А. Смит.
Либерализм был и есть идеологический фундамент капитализма, а сам капитализм был и есть экономическая концепция капитализма. Поэтому не знаю каким либералом («псевдо» или «не псевдо») был Путин в был в услужении Собчака, но что он был антикоммунистом — это точно. Завтра может заделаться и фашистом каким-нибудь, коли так легко это всё у него происходит.
Так что вот это вот
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Можно сказать этоттакой взгляд на мир. > Все различие лишь в подходах. Либерализм индивидуален. Комунизм общественен. Либерализм стремится к равенству. Комунизм воздает по заслугам. А так все то же самое равенство перед законами и обществом, свобода слова.
предлагаю оставить для домохозяек. На самом деле, коммунизм может и имеет общее с либерализмом, то только как его противоположность. То что все равны перед буржуазным правом согласно либерализму - это всё туфта. Господствующий буржуазный класс и класс наёмных работников не равны при капитализме по факту. Можно хоть убиться с этим буржуазным правом - власть по факту принадлежит им(буржуазии)
08:07 01.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96. > > Ты — нехороший, плохой человек, прикрывающий свои дурные наклонности борьбой за закон и за прочие глупости.
Не надо его учить. Данный господин является государственником, да ещё и государства, представляющего власть крупного капитала, но одновременно при этом называет себя анархистом. И ещё всё знает про либерализм в «кухонных» определениях. Специалист, в общем, сразу видно))
08:23 01.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> В том числе и в т.н. либеральной оппозиции конечно тоже либералы.
вот как раз из-за таких т.н. либеральных оппозиционеров, которые есть у нас в России (шендеровичи, макаревичи, гозманы, сытины, ефремовы и т. д.), само слово «либерал» и стало нарицательным — всё то, к чему прикасаются их грязные ручонки, всё становится грязным и заразным…
Зы...во как методичка либерала оных задела - все эти лайты, министры лжи, чернобоги и другие увидели в ней пункты, которые они обычно пишут в своих камментах...
заметил, что наши т.н. либералы и навальнята на форуме не создали ни одной позитивной темы о России, только один негатив...
09:13 01.06.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> свой ум я им не могу дать
сложно дать то чего нет хорошо хоть это понимаешь
09:15 01.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свой ум я им не могу дать
>сложно дать то чего нет хорошо хоть это понимаешь
ты даже не можешь понять ничего от слова «совсем», потому как не чем — вот про это я как раз и писал…
Зы...приводи цитату полностью, а не выдёргивай из неё кусок - впрочем, кому я это пишу, это главная фишка навальнят и либералов, вырвать из текста кусок...
плющит как раз вот таких псевдо-либералов и навальновских хомячков, свой ум я им не могу дать , чтобы они поняли — если бы Путин не был настоящим либералом, то не писали бы и выступали бы они так, как он им позволяет сегодня и все эти Шендеровичи, Макаревичи, Ефремовы и иже с ними давно бы уже заткнулись и тихо молчали в тряпочку…
09:18 01.06.2017
А всё потому, что либералы наши плохо понимаю, что такое либерализм… Для них либерализм — «это когда путина ругать»…
А это так же неверно, как считать, что патриотизм — «это когда за путина»…
Либерализм, патриотизм, консерватизм -всё в России смешалось…
Даже коммунизм выродился до вздохов о пломбире и Брежневе…
Политическая неграмотность населения просто ужасающая.
10:03 01.06.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> А вот если в правилах форума будет условие
А если в правилах форума будет условие что за каждое оскорбление нарушивший должен вставить себе палку в задный проход. Тогда все будут вежливы и только либералы останутся хамами? sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Ты — нехороший, плохой человек, прикрывающий свои дурные наклонности борьбой за закон и за прочие глупости.
Вот видишь, Можешь когда захочешь Но не надо льстить, я и сам знаю что хорошими делами прославится нельзя.
