>>> >>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну вот и всех делов. >>> >>>>>> >>>>>> Жирная олигархическая свинота большую свинью подложила рашарежиму. >>>>>> Хорошо пропиарил гнилой пурашарежим, ублюдское правосудие судей — проституток, премьера мудака, и навального как жертву пугованораша режима. Навальный наверное прыгает до потолка от счастья, что эта жирная чмошная свинота оказалась тупорылой скотиной. так подставилась и подставила. >>>>> >>>>> Если чел идиот, то это пожизненно. >>>> Да, даже тонны денег чмошной жирной скотине, и гнойному выблюдку не смогут дать ума, так эта чмошная свинота и здохнет тупорылой мразью.
>>>> Но вот от идиотизма ли и от того что все едротные проститутки начали облизовать эту гнойную свиноту и чмошного ублюдка, это вопрос. И интересно это жирное гавно что так дебильно поддставил своих благодетелей. которые этой чмошной свиноте позволили столько бабла на воровать. Или же эта чмошная свинота решила в свою игру поиграть.
>>> >>> Как же тебя прёт.
>>
>> Смотря как всякие ед роты облизывают чмошную свинотную тушу выблюдка, не только прет, но и рвет, вас то вон не рвет. Понятно вы же привыкли жрать гавно.
> > Дэбил. > Заметь, с большой буквы.
Я хоть и ругаюсь на чем свет стоит, но свою ругань поясняю. Едротные подхалимы такой способностью не обладают ибо несут не свое мнение. И что ж ты за быдлятину мазу тянешь. Как просьитутка которой заплатили. Ась.
14:53 04.06.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Я хоть и ругаюсь на чем свет стоит, но свою ругань поясняю. Едротные подхалимы такой способностью не обладают ибо несут не свое мнение. > И что ж ты за быдлятину мазу тянешь. Как просьитутка которой заплатили. Ась.
Не… сколько вони было по поводу того «А чего в Суд не подают, если Леха набрехал»? Какие вопросы ТЕПЕРИЧА? Ах… Суд (публичный!!!) вынес не то решение, какое хотелось хоронякам? Ну, так пусть оспаривает… делов-то!!! Еще раз посмеемся над тем, как публично сядет в лужу…
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну вот и всех делов.
>>>>>>> >>>>>>> Жирная олигархическая свинота большую свинью подложила рашарежиму. >>>>>>> Хорошо пропиарил гнилой пурашарежим, ублюдское правосудие судей — проституток, премьера мудака, и навального как жертву пугованораша режима. Навальный наверное прыгает до потолка от счастья, что эта жирная чмошная свинота оказалась тупорылой скотиной. так подставилась и подставила. >>>>>> >>>>>> Если чел идиот, то это пожизненно. >>>>> Да, даже тонны денег чмошной жирной скотине, и гнойному выблюдку не смогут дать ума, так эта чмошная свинота и здохнет тупорылой мразью. >>>>> Но вот от идиотизма ли и от того что все едротные проститутки начали облизовать эту гнойную свиноту и чмошного ублюдка, это вопрос. И интересно это жирное гавно что так дебильно поддставил своих благодетелей. которые этой чмошной свиноте позволили столько бабла на воровать. Или же эта чмошная свинота решила в свою игру поиграть. >>>>
>>>> Как же тебя прёт. >>>
>>> Смотря как всякие ед роты облизывают чмошную свинотную тушу выблюдка, не только прет, но и рвет, вас то вон не рвет. Понятно вы же привыкли жрать гавно.
>> >> Дэбил.
>> Заметь, с большой буквы.
> > Я хоть и ругаюсь на чем свет стоит, но свою ругань поясняю. Едротные подхалимы такой способностью не обладают ибо несут не свое мнение. > И что ж ты за быдлятину мазу тянешь. Как просьитутка которой заплатили. Ась.
ДБ
15:11 04.06.2017
17:21 04.06.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Дэбил. > Заметь, с большой буквы.
>
Я бы не стал ЗОВа так обзывать. У него частенько хорошие и умные мысли выкладываются. Так что вы зря.
> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя есть на это доказательства, бластер? Или очередное кремлеботовское враньё? >>
> > Так, а я, как и все, просто высказал мнение. Не нравится — не читай.
Ты не мнение, а очередное ложное утверждение выдвинул! Ты что, считаешь, что судебная система в России не проституирована и судебных шлюх не надо на фонарных столбах развешивать?!
11:16 05.06.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Ты не мнение, а очередное ложное утверждение выдвинул! > Ты что, считаешь, что судебная система в России не проституирована и судебных шлюх не надо на фонарных столбах развешивать?!
>
Проще одного тебя на столбе повесить. Судьёй ты не сможешь быть. Как и депутатом, и другим уважаемым человеком. Возможность подключения к интернету не означает наличие интеллекта. Которым ты обделён.
15:41 05.06.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Суд обязал Навального удалить расследование о Медведеве
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не мнение, а очередное ложное утверждение выдвинул!
>> Ты что, считаешь, что судебная система в России не проституирована и судебных шлюх не надо на фонарных столбах развешивать?! >>
> > Проще одного тебя на столбе повесить. Судьёй ты не сможешь быть. Как и депутатом, и другим уважаемым человеком. Возможность подключения к интернету не означает наличие интеллекта. Которым ты обделён.
Такой ответ больше указывает, что ты не способен ответить на прямо поставленные вопросы и способен лишь брызгать слюной! Что, следовательно, указывает на отсутствие интелекта у тебя, а не у меня. Привет проституированной российской судебной системе и полукриминальным силовым структурам! Надеюсь: придут великие события, и я вздёрну пару судебных шлюх и поставлю к стенке это следственное и иное прокурорское дерьмо к стенке.
>> Cуд в РФии где же же это видано что бы судей назначала исполнительная власть и при этом они что бы были независимы, да еще и ЗАНЕСТЬ НАДО чтобы хлебное место получить.
>> А уж обращение — Ваша честь (к тому кто и понятия не имеет что это такое отстегнув за должность) в суде к судьишке звучит вообще как насмешка. >>
> > Ну не живи ты в этой стране. Я неоднократно был в судах. Судьи — очень квалифицированные и умные люди. Им не нужно понукание. Они руководствуются законом, а не пролетарской целесообразностью.
Эт ты у этих судебных шлюх был в качестве кого: лже свидетеля или доносчика? Ну тогда, бластер, для тебя эти проститутки — квалифицированные и умные
10:38 07.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ: Антимайдан ничего не пропагандирует. Просто общается. А вот навальнята как раз и занимаются пропагандой. И темы прямо вот пропагандистские. так кому платят за участие в форумах? Навальнятам
>> У тебя есть на это доказательства, бластер? Или очередное кремлеботовское враньё?
>>
> > Так, а я, как и все, просто высказал мнение. Не нравится — не читай.
Вот всё вышеизложенное тобою и есть доказательство, что ты — лишь пустомеля и кремлебот! Лишь за другим дерьмом повторяшь, а своей мысли нет!
