Усманов подал иск к оппозиционеру и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) о защите чести и достоинства в апреле. Бизнесмен, основатель USM Holdings, решил судиться из-за опубликованных в начале марта материалов ФБК (среди них — фильм «Он вам не Димон»; на 31 мая его посмотрели 21 миллион раз), в которых утверждается, что он якобы передал участок с домом в селе Знаменское на Рублевско-Успенском шоссе в дар фонду «Соцгоспроект» в качестве взятки. Главой наблюдательного совета этого фонда, как отмечается, является Илья Елисеев — однокурсник Медведева.
Люблинский районный суд Москвы обязал оппозиционера Алексея Навального опровергнуть сведения, изложенные в расследовании о российском премьер-министре Дмитрии Медведеве. На это у политика есть три месяца, сообщает «Медиазона».
Кроме того, оппозиционер должен в течение 10 дней удалить публикации про бизнесмена Алишера Усманова, которые признаны порочащими его честь и достоинство.
«Вернулась судья, зачитывает решение. Иск Усманова удовлетворить. Признать порочащими сведения о даче взятки Медведеву, [первому вице-премьеру Игорю] Шувалову, цензуре в „Коммерсанте“ и все остальное (…). Удалить и все остальные публикации и ролики в интернете и извиниться», — написала в Twitter пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.
30 мая защита политика ходатайствовала о вызове в суд Медведева и Шувалова в качестве свидетелей, однако просьба была отклонена.
Усманов подал иск к оппозиционеру и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) о защите чести и достоинства в апреле. Бизнесмен, основатель USM Holdings, решил судиться из-за опубликованных в начале марта материалов ФБК (среди них — фильм «Он вам не Димон»; на 31 мая его посмотрели 21 миллион раз), в которых утверждается, что он якобы передал участок с домом в селе Знаменское на Рублевско-Успенском шоссе в дар фонду «Соцгоспроект» в качестве взятки. Главой наблюдательного совета этого фонда, как отмечается, является Илья Елисеев — однокурсник Медведева.
Как объяснил потом Усманов, он обменял усадьбу в Знаменском на предложенную «Соцгоспроектом» землю площадью 12 гектаров рядом с его загородным домом на Рублевском шоссе. Однако, по словам Навального, участок в 12 гектаров, о котором говорит предприниматель, не имеет отношения к «Соцгоспроекту». Медведев, в свою очередь, назвал якобы собранный на него компромат чушью.
В своем иске бизнесмен требовал опровергнуть заявления о том, что он давал взятки Медведеву и Шувалову (утверждение про первого вице-премьера взято из расследования Навального 2012 года), а также о том, что он осуществляет цензуру в «Коммерсанте», недоплачивает налоги в России и участвовал в незаконной приватизации. При этом финансовых претензий иск не содержал.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суд обязал Навального удалить расследование о Медведеве quoted1
Мне кажется, этот суд, в лице его судей и присяжных, был подкуплен миллиардером Усмановым, у которого, как известно, большое влияние на российские власти. Ещё возможен вариант и использования административного ресурса! Ведь, как известно, в России нет независимых судов и тут всё зависит от властей! А один из фигурантов дела - никто иной, как действующий премьер-министр РФ! Рычажки, где надо, шевельнулись - и вот результат!
> Мне кажется, этот суд, в лице его судей и присяжных, был подкуплен миллиардером Усмановым, у которого, как известно, большое влияние на российские власти.
> Ещё возможен вариант и использования административного ресурса! Ведь, как известно, в России нет независимых судов и тут всё зависит от властей! > А один из фигурантов дела — никто иной, как действующий премьер-министр РФ! > Рычажки, где надо, шевельнулись — и вот результат! quoted1
Точна!!! Но сперва он купил более мелкий суд, так судишко на мелочишку:
Роджер Пирсон
российский миллиардер Алишер Усманов, крупнейший акционер в «Арсенал», сегодня принял официальные извинения в лондонском высоком суде после того, как Почта в воскресенье связал его в изнасиловании и убийстве обвинения.
‘Эти обвинения являются полностью ложными и были глубоко оскорбительно и унизительно по отношению к истцу."
Он сказал, что Усманов тут же требовал извинений, но когда этого не последовало, возбуждал дело о клевете против связанных издатели газет, Почта в воскресенье издателя.
Он продолжал: — подсудимый с согласился опубликовать извинения в почте в воскресенье для того, чтобы извиниться за боль и смущение, вызванные обвинениями, которые он признает, были ложными, и без всякого основания. Он принял и признал, что господин Усманов никогда не обвинялся, обвиняемого или признанного виновным в любом преступлении.
‘В этих обстоятельствах г-н Усманов считает, что он был полностью оправдан, и поэтому рады, чтобы принести эти процедуры к концу'.
> Стоит. > > После таких «судов» десяток ядерных ударов по Москве (например, пентагоном) остальным населением региона РФ будет встречен дружными овациями. quoted1
> Стоит. > > После таких «судов» десяток ядерных ударов по Москве (например, пентагоном) остальным населением региона РФ будет встречен дружными овациями. quoted1
Я бы на месте Навального за правду бился бы до конца и с аргументами и фактами. Лёша Жидко обделался. В Суде это не перед школотой понты кидать. В президенты он собрался Сейчас в Ютубе будет плакаться
> Мне кажется, этот суд, в лице его судей и присяжных, был подкуплен миллиардером Усмановым, у которого, как известно, большое влияние на российские власти.
> Ещё возможен вариант и использования административного ресурса! Ведь, как известно, в России нет независимых судов и тут всё зависит от властей! > А один из фигурантов дела — никто иной, как действующий премьер-министр РФ! > Рычажки, где надо, шевельнулись — и вот результат! quoted1
>
А почему не принять простой вывод, который напрашивается сам собой — суд прав. А Навальный — просто клеветник. Всё просто. И не надо городить огород. А то можно и местных клеветников на суд привлечь.
Еще как стоило… это укрепило мнение что 12 июня надо обязательно выходить на митинг против коррупции…. Это судилище показало насколько прогнила система, и как уязвим абсолютно любой человек. Это посмешище называемое «судом» попадет в учебники юриспруденции, в раздел «как делать нельзя» с главным фото судьи насравшей на свою совесть.