>> Известный узбекский правозащитник Евгений Дьяконов считает, что конфликт Навального и Усманова чреват нешуточными последствиями для создателя ФБК quoted2
>>>> Известный узбекский правозащитник Евгений Дьяконов считает, что конфликт Навального и Усманова чреват нешуточными последствиями для создателя ФБК >>> >>> Усманов пиарит Навального quoted3
> да ладно, не нужно уж так сильно превозносить спосбности и возможности лёхи. > он простой лузер, единственно что его выделяет от остальных, так это наличие денег. > quoted1
Ты не вдумчиво его слушал, у него очень глубокие мысли, есть воля, дар общения. Присмотрись и он тебе понравится.
>> да ладно, не нужно уж так сильно превозносить спосбности и возможности лёхи. >> он простой лузер, единственно что его выделяет от остальных, так это наличие денег. >> quoted2
>Ты не вдумчиво его слушал, у него очень глубокие мысли, есть воля, дар общения. Присмотрись и он тебе понравится. quoted1
Воля возможно и есть, а со всем остальным — в каждом городе таких талантов пруд пруди…
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок >>>>>>>> Думаю, «режим» должен сейчас навального старательно охранять… >>>> >>>>>>> >>>>>>> я так же думаю… какие нибудь адепты православия и соборности могут конечно наворотить дел, а от официальных властей, ждать не надо подлянку… >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> кстати, вот сча суд, я почитал статью з аклевету- максимальный штраф 500 тыс, иль работы 160 часов, иль 6 месяцев отсидки… >>>>>>>
>>>>>>> как по мне перхоть, можно забить на суд и всех его обитателей, а готовиться далее к предвыборке… >>>>>> С затворником согласен -все его расследования — лишь легитимизация и оформление того, что уже народу и так ясно. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> То, что на любом отечественном олигархе пробы ставить негде и что каждый заслужил пятнадцать лет строгого расстрела — несомненно. >>>>>> >>>>>> И сейчас любые противоправные действия против Навального Усманова похоронят. >>>>> >>>>> т. е. если нужна буча, то можно и Лёхой пожертвовать. >>>>
>> >> Кто-то считает, что Госдеп. >> Кто-то (например, Соловьёв) — что Кремль. quoted2
>
>> Кто-то — что он сам по себе…
>> >> Не видел серьёзных аргументов ни у одной стороны… так, домыслы, эмоции, косвенные какие-то вещи. отобранные из кучи по принципу «подтверждения предубеждения» — то есть «вижу и считаю верным то, что мне нравится»…. quoted2
> > на пустом месте ничего не произростает… quoted1
О да!!! Кто-то наверняка знает, кто хозяин Навального… Знать бы наверняка, кто этот человек и что именно он знает!!!
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самородок >>>>>>>>> Думаю, «режим» должен сейчас навального старательно охранять… >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> я так же думаю… какие нибудь адепты православия и соборности могут конечно наворотить дел, а от официальных властей, ждать не надо подлянку… >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> кстати, вот сча суд, я почитал статью з аклевету- максимальный штраф 500 тыс, иль работы 160 часов, иль 6 месяцев отсидки… >>>>>>>> >>>>>>>> как по мне перхоть, можно забить на суд и всех его обитателей, а готовиться далее к предвыборке… >>>>>>> С затворником согласен -все его расследования — лишь легитимизация и оформление того, что уже народу и так ясно. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> То, что на любом отечественном олигархе пробы ставить негде и что каждый заслужил пятнадцать лет строгого расстрела — несомненно. >>>>>>> >>>>>>> И сейчас любые противоправные действия против Навального Усманова похоронят. >>>>>> >>>>>> т. е. если нужна буча, то можно и Лёхой пожертвовать. >>>>> >>>>> Кому нужна? Усманову?
>>>> >>>> Хозяевам лёхи. >>> А кто его хозяева? quoted3
>>> Кто-то считает, что Госдеп. >>> Кто-то (например, Соловьёв) — что Кремль. quoted3
>>
>>> Кто-то — что он сам по себе…
>>>
>>> Не видел серьёзных аргументов ни у одной стороны… так, домыслы, эмоции, косвенные какие-то вещи. отобранные из кучи по принципу «подтверждения предубеждения» — то есть «вижу и считаю верным то, что мне нравится»…. quoted3
>> >> на пустом месте ничего не произростает… quoted2
>О да!!! > Кто-то наверняка знает, кто хозяин Навального… Знать бы наверняка, кто этот человек и что именно он знает!!! quoted1
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Самородок >>>>>>>>>> Думаю, «режим» должен сейчас навального старательно охранять… >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> я так же думаю… какие нибудь адепты православия и соборности могут конечно наворотить дел, а от официальных властей, ждать не надо подлянку… >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> кстати, вот сча суд, я почитал статью з аклевету- максимальный штраф 500 тыс, иль работы 160 часов, иль 6 месяцев отсидки… >>>>>>>>> >>>>>>>>> как по мне перхоть, можно забить на суд и всех его обитателей, а готовиться далее к предвыборке… >>>>>>>> С затворником согласен -все его расследования — лишь легитимизация и оформление того, что уже народу и так ясно. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> То, что на любом отечественном олигархе пробы ставить негде и что каждый заслужил пятнадцать лет строгого расстрела — несомненно. >>>>>>>> >>>>>>>> И сейчас любые противоправные действия против Навального Усманова похоронят. >>>>>>> >>>>>>> т. е. если нужна буча, то можно и Лёхой пожертвовать. >>>>>> >>>>>> Кому нужна? Усманову?
>>>>> >>>>> Хозяевам лёхи. >>>> А кто его хозяева? quoted3
>>>> >>>> Кто-то считает, что Госдеп. >>>> Кто-то (например, Соловьёв) — что Кремль. >>> >>>> Кто-то — что он сам по себе… >>>>
>>>> Не видел серьёзных аргументов ни у одной стороны… так, домыслы, эмоции, косвенные какие-то вещи. отобранные из кучи по принципу «подтверждения предубеждения» — то есть «вижу и считаю верным то, что мне нравится»….
>>>
>>> на пустом месте ничего не произростает… quoted3
>>О да!!! >> Кто-то наверняка знает, кто хозяин Навального… Знать бы наверняка, кто этот человек и что именно он знает!!! quoted2