Граждане России, призываю поддержать А Навального!!!
04:07 07.06.2017
гангстер (гангстер)
> Я призываю граждан России встать рядом с Навальным, локоть к локотю и если надо, то и помочь чем сможем.
За такие призывы четвертовать нужно.
08:39 07.06.2017
Да пошёл бы этот навальный далеко и надолго, знаем мы таких «борцов».
10:12 07.06.2017
metkuzold (metkuzold) писал (а) в ответ на :
> Да пошёл бы этот навальный далеко и надолго, знаем мы таких «борцов».
10:16 07.06.2017
Навальный конечно же никогда не станет президентом. Даже если все подростки и дебилы России объединятся и протолкнут Лёху в Кремль, закончится это военной диктатурой. А вот это уже гораздо страшней. Диктатором станет Шойгу, откровенно и полностью ориентированный на Китай. Порядок в России будет, но это будет казарменный порядок. Мне-то что, я привычный, но вот многим станет очень хреново.
10:47 07.06.2017
HooD
> Мне-то что, я привычный, но вот многим станет очень хреново.
сильное заявление... проверять я его конечно не буду…
18:19 07.06.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> Ты, вообще-то, начал разглагольствовать про дееспособности судов. Ну так каковы критерии оценки? >
> > Для самых тупых — объясняю еще раз. > Навальный — проект госдепа США. Да, его критика правильная, хотя убогая и мелочная. Но его программа на потом (если он таки дорвется до власти) — вообще тьма и полная подпендосщина. Он нерусь априори, урод со штатовским образованием и менталитетом. Мне хватило пару раз его послушать и посмотреть на организацию его митингов, чтобы желание «вбить енту сволочь!» стало доминирующим. Я тоже Пу не ку, и даже еще больше, но нельзя же быть такой проституткой как это.
>
Вот и посмотрим, что народ по этому поводу думает. Москва 27% - не игра! Но провинция — нет.
> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >> О, кремлеботу из кремля уже сообщили, что шествия и митинги против коррупции, проституированного российского суда и т. д. будут считаться несанкционированными!
>Товарищ, флажок под вашим аватором четко говорит, что за особь перед мною. Но извольте, поговорим. > Митинги, если они несанкционированы — априори незаконны.
«Закон есть выражение воли господствующего класса"+"закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло"= как хотим, так воротим! Ты то ведь незаконно здесь высказываешься и почитаешь законы того правительства, которое с точки зрения царской монархии (до 1917 г.) априори незаконно.
> Это не так сложно понять. И я говорил про последние «всероссийские», када по всей стране на улицы за Навальным вышло тыщ 150 упоротых баранов. Видите, как вас мало.
Последнее — набор слов и фраз, в которых отсутствует логика. Изложи понятнее: к чему ты это?
> И то же самое касается следующих брожений — если они не санкционированы, то они незаконны.
Брожения санкционированы! Это что-то!
> Что касается «проституированости» российского Суда, то весь расчет как раз на это -- Навальному нужен пиар, показуха.
Причём здесь Навальный, если я лично сам знаю, что судебная система проституирована.
> Он врет, зная, что проиграет. А как объяснить свои поражения ?. Да просто — заявить своим баранам о продажности российских судов.
Для баранов разъясняю ещё раз: практически 100% российских судей — судебные шлюхи!
> Кстати, вы слышали, что швейцарская прокуратура, что не поверила в сказки Навального по Чайке, тоже «проституирована» ?.. Вот так вот.
>> «Сборища под праздники»!!! Эт какие такие праздники? День независимости России от ИНОПЛАНЕТЯН?!
>12 июня. Под праздник -- чтобы и морды не набили и чтоб числом посверкать. Дешевенький ход, пожалуй похуже, чем детей под дубинки ставить, но зело, мне кажется, смышленный. > Что касается самого праздника, то тут я с вами соглашусь — хрен знает кто и от кого освободился.
04:32 15.06.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> > «Закон есть выражение воли господствующего класса"+"закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло"= как хотим, так воротим!
И что теперь ?.. Нарушать их, потому что нам так хочется ?.. Вы обратите внимания (может не знали). Есть Государство — есть Законы, как и есть наказание для тех, кто их нарушает. Это — Правило. Какие претензии к России ?..
> Ты то ведь незаконно здесь высказываешься и почитаешь законы того правительства, которое с точки зрения царской монархии (до 1917 г.) априори незаконно.
Потому что других нет. Какие есть — по тем и живем. А где по-другому ?..
> Изложи понятнее: к чему ты это?
Всё понятно. Тот мизер, то рвет глотки на митингах Навального, самый лучший показатель «качества» этого (прости, Господи!) политика. Иными словами, люди разобрались кто это такой.
>> И то же самое касается следующих брожений — если они не санкционированы, то они незаконны. > Брожения санкционированы! Это что-то!
Не так. Если санкционировано — то митинг. Если нет — брожение. Проще некуда.
> Причём здесь Навальный, если я лично сам знаю, что судебная система проституирована.
Это ваше субъективное мнение. Как и голословное заявление. Давайте без мифов, слухов и страшных рассказов. Факты в кармане есть ?.. Нету ?.. Ц-ццц, ай-яй-яй !..
>> Он врет, зная, что проиграет. А как объяснить свои поражения ?. Да просто — заявить своим баранам о продажности российских судов. > Для баранов разъясняю ещё раз: практически 100% российских судей — судебные шлюхи!
Не пойман, не вор. 
