> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юристы, все менты-это защита власти, а потом уже-народа. Но сегодня надо выбирать из хороших и плохих ментов. И не всё сразу. Потом, когда на место воровской встанет справедливая народная власть, можно и нужно заняться другими делами.
>>
>Это ведь всё просто. Когда организуют общественное движение, Синие ведёрки, Чулпан Хаматова с детским фондом, Лёха с борьбой с коррупцией -- это одно. > Когда они скажут, а теперь, заработав имя мы пойдём в цари России -- это другое. В политической борьбе это -- свои, чужие, нужные и те, которых надо бить … Всё-- объективность и независимость закончились. Все такие организации становятся в этой ситуации -- это фасад, за которым уже идут совсем другие игры. > Лёха уже борется не с коррупцией, а за царский трон. Ну и дурак. Плохо кончит. Он для всех уже отработанный и никому не нужный материал., как политик, -- парень заигрался во власть, играя постоянно на повышение ставок
Никто не метит Лёху в цари. Я предложил его премьером, там он наведёт порядок. А царём пусть остаётся ваш любимый пахан Путин.
12:10 31.05.2017
нет
12:10 31.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Каким бы ни было — оно будет более обосновано, чем лживые заявления обвиняемого.
Ну конечно, российские и британские госучреждения это самые лживые учреждения в мире, на данных которых основывается Навальный …. а если еще вспомнить британских ученых….
>>> Но и Навальный мне не нравится, потому-что он действует как мент. Обратите внимание, что идя во власть, Навальный не заявляет об отмене цензуры, о примирении с Западом, он не заявляет нам об ослаблении ментовщины и о разрешении нам самообороны и оружия.
>>> >>> Навальный лезет во власть как прокурор, потому-что он выстраивает свою предвыборную гонку на раскулачивании и на наказании олигархов. >>>
>>> Навальный — мент, просто многие этого не понимают.
>>> Мне не нравится Навальный ещё по многим причинам.
>>>
>>
>>> Но на прилавке кандидатов в цари кроме Навального сегодня нет альтернативы Путину. >>> Просто один мент пытается свергнуть другого мента. >>> И не факт, что мент Навальный будет либеральнее мента Путина.
>>Юристы, все менты-это защита власти, а потом уже-народа. Но сегодня надо выбирать из хороших и плохих ментов. И не всё сразу. Потом, когда на место воровской встанет справедливая народная власть, можно и нужно заняться другими делами.
>
> я бы вот так запросто не стал бы идентифицировать лёху с народной властью… > > Страсти вводят нас в заблуждение, т.к. они сосредотачивают наше внимание на одной стороне рассматриваемого вопроса и не дают нам возможности исследовать его всесторонне.
В настоящее время Лёха- именно самый активный борец, отражающий чаяния народа. Пусть поборется, а народ поддержит. Мы уже видели как псевдо экономисты перекрашиваются по мере коньюнктуры, например тот же Делягин, или Хазин, которы промявкнул, мол Лёха примазывается попутчиком к борьбе с корупцией. А сам Хазин ещё тот подковёрный борец, знает все тайны мадридского двора, но не идёт к Лёхе, а рвёт пупок в думу.
12:14 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
> Да за ерунду, взял немного дровишек у Кировлеса. Человек хотел раскрутиться, заняться бизнесом, вот и придумал схемку. По сравнению с расхитителями ресурсов Навальный милое дитя.
То-есть, Навальный обычное ворьё? Тогда получается, что ты нас призываешь поддержать вора?
12:16 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
> Никто не метит Лёху в цари. Я предложил его премьером, там он наведёт порядок. А царём пусть остаётся ваш любимый пахан Путин.
И с каких это пор, вор бездарный может где-то и в чём либо навести порядок?
12:16 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
>> А за что был осуждён Навальный? > Да за ерунду, взял немного дровишек у Кировлеса. Человек хотел раскрутиться, заняться бизнесом, вот и придумал схемку. По сравнению с расхитителями ресурсов Навальный милое дитя.
Боюсь эту «схемку» придумали далеко до рождения Навального… и называется она теперь в простонародье «бизнес», купил за три продал за пять….
12:17 31.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да за ерунду, взял немного дровишек у Кировлеса. Человек хотел раскрутиться, заняться бизнесом, вот и придумал схемку. По сравнению с расхитителями ресурсов Навальный милое дитя.
>То-есть, Навальный обычное ворьё? Тогда получается, что ты нас призываешь поддержать вора?
Почему сразу ворьё. Это была как бы свобода предпринимательства. Взяли лес по маленькой цене у завода, а продали по большой. Весь народ был сбит с толку финансовыми аферами, думали это бизнес.
12:19 31.05.2017
Орлов (Нейтральный) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не метит Лёху в цари. Я предложил его премьером, там он наведёт порядок. А царём пусть остаётся ваш любимый пахан Путин.
>И с каких это пор, вор бездарный может где-то и в чём либо навести порядок?
Наоборот одарённый. Навальный сумел поднять весь народ, напугать власть и стать публичным политиком. Он умело ведёт свои дела, да и молодёжь от него без ума.
12:21 31.05.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А за что был осуждён Навальный? >> Да за ерунду, взял немного дровишек у Кировлеса. Человек хотел раскрутиться, заняться бизнесом, вот и придумал схемку. По сравнению с расхитителями ресурсов Навальный милое дитя.
> > Боюсь эту «схемку» придумали далеко до рождения Навального… и называется она теперь в простонародье «бизнес», купил за три продал за пять….
Да, так и есть. Сегодня воровство и распил считается бизнесом. Но это будет до тех пор пока есть что пилить и красть. И Лёха тот человек, который предлагает делать всё открыто и по закону.
12:22 31.05.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве нужны документы, что тебя облапошили олигархи и обобрали как липку?
>Так мне и косвенные улики не нужны
Тебе ничего не нужно, даже бабы.
12:23 31.05.2017
Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Граждане России, призываю поддержать, А Навального
>А смысл?! Он на В. И. Ленина не тянет.
У Ленина была программа вывести народ в социализм. но теперь надо народу научиться бизнесу.
12:26 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А за что был осуждён Навальный? >>> Да за ерунду, взял немного дровишек у Кировлеса. Человек хотел раскрутиться, заняться бизнесом, вот и придумал схемку. По сравнению с расхитителями ресурсов Навальный милое дитя.
>> >> Боюсь эту «схемку» придумали далеко до рождения Навального… и называется она теперь в простонародье «бизнес», купил за три продал за пять….
>Да, так и есть. Сегодня воровство и распил считается бизнесом. Но это будет до тех пор пока есть что пилить и красть. И Лёха тот человек, который предлагает делать всё открыто и по закону.
>> Никанет. >> >> Если можешь, то ответь честно, что тебе важнее:
>> 1. величие государства или личное благополучие? >> 2. широта полномочий милиции или собственная свобода?
>> Что тебе важнее?
>Это дешевые спекуляции, товарищ. Конечно же личное благополучие при великом Государстве. Конечно же свободы при Порядке и Дисциплине в стране. > Я не хочу тока одного — чтобы в интересах чужого Государства наши идиоты уничтожали своё собственное. > Именно такому Навальный обучался в Йеле. Он «заряжен» амерами на уничтожение суверенной России. Вы это понимаете, нет ?..
Иногда просто поражаюсь насколько глупые комментарии оставляют здесь некоторые пользователи, прикрываясь патриотизмом. Неужели им самим не отвратительно читать то что они пишут. У меня есть только 2 предположения почему человек сегодня может поддерживать действующую власть 1 — он просто ребенок, не достигший 18 лет, либо еще студент на полном иждивении родителей, которые вечерком всей семьей собираются посмотреть Киселева и Соловьева. 2 — это человек пожилой, старше 60 лет, выросший на пропаганде патриотизма, но не способный ни тогда, ни сегодня (в силу старческого маразма) критически мыслить и готовый за власть, ежедневно его обирающую, а также за олигархат, 99% состояния которого принадлежать должно таким как он, отдать жизнь. Проще говоря хороший и верный раб. Подытожив предыдущее могу сказать, ни один человек работающий в России сегодня, не по блату, а по способностям, не поддерживает власть (исключая учителей, которых запугали и вынуждают проводить гнусные вбросы на выборах, и полицию, которой вовремя подняли зарплату чтобы избивать и убивать свой народ). У людей способных мыслить, от каждого нового закона, каждого слова действующей власти все больше ненависти к ней. Но как уже говорили выше, бороться с властью сейчас сложно даже не потому что она имеет какую-то силу, а в силу того что народ в России в массе своей весьма глупый, как показывает даже данный форум, и вместо своих прав и свобод, они всегда выбирают богатство и власть своих хозяев. Противно жить рядом с такими.
