> > ну если тебе зова, хлеб в магазине дарят, а не продают, то тогда я конечно понимаю твой высер- всё верно, так держать, пиши есчо…
Ты работать не пробовал? Али это не для аналитика?
10:16 04.06.2017
Z_O_V
> Ты работать не пробовал?
а это к чему ты опять погнал?…
ну ладно, раз решил мне польстить, я тебе расскажу за свою трудовую карьеру…
после универа, я пошел работать разнорабочим, тележки какие то там катать, но катал недолго, через месяц меня определили станочником, а так как производство было конвейерным, то через три месяца сделали меня бригадиром, тремя бабами командовал, как сча помню….
через год уволился, и ушел на завод, который сча обанкротился кстати, а тода на нем работало тыщи четыре чтоль, в советское время тыщ 9, вообщем там я 3.5 года отработал старшим мастером, потом ушел ради трудовой на другой завод, где 8 месяцев проработал начальником цеха, потом год зам директора ПТК (производственно- технический комплекс), потом руководителем направления одной шараги, уже незаводской, ну а потом ушел в буржуины, кровь пить трудовую...
как видишь, за 10 лет я прошел все ступеньки карьерной лесенки не пропустив ни одной...
>> расследование ни чем не хуже, чем от фбк) а даже лучше!
> > ну вот… прекрасно… сча наконец то знаю, что я госдепу друг… >
> давай кузя поговорим… вот ты считаешь, что госдеповские бабки плохо, а прочему?… > > не, вот реально- почему?…
не знаю друг ты или враг госдепу, наверное не то, не другое … за неимением таких связей
а для того что бы рассуждать хороши или плохи гестаповские бабки, для начало надо понимать, куда они, на что пошли и с какой целью, так о каких мы бабках говорим?
10:36 04.06.2017
Makcim Kuzin
> так о каких мы бабках говорим
о госдеповских, ты вон кинцо часовое выпостил тут, наверное готов рассказать о просмотренном…
> > о госдеповских, ты вон кинцо часовое выпостил тут, наверное готов рассказать о просмотренном… >
> не? > > странно…
ты просил пруфы, я тебе помог …)
а за кино, смысл мне тебе говорить, ты его или принимаешь или нет, все просто … но если ты хочешь узнать, мое отношение к таким заработкам Навального, крайне отрицательное, по причине того, что он себя позиционирует моральным и принципиальным человеком, боруном с коррупцией и законностью. Но сам по уши в какашках, получается у него просто нет морального права … так себя позиционировать и уж тем более надеяться на доверие, ну разве кроме тех, кому без разницы кто будет орать за правильные лозунги, главное что бы орал по громче, а то что у него рыло в пушку (в говне) им пофигу.
10:47 04.06.2017
Makcim Kuzin
> мое отношение к таким заработкам Навального, крайне отрицательное
ну... я вот и говорю- давай поговорим об этом?…
ну типа почему бабки госдепа плохо, можешь рассказать- я второй раз предлагаю тебе руку и сердце заметь…
конечно жалко что ты запостил кинцо, а чет не отдупляешь, что ты запостил, ну да ладно...
> я готов орлов ответить терпеливо на твой вопрос… > > все что ты написал в этом абзаце, всё верно, всё так и есть, но вот ты сам пишешь- обещал иски в еспч, а вопрос ставишь- где деньги, немного как-то логичность твоего поста начинает рваться в этом месте, не находишь?… >
> отвечаю- бабки будут после… сча ты конечно возбудишься- «а после, это когда», рассказываю- исков в еспч подано более 700, сроки рассмотрения в еспч до трех лет, так что сам понимаешь… > > иль не понимаешь?
Не хочу тебя обижать, страдающего энурезом всезнайку, но Россия не обязана выполнять решение ЕСПЧ, как и признавать законность и адекватность решений данной шарашкиной конторки. Так что ответ на мой риторический вопрос — ДЕНЕГ НЕ БУДЕТ, НАВАЛЬНЫЙ ОБМАНУЛ!!!
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> эх орлов. на эту тему- законности/незаконности митингов, написаны уже тыщи статей по всему инету, приведены аргументы «за», и аргументы «против», и ты знаешь- нет единого мнения, верней не так- юристы молчат, крестьяне доказывают там своё чёт… > > вообщем я тебе так дипломатично скажу- разные мнения есть по тому поводу, и это очень плохо- ибо тот факт есть индикатор, что не все так гладко в королевстве датском…
И снова я тебя отправлю к Лёшеньке, который прямо заявил на многочисленные недоумённые вопросы про иски и деньги — «вы участвовали в незаконных митингах, а потому полиция производила задержания законно…».
> давай орлов я тебе расскажу истину, сорву так сказать пелену с твоих глаз… > > митинги сча идут не «за» навального- митинги идут «против» коррупции, и существующей системы, против медведева, против путина, против усманова, пескова, и далее и далее, ну сам посуди- открой гугл, найди фотки с тех мероприятий, почитай плакатики, ну и сделай вывод, что надо людям было и есть… >
> конечно, навальный идет в президенты, конечно будет битва, всё еще впереди, но если говорить о 26 марта и 12 июня, то давай признаемся, что будущие выборы- ваще не при чем… > > "против" люди вышли, и выйдут, а не «за» — разницу понимать пора, как никак больше месяца прошло…
Есть такая пословица — «ВРАГ МОЕГО ВРАГА — МОЙ ДРУГ». Так что выступая с Навальным против власти, ты продвигаешь Навального…
10:54 04.06.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> вот ты считаешь, что госдеповские бабки плохо, а почему?… > > не, вот реально- почему?
Да потому, что они даются под госдеповские интересы и никак иначе. А вот под наши интересы, естественней были бы российские бабки. Не?
10:55 04.06.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну типа почему бабки госдепа плохо, можешь рассказать- я второй раз предлагаю тебе руку и сердце заметь…
да ты меня просто осчастливил своей снисходительной щедростью
так мы обсуждаем бабки как явление в кармане, или отношение к способу ими обладания, уточни… я 51-у страницу темы не перечитывал, мож упустил какие-то нюансы в твоем вопросе?
10:56 04.06.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> конечно жалко что ты запостил кинцо, а чет не отдупляешь, что ты запостил, ну да ладно…
ну если тебе так легче, пусть будет так) хотя это больше смахивает на отмаз от ⍟ Ссаный Аналитик (KC77),
от ⍟ Ссаный Аналитик (KC77),