гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наталья Бочарова 39961 (39961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . Ты даже не даёшь себе отчёт как обобрали тебя и твоих детей, и всё тот же Усманов. quoted3
>> Ой, у меня дежавю какое-то. Сразу вспомнилась фраза, которую нам говорили в Союзе «Мы несчастные люди, потому что не знаем, как плохо мы живем» >> Когда 90-е наступили, мы за 10 лет сразу узнали, кто несчастные, и что такое плохо жить. quoted2
>Нееее, дорогуша, мы сразу узнали, что можно жить ЛУЧШЕ. quoted1
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вы обязаны платить Навальному за организацию, а человек рискует, да ещё и отсидел 15 дней. Как привыкли совки жить на халяву. quoted2
> А вот это обидно. Еще раз напомню, революционеры в царские времена денег за организацию не брали, сидели не 15 суток в КПЗ, а годами на каторгах, в сибирских ссылках, в одиночных камерах.
> А кого им надо было поднять на протест? Неграмотное, забитое, нищее население, которое каждый полицмейстер, каждый никчемный дворянинишко мог вытолкать взашей. > Теперь-то все грамотные, с интернетом, телевидением и Ютубом, по загранице покатались, в рыночной экономике обжились, да и помнят все революционные передряги у себя в стране. > Для того, чтоб такой народ вести за собой, надо ого-го кем быть! а не 15 суток и тексты в фейсбуке. Таки и кто тут халявщик? quoted1
Напрасно ты так думаешь. Сам Сталин был известным налётчиком на богатеньких клиентов, он пополнял кассу партии большевиков. Таких было много. Вспомни кто дал Ленину бабки на революцию, и на что жил Ленин за бугром 10 лет перед приездом в Россию.
Андрей_из_Перово (32957) писал (а) в ответ на сообщение:
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу Алексея президентом, Путин лучше, а вот премьером пусть работает, тем более, если он- проект Путина. quoted2
>Он «крелёвская ручная оппозиция»… иначе давно бы пускал слюни и срал под себя в психушке… не будьте идиотом… вспомните: немцова, лебедя, рохлина, федорова… итд итп… quoted1
Ты не можешь такое утверждать, потому что нет фактов. А фантазии годятся только для книжек.
StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не жалею воров…. вор должен сидеть в тюрьме. Но вот решать кто вор, а кто нет, можно только суд, а не ты, не Навальный и ни кто другой, иначе начнётся беспредел…. хаос и тирания. Порядок заканчивается на таких рассуждениях как у тебя и начинается хаос. > quoted1
Навальный как раз таки и выступает за прозрачный бизнес, свободный от власти суд. Последний процесс показал как суды берут под козырёк, нарушают процессуальный кодекс. Надо е, суд длился всего два дна и такое куцое решение.
>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> . Ты даже не даёшь себе отчёт как обобрали тебя и твоих детей, и всё тот же Усманов. >>> Ой, у меня дежавю какое-то. Сразу вспомнилась фраза, которую нам говорили в Союзе «Мы несчастные люди, потому что не знаем, как плохо мы живем» >>> Когда 90-е наступили, мы за 10 лет сразу узнали, кто несчастные, и что такое плохо жить. quoted3
>>Нееее, дорогуша, мы сразу узнали, что можно жить ЛУЧШЕ. quoted2
>Мне помочь? Навальный? Не попутал ты чего. Навальный никогда не поможет русскому народу. Стыдись. quoted1
Не спеши, вдруг ты пойдёшь на шествие протеста 12 июня и тебя схватит злобная ментура. Вот и пригодится Лёха Навальный, тебе же не помешают 10 тыс. евро?
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смотря за что компенсации. Никто не пострадал. Митинг был не санкционированный, потому и задержали, но отпустили. Не надо раздувать из мухи слона. Это вы обязаны платить Навальному за организацию, а человек рискует, да ещё и отсидел 15 дней. Как привыкли совки жить на халяву. quoted1
И снова лицемерие. Навальный призывал людей на митинги? Призывал. Он кричал, что они законны? Ещё как кричал. Он убюеждал всех, что кто на этих митингах будет задержан, будет задержан незаконно? Убеждал. Обещал иски в ЕСПЧ? Обещал. Компенсацию обещал? Обещал.
Где деньги?
А нет денег. Навальный призывая на митинги знал, что они незаконные и, как следствие, обманывал своих сторонников намеренно толкая их на нарушение закона. Он обещал им то, что выполнять и не собирался и никто денег не получил и не получит, кроме тех, кто работает по найму, да и те не по 10 тысяч евро получат.
Вот и спрашивается, накой ляд поддерживать вора, лицемера, провокатора и западного наймита Навального, если он с самого начала нарушает законы и обманывает тех, кто по дурости решил ему поверить? С чего это он вдруг измениться придя к власти?
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не спеши, вдруг ты пойдёшь на шествие протеста 12 июня и тебя схватит злобная ментура. quoted1
Вдруг. Пойдешь. схватит. Ух. Уже страшилки. Пойми чудик- мы в России живем. Мы любим свою Родину в отличие от Навального, который любит деньги. И готов ее продать за них. Понимаешь? Не в деньгах счастье чудик! Я понимаю то что сейчас время при котором власть денег приобретает приоритет в мире. Но в России еще остались патриоты. Пойми чудик. Не всех за деньги купить можно. Понимаешь ты это? Или так сложно понять.
> Навальный призывал людей на митинги? Призывал. Он кричал, что они законны? Ещё как кричал. Он убюеждал всех, что кто на этих митингах будет задержан, будет задержан незаконно? Убеждал. Обещал иски в ЕСПЧ? Обещал. Компенсацию обещал? Обещал. > > Где деньги? quoted1
я готов орлов ответить терпеливо на твой вопрос…
все что ты написал в этом абзаце, всё верно, всё так и есть, но вот ты сам пишешь- обещал иски в еспч, а вопрос ставишь- где деньги, немного как то логичность твоего поста начинает рваться в этом месте, не находишь?…
отвечаю- бабки будут после... сча ты конечно возбудишься- "а после, это когда", рассказываю- исков в еспч подано более 700, сроки рассмотрения в еспч до трех лет, так что сам понимаешь…
иль не понимаешь?…
> призывая на митинги знал, что они незаконные quoted1
эх орлов. на эту тему- законности/незаконности митингов, написаны уже тыщи статей по всему инету, приведены аргументы "за", и аргументы "против", и ты знаешь- нет единого мнения, верней не так- юристы молчат, крестьяне доказывают там своё чёт…
вообщем я тебе так дипломатично скажу- разные мнения есть по тому поводу, и это очень плохо- ибо тот факт есть индикатор, что не все так гладко в королевстве датском…
> Вот и спрашивается, накой ляд поддерживать вора, лицемера, провокатора и западного наймита Навального quoted1
давай орлов я тебе расскажу истину, сорву так сказать пелену с твоих глаз…
митинги сча идут не "за" навального- митинги идут "против" коррупции, и существующей системы, против медведева, против путина, против усманова, пескова, и далее и далее, ну сам посуди- открой гугл, найди фотки с тех мероприятий, почитай плакатики, ну и сделай вывод, что надо людям было и есть…
конечно, навальный идет в президенты, конечно будет битва, всё еще впереди, но если говорить о 26 марта и 12 июня, то давай признаемся, что будущие выборы- ваще не при чем…
«против» люди вышли, и выйдут, а не «за" — разницу понимать пора, как никак больше месяца прошло…